Wikileaks-------

  
  








Hiện nay  9-12 -2010 con số điện văn công bố mới 1193 điện văn trong số 251,287  điện văn mật của bộ ngoại giao Mỹ:
1- (Mới) TOÀN BỘ 1193  TÀI LIỆU DẠNG NÉN 7Z    
Cho đến nay ngày 10-12-2010 đã có 1334  khu trữ liệu tự nguyện ủng hộ đăng tải phó bản trang Wikileaks, chống lại nỗ lực của bọn Chính Phủ Nhà Nước trên toàn  thế giới.  Bọn nhà nước Mỹ  và Tay Sai phương Tây phải bó taysites (updated  2010-12-08 22:43 GMT).

Thủ tướng Úc Gilard bị áp lực tứ phía về việc vội vã theo lệnh Mỹ lên án Wikileaks và Julian Assange. Hôm nay đảng Tự do đối lập có truyền thống thân Anh, Mỹ đã làm quần chúng ngạc nhiên khi chính thức lên án chính phủ Úc Gilard là không hành xử đúng luật hiến định.  Thượng nghị sĩ Bộ trưởng Công lý đối lập thuộc đảng Tự Do cỏn KHẲNG ĐỊNH rằng không có một bằng chứng nào là Julian Assange vi phạm luật pháp Úc, và ngay cả luật pháp Mỹ. Riêng vụ viêc Assange không chịu đeo bọc ngăn tinh trùng khi giao hợp ở Thụy Điển , Ông cũng cho biết ĐÓ LÀ LUẬT THỤY ĐIỂN, chứ luật Úc không có cái điều khoản vớ vẩn này. Vần đề là cho đến nay KHÔNG CÓ MỘT TRUY TỐ CHÍNH THỨC NÀO đến với Assange.. vẫn chỉ là cáo buộc mà thôi.. Theo đúng llời khai của cô gái Thụy Điển với cảnh sát và báo chí thì cô ả này GHEN TUÔNG VỚ VỈN, và sợ có bầu... nên đi KIỆN (đọc nguồn tin trong mục phê bình(comments)..

Phía Úc , Luật Sư quốc tế thượng thặng nổi danh Anh quốc gốc Úc -QC Robertson sẽ đứng ra nhận biện hộ cho Julian Assange..
Trong khi đó Mỹ đã tuyệt vọng không ngăn nổi ĐIỆN VĂN BÍ MẬT trong đó Mỹ và NATO lập kế hoạch BAO VÂY NGA tại Đông Âu bị wikileaks tung ra.khiến Mỹ vừa chữa cháy với NGA vừa tìm đủ mọi biện pháp ép Anh và Thụy Điển phải trao Assange cho Mỹ "xét xử"... dù theo luật lệ của Mỹ , Anh, Úc Assange chẳng vi phạm điều lluật nào cả.. Hiên nay báo chí Mỹ, Chính Trị Gia Mỹ đã trở thành điên cuồng với những lời kêu gọi Ám Sát, Bắt Cóc, Thủ Tiêu Julian Assange bất chấp sỉ diện va tinh thần công lý.
Quần Chúng Úc- Khoa Bảng Luật Sư, chính trị gia Viết Thư Yêu Cầu Thủ Tướng Úc phải Lên Tiếng Bênh Vực Julian Assange vì nguyên lý Dân Chủ Luật Trị.

Hơn 200  chữ ký gồm giói khoa bảng giáo sư, luật sư, dân biểu, nghị sĩ ,nhân sĩ Úc viết thư chính thức gửi thủ tướng Úc yêu cầu Nhà Nước Chính Phủi Úc thực hành trách nhiệm hiến định đối với công dân Úc. Trong thư, những nhân sĩ này vạch ra sự bạo ngược hung hãn của chính giới và truyền thông Mỹ đã bất nhân đòi GIẾT CHẾT, THỦ TiÊU và ÁM SÁT  công dân Úcc khi chưa có bằng chứng và chưa do tòa án quyết định.. nhưng Nhà Nước Chính Phủ Úc lại im lặng và đồng lõa..
Nhân Sĩ Úc ký đơn ĐÒI HỎi thủ tướng Úc phải thay mặt Nhà Nước Chính phủ Úc LÊN ÁN HÀNH ĐỘNG ĐE DỌA MẠNG SỐNG Anh Assange. Và khằng định rằng Anh Assange có QUYỀN THỰC HÀNH CÔNG VIỆC CỦA ANH trong AN TOÀN và công lý bình đẳng. Cho dù ảnh hưởng chính trị như thế nào, thì đó vẫn là QUYỀN BÌNH ĐẢNG TỰ DO của AsSANGE mà bất cứ nhà nước dân chủ luật trị  nào cũng phải có trách nhiệm bảo vệ và tôn trọng.


Open letter: To Julia Gillard, re Julian Assange
Editor's note: There’s no doubt that WikiLeaks and its figurehead-on-the-run Julian Assange are among the hottest items for discussion on the planet right now.

Feelings are running high, and many in this country take the view that the Australian Government ought do more to assist its vilified, beleaguered citizen.

Assange has become a cause celebre, as evidenced by the signatories to this open letter, a who’s who of sorts, from Noam Chomsky to Helen Garner...

We wrote the letter below because we believe that Julian Assange is entitled to all the protections enshrined in the rule of law – and that the Australian Government has an obligation to ensure he receives them.

The signatures here have been collected in the course of a day-and-a-half, primarily from people in publishing, law and politics. The signatories hold divergent views about WikiLeaks and its operations. But they are united in a determination to see Mr Assange treated fairly.

We know that many others would have liked to sign. But given the urgency of the situation, we though it expedient to publish now rather than collect more names.

If, however, you agree with the sentiments expressed, we encourage you to leave your name in the comments section.

Dear Prime Minister,

We note with concern the increasingly violent rhetoric directed towards Julian Assange of WikiLeaks.
“We should treat Mr Assange the same way as other high-value terrorist targets: Kill him,” writes conservative columnist Jeffrey T Kuhner in the Washington Times.

William Kristol, former chief of staff to vice president Dan Quayle, asks, “Why can’t we use our various assets to harass, snatch or neutralize Julian Assange and his collaborators, wherever they are?”

“Why isn’t Julian Assange dead?” writes the prominent US pundit Jonah Goldberg.

“The CIA should have already killed Julian Assange,” says John Hawkins on the Right Wing News site.

Sarah Palin, a likely presidential candidate, compares Assange to an Al Qaeda leader; Rick Santorum, former Pennsylvania senator and potential presidential contender, accuses Assange of “terrorism”.

And so on and so forth.

Such calls cannot be dismissed as bluster. Over the last decade, we have seen the normalisation of extrajudicial measures once unthinkable, from ‘extraordinary rendition’ (kidnapping) to ‘enhanced interrogation’ (torture).

In that context, we now have grave concerns for Mr Assange’s wellbeing.

Irrespective of the political controversies surrounding WikiLeaks, Mr Assange remains entitled to conduct his affairs in safety, and to receive procedural fairness in any legal proceedings against him.

As is well known, Mr Assange is an Australian citizen.

We therefore call upon you to condemn, on behalf of the Australian Government, calls for physical harm to be inflicted upon Mr Assange, and to state publicly that you will ensure Mr Assange receives the rights and protections to which he is entitled, irrespective of whether the unlawful threats against him come from individuals or states.

We urge you to confirm publicly Australia’s commitment to freedom of political communication; to refrain from cancelling Mr Assange's passport, in the absence of clear proof that such a step is warranted; to provide assistance and advocacy to Mr Assange; and do everything in your power to ensure that any legal proceedings taken against him comply fully with the principles of law and procedural fairness.

A statement by you to this effect should not be controversial – it is a simple commitment to democratic principles and the rule of law.

We believe this case represents something of a watershed, with implications that extend beyond Mr Assange and WikiLeaks. In many parts of the globe, death threats routinely silence those who would publish or disseminate controversial material. If these incitements to violence against Mr Assange, a recipient of Amnesty International’s Media Award, are allowed to stand, a disturbing new precedent will have been established in the English-speaking world.

In this crucial time, a strong statement by you and your Government can make an important difference.

We look forward to your response.

Dr Jeff Sparrow, author and editor
Lizzie O’Shea, Social Justice Lawyer, Maurice Blackburn
Professor Noam Chomsky, writer and academic
Antony Loewenstein, journalist and author
Mungo MacCallum, journalist and writer
Professor Peter Singer, author and academic
Adam Bandt, MP
Senator Bob Brown
Senator Scott Ludlam
Julian Burnside QC, barrister
Jeff Lawrence, Secretary, Australian Council of Trade Unions
Professor Raimond Gaita, author and academic
Rob Stary, lawyer
Lieutenant Colonel (ret) Lance Collins, Australian Intelligence Corps, writer
The Hon Alastair Nicholson AO RFD QC
Brian Walters SC, barrister
Professor Larissa Behrendt, academic
Emeritus Professor Stuart Rees, academic, Sydney Peace Foundation
Mary Kostakidis, Chair, Sydney Peace Foundation
Professor Wendy Bacon, journalist
Christos Tsiolkas, author
James Bradley, author and journalist
Julian Morrow, comedian and television producer
Louise Swinn, publisher
Helen Garner, novelist
Professor Dennis Altman, writer and academic
Dr Leslie Cannold, author, ethicist, commentator
John Birmingham, writer
Guy Rundle, writer
Alex Miller, writer
Sophie Cunningham, editor and author
Castan Centre for Human Rights Law
Professor Judith Brett, author and academic
Stephen Keim SC, President of Australian Lawyers for Human Rights
Phil Lynch, Executive Director, Human Rights Law Resource Centre
Sylvia Hale, MLC
Sophie Black, editor
David Ritter, lawyer and historian
Dr Scott Burchill, writer and academic
Dr Mark Davis, author and academic
Henry Rosenbloom, publisher
Ben Naparstek, editor
Chris Feik, editor
Louise Swinn, publisher
Stephen Warne, barrister
Dr John Dwyer QC
Hilary McPhee, writer, publisher
Joan Dwyer OAM
Greg Barns, barrister
James Button, journalist
Owen Richardson, critic
Michelle Griffin, editor
John Timlin, literary Agent & producer
Ann Cunningham, lawyer and publisher
Alison Croggon, author, critic
Daniel Keene, playwright
Dr Nick Shimmin, editor/writer
Bill O'Shea, lawyer, former President, Law Institute of Victoria
Dianne Otto, Professor of Law, Melbourne Law School
Professor Frank Hutchinson,Centre for Peace and Conflict Studies (CPACS), University of Sydney
Anthony Georgeff, editor
Max Gillies, actor
Shane Maloney, writer
Louis Armand, author and publisher
Jenna Price, academic and journalist
Tanja Kovac, National Cooordinator EMILY's List Australia
Dr Russell Grigg, academic
Dr Justin Clemens, writer and academic
Susan Morairty, Lawyer
David Hirsch, Barrister
Cr Anne O’Shea
Kathryn Crosby, Candidates Online
Dr Robert Sparrow, academic
Jennifer Mills, author
Foong Ling Kong, editor
Tim Norton,  Online Campaigns Co-ordinator,  Oxfam Australia
Elisabeth Wynhausen, writer
Ben Slade, Lawyer
Nikki Anderson, publisher
Dan Cass
Professor Diane Bell, author and academic
Dr Philipa Rothfield, academic
Gary Cazalet, academic
Dr David Coady, academic
Dr Matthew Sharpe, writer and academic
Dr Tamas Pataki, writer and academic
Miska Mandic
Associate Professor Jake Lynch, academic
Professor Simon During, academic
Michael Brull, writer
Dr Geoff Boucher, academic
Jacinda Woodhead, writer and editor
Dr Rjurik Davidson, writer and editor
Mic Looby, writer
Jane Gleeson-White, writer and editor
Alex Skutenko, editor
Associate Professor John Collins, academic
Professor Philip Pettit, academic
Dr Christopher Scanlon, writer and academic
Dr Lawrie Zion, journalist
Johannes Jakob, editor
Sunili Govinnage, lawyer
Michael Bates, lawyer
Bridget Maidment, editor
Bryce Ives, theatre director
Sarah Darmody, writer
Jill Sparrow, writer
Lyn Bender, psychologist
Meredith Rose, editor
Dr Ellie Rennie, President, Engage Media
Ryan Paine, editor
Simon Cooper, editor
Chris Haan, lawyer
Carmela Baranowska, journalist.
Clinton Ellicott, publisher
Dr Charles Richardson, writer and academic
Phillip Frazer, publisher
Geoff Lemon, journalist
Jaya Savige, poet and editor
Johannes Jakob, editor
Kate Bree Geyer; journalist
Chay-Ya Clancy, performer
Lisa Greenaway, editor, writer
Chris Kennett - screenwriter, journalist
Kasey Edwards, author
Dr. Janine Little, academic
Dr Andrew Milner, writer and academic
Patricia Cornelius, writer
Elisa Berg, publisher
Lily Keil, editor
Jenny Sinclair
Roselina Rose
Stephen Luntz
PM Newton
Bryan Cooke
Kristen Obaid
Ryan Haldane-Underwood
Patrick Gardner
Robert Sinnerbrink
Kathryn Millist
Anne Coombs
Karen Pickering
Sarah Mizrahi
Suzanne Ingleton
Jessica Crouch
Michael Ingleton
Matt Griffin
Jane Allen
Tom Curtis
John Connell
David Garland
Stuart Hall
Meredith Tucker-Evans
Phil Perkins
Alexandra Adsett
Tom Doig, editor
Beth Jackson
Peter Mattessi
Robert Sinnerbrink
Greg Black
Paul Ashton
Sigi Jottkandt
Kym Connell, lawyer
Silma Ihram
Nicole Papaleo, lawyer
Melissa Forbes
Matthew Ryan
Ben Gook
Daniel East
Bridget Ikin
Lisa O'Connell
Melissa Cranenburgh
John Bryson
Michael Farrell
Melissa Reeves
Dr Emma Cox
Michael Green
Margherita Tracanelli
David Carlin, writer
Bridget McDonnell
Geoff Page, writer
Rebecca Interdonato
Roxane Ludbrook-Ingleton
Stefan Caramia
Ash Plummer
CẬP NHẬT 7-12-2010:
*Hôm nay  THỨ BA NGÀY 7-12-2010 Julian và Luật Sư riêng ĐÃ đến tòa án Anh Quốc và gặp Cảnh Sát Anh Quốc TẠI lUÂN đÔN để trả lời những nghi vấn về vụ án với TỘI DANH CH1ÍNH THỨC "Làm Tình Không Đeo Bao Chặn Tinh Trùng" theo yêu cầu của Chính Phủ Thụy Điển. Thế giới đang lên án trò hề pháp luật của Thụy Điển về cái tội danh vớ vỉn này..
Julian Assange ĐÃ BỊ CÂU LUU tại trạm cảnh sát Anh Luân Đôn theo YÊU CẦU CỦA TÒA ÁN THỤY ĐIỂN-  để chờ PHÁN QUYẾT CỦA TÒA ÁN ANH QUỐC  là có  DẪN ĐỘ ASSANGE về Thụy Điển hay không? Luật sư của Assange cho biết sẽ chống án lệnh dẫn độ.. Vì nếu bị dẫn độ về Thụy Điển, chhác chắn Thụy Điển sẽ theo áp lực của Mỹ để giao Assange cho Mỹ với TỘI DANH KHỦNG BỐ.
TRong khi đó, theo đòi hỏi  chính thức của Assange Cảnh Sát Canada đã mở cuộc điều tra về lời HĂM DỌA ÁM SÁT JULIAN ASSANGE của tên Giáo Sư ngu xuẩn thuộc viện Đại Học Canada.. Haán đã nhanh chóng lên tiếng xin lỗi Assange ..nhưng chắc cũng khó tránh khỏi bị truy tiố nếu Canada còn có nền Luật Pháp công minh..
Ngân Hàng Buu Điện Thụy Sĩ đã xóa sổ ngân hàng của Wikileakk và Julian Assange với lý do Anh khai sai địa chỉ THƯỜNG TRÚ (sic)
Trong khi đó bọn Nhà Nước Chính Phủ Mỹ điên cuồng ra lệnh NGĂN CẤM Học Sinh Nhân Viên v.v KHÔNG ĐƯỢC ĐỌC Wikileaks, không được TẢI WIKILEAKS ngay  cả tại tư gia máy riêng của mình.. (hết ý)
"Any classified information that may have been unlawfully disclosed and released on the Wikileaks web site was not 'declassified' by an appopriate authority and therefore requires continued classification and protection as such from government personnel... Accessing the Wikileaks web site from any computer may be viewed as a violation of the SF-312 agreement... Any discussions concerning the legitimacy of any documents or whether or not they are classified must be conducted within controlled access areas (overseas) or within restricted areas (USAID/Washington)... The documents should not be viewed, downloaded, or stored on your USAID unclassified network computer or home computer; they should not be printed or retransmitted in any fashion."
Anh Julian Assange và Wikileaks đang đấu tranh và chống lại  TOÀN BỘ GUỒNG MÁY NHÀ NƯỚC CHÍNH PHỦ  trên toàn THẾ GIỚI.. cũng như các Cơ Cấu TƯ NHÂN TAY SAI..Toàn bộ bọn Nhà Nước Chính Phủ rúng động khi bị lật tẩy và đang điên cuồng tìm đủ mọi thủ đoạn để TIÊU DIỆT WIKILEAKS và CÁ NHÂN JULIAN ASSANGE..
Hậu thuẫn VÀ SỨC MẠNH duy nhất của Wikileaks và anh Julian Assange là  SỰ THẬT và DÂN TRÍ của QUẦN CHÚNG YÊU TỰ DO CÔNG LÝ.. Hiện nay Julian Assange được quần chúng, giới đấu tranh dân chủ khoa bảng,  chuyên gia luật, nhất là các mạnh thường quân đã tặng những vùng TRỮ LIỆU để trang Wikileaks vẫn hoạt động khắp nơi trên thế giới. Càng ngày BẢN CHẤT  DỐI TRÁ BẤT NHÂN BẠO NGƯỢC của Guống máy NHÀ NƯỚC CHÍNH PHỦ càng lộ nguyên hình đầy đủ.
Giớ i Luật Sư, Nghị Sĩ Dân Biểu Úc lên tiếng cảnh cáo thủ tướng Úc  "ĐỪNG HẤP TẤP LÊN ÁN WIKILEAKS và Julian Assange theo áp lực của Mỹ", Vì cho đến nay KHÔNG CÓ BẰNG CHỨNG WIKILEAKS và Julian Assange VI PHẠM LUẬT PHÁP ÚC và ngay cả đối với Pháp Luật Mỹ.  Và thủ tướng Úc cũng bị cảnh cáo rằng hành động vội vã lên án Julian Assange  đã gây tai tiếng xấu cho NỀN DÂN CHỦ và TỰ DO BÁO CHÍ NGÔN LUẬN CỦA ÚC.. Hiện nay Chính Phủ Nhà Nước Úc đã BỊ DƯ LUẬN ÚC bị buộc phải GỠ TÊN WIKILEAKS ra khỏi danh sách trang mạng BỊ TRẢ TIỀN  LỌC  ( Danh sách BÍ MẬT KIỂM DUYỆT những trang ai truy cập phải TRẢ THÊM TIỀN)  Việc Bí MẤT kiểm duyệt trang mạng này cũng bị WIKILEAKS PHANH PHUI..Vì vậy sự truy cập tại Úc vẫn TỰ DO..
(Xin đọc Các nguồn bản tin trong phần GÓP Ý (CƠMENTS) những lập luận bênh vực và lên án.
Mặc dù bị nhà nước chính phủ Mỹ tấn công và làm áp lực khiến các khu trữ liệu thuộc Mỹ KHÔNG THỂ CHỨA CHẤP TRANG WIKILEAKS, nhưng ....Wikileaks vẩn được nhiều CÔNG TY TRỮ LIỆU trên khắp thế giới ủng hộ- Hiện nay Wikileas có gần 200 trang phụ hoạt động tốt đẹp.

Trong số này, cho đến nay Duy Viêt chỉ biết được có hai (2) điện văn đánh đi từ Hà Nội ngày 31-1- và 1 -2 năm 2008 liên quan đến vụ việc tranh chấp ĐẤT ĐAI giữa giáo hội Công Giáo VN (Vatican) và Nhà Nước Phỉ CSVN.  Chứ chưa tìm thấy điện văn nào khác có tầm chính trị cao hơn. (Duy Việt) ..
Tuy nhiên, xét theo biểu đồ mức độ và độ quan trọng của các ĐIỆN VĂN, thì trong số hơn 3 ngàn điện văn đánh đi từ Hà Nội không có điện văn nào thuộc loại TỐI MẬT (mầu đỏ) mà chỉ là CAM và Xanh.. mà thôi..

Trong những tháng sắp tới, Wikileaks sẽ tung ra những số điện văn còn lại..gồm có hơn 3000 (3 ngàn điện văn gửi đi từ tòa đại sứ Mỹ tại Hà Nội...Chúng ta chờ xem!!!

Triết lý hành động và chủ trương của Wikileaks là: Đề thay đổi hành xử của chế độ chính trị một cách triệt để Chúng ta phải suy nghĩ rõ ràng và táo bạo, bởi vì nếu chúng ta thật đã học được bất cứ bài học gì, thì chính những chế độ chính trị không muốn bị thay đổi. Chúng ta phải suy nghĩ vượt lên qua khỏi những ngừoi đi trước chúng ta  đã khám phá ra những thay đổi kỹ thuật giúp cho chúng ta thêm can đảm với những phương cách để hành động mà những thế hệ cha mẹ của chúng ta đã không thể thực hiện được. ..Một tổ chức càng bí mật càng bất công, thì sự phanh phui càng khiến đưa dến lo sợ và đa nghi trong hàng ngũ lãnh đạo và nhóm điều hành của nó... Vì những hệ thống bất công, bản chất của nó đã tạo ra đối kháng, và ở nhiều nơi  bọn họ cũng khó ở thế thượng phong, việc phanh phui bí mật  hàng loạt đặt bọn chúng vào vị thế cực kỳ yếu ớt để những ai tìm cách thay thế bọn chúng bằng những mô thức chính phủ mở rộng trong sáng hơn. (WikiLeaks: "To radically shift regime behavior we must think clearly and boldly for if we have learned anything, it is that regimes do not want to be changed. We must think beyond those who have gone before us and discover technological changes that embolden us with ways to act in which our forebears could not.  .....  "the more secretive or unjust an organisation is, the more leaks induce fear and paranoia in its leadership and planning coterie. ... Since unjust systems, by their nature induce opponents, and in many places barely have the upper hand, mass leaking leaves them exquisitely vulnerable to those who seek to replace them with more open forms of governance."
Các trang phụ của Wikileaks
 http://213.251.145.96/
 http://wikileaks.info/
 http://mirror.infoboj.eu/