Tuesday, July 2, 2013

BẢN LÃNH CỦA SNOWDEN

http://static1.businessinsider.com/image/51b653a2ecad04b264000004/the-hunt-is-on-for-edward-snowden.jpgCuộc đấu trí giữa các nhà nước chính phủ có liên quan trong sự kiện NSA và Mỹ đang diễn ra gay gắt từng câu tuyên bố bên ngoài và từng bước bí mật bên trong. Người ta đồ đoán rằng Putin đang dùng Snowden để mặc cả (1) trao đổi một tội phạm kinh tế của Nga đang trốn tại Mỹ : Mr Bout. Nhưng nếu Trung Quốc không thể “mặt dày chơi bẩn” dùng Snowden, một “anh hùng quấn chúng” thứ thiệt trong kỷ nguyên thông tin này, thì Nga thật sự quá trẻ con ấu trĩ  nếu thật sự ra tay tàn nhẫn như vậy. Nhân Chủ không tin là Putin trẻ dạ đến mức độ trơ trẽn để rồi làm hoen ố vị thế của cá nhân Putin và nước Nga trong lịch sử chính trị bang giao.
 
Về phía Snowden và Wikileaks, phải thừa nhận đến giờ phút này, trong tình huống đe dọa áp lực từ khắp nơi, giữa cái sống, cái chết, tù đầy và hiện trạng không nhà cửa “quốc tịch”, mà Snowden vẫn tỉnh táo bình thản đấu trí không chỉ với Guồng Máy bạo ngược của Mỹ mà với hầu như tất cả các chính phủ.
 
Chúng ta cần nhớ rõ là Snowden và Wikileaks là kẻ đối kháng tất cả hệ thống nhà nước chính phủ. Anh và Wikileaks là mối đe dọa của tất cả bọn nhà nước.
 
Chiêu võ Snowden bình thản tung ra hiện nay là xin tị nạn tại hầu như tất cả các “chính phủ tăm tiếng”, và như vậy bộ mặt “yêu dân chủ công chính, nhân quyền” của các “nhà lãnh đạo” của các  “xã hội văn minh”sẽ rớt rơi loảng xoảng khắp nơi. Mặt khác, Snowden thản nhiên tái xác định việc làm của anh và động lực cũng như mục tiêu ban đầu, không hề nao núng: vạch rõ trò dơ bẩn bất nhân vô đạo của hệ thống an ninh nghe lén trộm cắp của nhà nước Mỹ và các nhà nước liên hệ.
 
Kẻ lúng túng đang chính là các nhà nước chính phủ. Họ đang quay qua chỉ chỏ nhau, tố cáo nhau. Liên Âu, Pháp Đức bày tỏ bất bình và lên giọng “tôn trọng dân quyền”. Chỉ có` Ecuador và  nhất là Vênezuela là đã thẳng thắn ca ngợi Snowden và mở rộng cánh cửa.
 
Riêng nhà nước Mỹ, OBAMA đã trơ trẽn phản đòn, nhưng lần đầu tiên tuyên bố rất thật rằng “thằng nhà nước nào cũng làm như vậy thôi”!!! (2)
 
Snowden dù tương lai như thế nào đi nữa, thì anh cũng đã đánh một đòn khá nặng vào gốc rễ của guồng máy nhà nước và lột mặt nạ những tên “lãnh đạo” cho những ai trong quần chúng còn ngu ngơ với niềm tin “nhà nước tận thiện”.
 
Đến giờ phút này, Snowden đã chứng tỏ bản lãnh vượt trội của một thanh niên mà đám báo chí chính qui đang gọi là “tên phản bội, viên chức hạng xoàng, kẻ tự ái háo danh” v.v
 
Quả thật ngạn ngữ Anh nói đúng: “Lòng Can Đảm nhiễm thấu” (courage is contagious)
-----------------------

Could Russia Turn Snowden into a Bargaining Chip?

Monday, 1. July 2013
Give Us Our Man in Your Jail, and We’ll Give Your Man to Be Jailed
According to President Obama’s statement today there are “high level discussions” underway with Russia to find a solution to the extradition of Edward Snowden. So far it is far from clear that Russia will deliver Snowden to the U.S. That being said, it is crucial to pay attention to the underlying messages and meanings hidden within officially made statements by both countries. Let’s examine a few hidden messages:
In his latest statements President Vladimir Putin says NSA leaker Edward Snowden may stay in Russia, if he wants to, but only if he stops activities aimed against the United States:
“If he wants to stay here, there is one condition: He must stop his work aimed at harming our American partners, as strange as that sounds coming from my lips, if he wants to go away somewhere and someone will accept him there, by all means,” Putin said.
The above comment seems to be a major shift by the President of Russia who had ignored and adamantly snubbed U.S. calls to extradite Snowden. The logical questions to follow this comment would be:
What happened? What did recent discussions (or bargaining) between the Russian and US governments entail?
Let’s examine another statement by Putin that may hold a key to more answers:
“Russia has never extradited anyone and is not going to do so. Same as no one has ever been extradited to Russia,”
Now for me this statement carries a pretty punchy zing. It brings to mind a certain someone who was not extradited to Russia despite all requests and pressure from the Russian government. Are you thinking what I am thinking? Allow me to provide some refreshers for readers who may have missed the boat (or the ship) on a very stormy case between the Russian and American governments only a year ago:
The US Justice Department has turned down Russia’s request to extradite businessman Viktor Bout, currently serving a 25-year prison term. Moscow condemned the decision, saying it will continue to advocate for Bout. The US Justice Department refused the extradition request over the seriousness of the crimes with which he was charged, among other reasons, Bout’s lawyer Albert Dayan said.
The Russian Foreign Ministry condemned the US Justice Department’s decision. Konstantin Dolgov, Foreign Ministry Commissioner for Human Rights, Democracy and Rule of Law said that Russia will continue advocating for the businessman’s, who has not committed any crimes against the US or American citizens.
Bout was arrested in Thailand in 2008 on the request of the United States.In November 2011, the former Soviet officer and founder of an air cargo company, was convicted by a New York federal court of “conspiracy to kill Americans and US officials,” and of supplying arms to the Revolutionary Armed Forces of Columbia (FARC), which the US government lists as a terrorist organization.
In April 2012, a US judge sentenced the Russian businessman to 25 years in jail, five years of supervised release, and a $15 million fine. Bout was charged with conspiracy to acquire and export surface-to-air anti-aircraft missiles. US prosecutors sought a life sentence for conspiracy to murder US citizens, but the judge found the charges unfounded.
Now, re-read this recent statement by Putin, Russia has never extradited anyone and is not going to do so. Same as no one has ever been extradited to Russia, while bearing in mind the still fresh old grudges involving Viktor Bout. Do you see parallels? Are you seeing the bargaining chips piling up before each party? Possible? Maybe.
Last week the following statement (forgive the source) got my attention and perked up my ears:
“It could be handled differently if not for two words: Viktor Bout,” said The New Republic’s Julia Ioffe, referring to the Russian arms smuggler who was captured in Thailand and taken to the U.S. for trial. Bout is currently in prison in the U.S.
“The Russians were about as mad at that as we are about Edward Snowden. And we did not extradite him as Russia asked. I think maybe the Americans would have been able to get a better deal before Victor Bout,” said Ioffe.
Well, that was last week. Today, with the recent shifts in the Russian government’s stand and tone I am thinking (and seeing) bargaining chips- one side with Snowden chips, the other side with Bout chips. How about you?
# # # #
Sibel Edmonds is the Publisher & Editor of Boiling Frogs Post and the author of the Memoir Classified Woman: The Sibel Edmonds Story. She is the recipient of the 2006 PEN Newman’s Own First Amendment Award for her “commitment to preserving the free flow of information in the United States in a time of growing international isolation and increasing government secrecy” Ms. Edmonds has a MA in Public Policy and International Commerce from George Mason University, a BA in Criminal Justice and Psychology from George Washington University.
- See more at: http://www.boilingfrogspost.com/2013/07/01/could-russia-turn-snowden-into-a-bargaining-chip/#sthash.C4tkjsL7.bm6JdSLW.dpuf

1-http://www.boilingfrogspost.com/2013/07/01/could-russia-turn-snowden-into-a-bargaining-chip/

No comments:

Post a Comment