Friday, June 4, 2021

Động vật từ nguyên phải thoát ra khỏi cái lồng giam của thói quen để nắm bắt sự thật (Từ nguyên - từ tiếng Hy Lạp, etymos, true, real, fact (nghiên cứu về cội nguồn)

 


Cuộc đời đầy những vết trượt.

Lời nói ra khỏi miệng khiến chúng ta ngạc nhiên. Suy nghĩ len lỏi vào tâm trí chúng ta làm chúng ta bị sốc. Giấc mơ len lỏi vào hàng đêm của chúng ta đôi khi len vào những suy nghĩ làm chúng ta giật  mình thức giấc. Và, như ca sĩ / nhạc sĩ tuyệt vời Paul Simon đã hát, chúng ta luôn “trượt dài”, một lời nhắc nhở có thể là động lực thúc đẩy lòng dũng cảm và sự tự do hoặc thôi thúc nổi sợ hãi và sự im lặng.

Những vết trượt là con dao hai lưỡi.

Chủ nghĩa Tư bản, giới tinh hoa tư bản, hoạt động từ trong bóng tối của các lâu đài quan liêu như Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF), Tổ chức Y tế Thế giới WHO), Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), Ngân hàng Thế giới (WBG), Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC), Google, Facebook, Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA), CIA, v.v. , - được điều hành bởi những người luôn giấu kỹ khuôn mặt - đã và đang sử dụng công nghệ kỹ thuật số để tăng cường kiểm soát suy nghĩ và hành động của mọi người trên toàn thế giới.

Chủ nghĩa toàn trị của chúng ta bắt đầu từ cứu cánh luận của chúng ta.

Chúng ta cần phải trốn đi một thời gian. Rời khỏi phòng giam của chúng ta. Hãy để cửa của nó đóng lại phía sau. Từ bỏ truyền hình. Đóng máy tính. Bước ra ngoài mà không có bất kỳ chiếc mặt nạ nào, không chỉ là loại giấy mà còn là những thứ dùng để che giấu người khác. Hãy trút bỏ tâm trí của chúng ta về những thứ rác rưởi cũ của nó. Trở thành một người khác khi bạn bỏ đi. Tìm một công viên hoặc khu vực tự nhiên nào đó, nơi tiếng ồn ào và tiếng vo ve lắng xuống và bạn có thể hít thở. 

Không hẳn kiến thức quá ít đã gây ra sự thiếu hiểu biết; sở hữu quá nhiều, hoặc muốn đạt được quá nhiều, có thể tạo ra cùng một thứ. -John Fowles.

 

The Etymological Animal Must Slip Out of the Cage of Habit to Grasp Truth

Etymology – from Greek, etymos, true, real, actual (the study of roots)

Global Research, June 03, 2021


Life is full of slips.

Words slip out of our mouths to surprise us.  Thoughts slip into our minds to shock us.  Dreams slip into our nights to sometimes slip into our waking thoughts to startle us.  And, as the wonderful singer/songwriter Paul Simon, sings, we are always “slip sliding away,” a reminder that can be a spur to courage and freedom or an inducement to fear and shut-upness.

Slips are double-edged.

It is obvious that since September 11, 2001, and more so since the corona virus lockdowns and the World Economic Forum’s push for a Fourth Industrial Revolution that will lead to the marriage of artificial intelligence, cyborgs, digital technology, and biology, that the USA and other countries have been slipping into a new form of fascist control.  Or at least it should be obvious, especially since this push has been accompanied by massive censorship by technology companies of dissenting voices and government crackdowns on what they term “domestic terrorists.”  Dissent has become unpatriotic and worse – treasonous.

Unless people wake up and rebel in greater numbers, the gates of this electronic iron cage will quietly be shut.

In the name of teleological efficiency and reason, as Max Weber noted more than a century ago in The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism, capitalist elites, operating from within the shadows of bureaucratic castles such as The World Economic Forum (WEF), the World Health Organization WHO), the International Monetary Fund (IMF), The World Bank (WBG), The US Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Google, Facebook, the National Security Agency (NSA), the CIA, etc., – run by people whose faces are always well hidden – have been using digital technology to exert increasing control over the thoughts and actions of people worldwide.  They have been doing this not only by diktats but by manufacturing social habits – customary usages – through which they exert their social power over populations.  This linguistic and ideational propaganda is continually slipped into the daily “news” by their mainstream media partners in crime. They become social habits that occupy people’s minds and lead to certain forms of behavior.  Ideas have consequences but also histories because humans are etymological animals – that is, their ideas, beliefs, and behaviors have histories.  It is not just words that have etymologies.

When Weber said “a polar night of icy darkness” was coming in the future, he was referring to what is happening today.  Fascism usually comes on slowly as history has shown.  It slips in when people are asleep.

John Berger, commenting on the ghostly life of our received ideas whose etymology is so often lost on us, aptly said:

Our totalitarianism begins with our teleology.

And the teleology in use today is digital technology controlled by wealthy elites and governments for social control.  For years they have been creating certain dispositions in the general public, as Jacques Ellul has said, “by working spells upon them and exercising a kind of fascination” that makes the public receptive to the digital life.  This is accomplished slowly in increments, as permanent dispositions are established by slipping in regular reminders of how wonderful the new technology is and how its magical possibilities will make life so free and easy. Efficient. Happiness machines.  A close study of the past twenty-five years would no doubt reveal the specifics of this campaign.  In The Technological Society, Ellul writes:

… the use of certain propaganda techniques is not meant to entail immediate and definite adhesion to a given formula, but rather to bring about a long-range vacuity of the individual.  The individual, his soul massaged, emptied of his natural tendencies, and thoroughly assimilated to the group, is ready for anything.  Propaganda’s chief requirement is not so much to be rational, well-grounded, and powerful as it is to produce individuals especially open to suggestion who can easily be set into motion.

Once this softening up has made people “available,” the stage is set to get them to act impulsively.  Ellul again:

It operates by simple pressure and is often contradictory (since contradictory mass movements are sometimes necessary).  Of course, this dissociation can be effective only after the propaganda technique has been fused with the popular mores and has become indispensable to the population. This stage may be reached quickly, as, for example, in Germany in 1942, after only ten years of psychic manipulation.

The end result, he argues, is the establishment of an abstract universe, in which reality is completely recreated in people’s minds.  This fake reality is truer than reality as the news is faked and people are formed rather than informed.

In today’s computer driven world, one thing that people have been told for decades is to be vigilant that their computers do not become infected with viruses.  This meme was slipped regularly into popular consciousness.  To avoid infection, everyone was advised to make sure to have virus protection by downloading protection or using that provided by their operating systems, despite all the back doors built in which most have been unaware of.

Now that other incredible “machine” – the human body – can get virus “protection” by getting what the vaccine maker Moderna says is its messenger RNA (mRNA) non-vaccine “vaccine” that functions “like an operating system on a computer.”  First people must be softened up and made available and then “set in motion” to accept the solution to the fearful problem built in from the start by the same people creating the problem.  A slippery slope indeed.

But slipping is also good, especially when repetition and conventional thought rules people’s lives as it does today in a digital screen life world where algorithms often prevent creative breakthroughs, and the checking of hourly weather reports from cells is a commonplace fix to ease the anxiety of being trapped in a seemingly uncontrollable nightmare.  It seems you now do need computer generated weather reports to know which way the wind blows.

In our culture of the copy, new thoughts are difficult and so the problems that plague society persist and get rehashed ad infinitum.  I think most people realize at some level of feeling if not articulation that they are caught in a repetitive cycle of social stasis that is akin to addiction, one that has been imposed on them by elite forces they sense but don’t fully comprehend since they have bought into this circular trap that they love and hate simultaneously.  The cell phone is its symbol and the world-wide lockdowns its reality.  Even right now as the authorities grant a tactical reprieve from their cruel lockdowns if you obey and get experimentally shot with a non-vaccine vaccine, there is an anxious sense that another shoe will drop when we least expect it.  And it will.  But don’t say this out loud.

So repetition and constant change, seemingly opposites, suffuse society these days. The sagacious John Steppling captures this brilliantly in a recent article:

So ubiquitous are the metaphors and myths of AI, post humanism, transhumanism, et al. that they infuse daily discourse and pass barely noticed. And there is a quality of incoherence in a lot of this post humanist discourse, a kind of default setting for obfuscation….The techno and cyber vocabulary now meets the language of World Banking. Bourgeois economics provides the structural underpinning for enormous amounts of political rhetoric, and increasingly of cultural expression….This new incoherence is both intentional, and unintentional. The so called ‘Great Reset’ is operationally effective, and it is happening before our eyes, and yet it is also a testament to just how far basic logic has been eroded….Advanced social atomization and a radical absence of social change. Today, I might argue, at least in the U.S. (and likely much of Europe) there is a profound sense of repetitiveness to daily life. No matter one’s occupation, and quite possibly no matter one’s class. Certainly the repetitiveness of the high-net-worth one percent is of a different quality than that of an Uber driver. And yet, the experience of life is an experience of repetition.

A kind of flaccid grimness accompanies this sensibility.  Humor is absent, and the only kind of laughter allowed is the mocking kind that hides a nihilistic spirit of resignation – a sense of inevitability that mocks the spirit of rebellion.  Everything is solipsistic and even jokes are taken as revelations of one’s personal life.

The other day I was going grocery shopping.  My wife had written on the list: “heavy cream or whipping cream.”  Not knowing if there were a difference, I asked her which she preferred.  “I prefer whipping,” she said.

I replied, “But I don’t have a whip nor do they sell them at the supermarket.”

We both laughed, although I found it funnier than she.  She slipped, and I found humor in that.  Because it was an innocent slip of the tongue with no significance and she had done the slipping, there was also a slippage between our senses of humor.

But when I told this to a few people, they hesitated to laugh as if I might be revealing some sado-masochistic personal reality, and they didn’t know whether to laugh or not.

It’s harder to laugh at yourself because we get uptight and are afraid to say the “wrong” things.  Many people come to the end of their lives hearing the tolling for their tongues that never spoke freely because of the pale cast of thought that has infected them.  Not their own thoughts, but thoughts that have been placed into their minds by their controllers in the mass media.

Freud famously wrote about slips of the tongue and tried to pin them down.  In this he was a bit similar to a lepidopterist who pins butterflies.  We are left with the eponymous Freudian slips that sometimes do and sometimes don’t signify some revelation that the speaker does not consciously intend to utter.

It seems to me that in order to understand anything about ourselves and our present historical condition – which no doubt seems very confusing to many people as propagandists and liars spew out disinformation daily – we need to develop a way to cut through the enervating miasma of fear that grips so many.  A fear created by elites to cower regular people into submission, as another doctor named Anthony Fauci has said: “Now is the time to just do what you are told.”

But obviously words do matter, but what they matter is open to interpretation and sometimes debate.  To be told to shut up and do what you’re told, to censor differences of opinion, to impose authoritarian restrictions on free speech as is happening now, speech that can involve slips of the tongue, is a slippery slope in an allegedly democratic society.  Jim Garrison of JFK fame said that we live in a doll’s house of propaganda where the population is treated as children and fantasies have replaced reality. He was right.

So how can we break out of this deeply imbedded impasse?

This is the hard part, for digital addiction has penetrated deep into our lives.

I believe we need to disrupt our routines, break free from our habits, in order to clearly see what is happening today.

We need to slip away for a while. Leave our cells.  Let their doors clang shut behind. Abandon television.  Close the computer.  Step out without any mask, not just the paper kind but the ones used to hide from others.  Disburden our minds of its old rubbish. Become another as you go walking away.  Find a park or some natural enclave where the hum and buzz quiets down and you can breathe.  Recall that in Orwell’s Nineteen Eighty-Four the only place Winston Smith can escape the prying eyes and spies of Big Brother, the only place he can grasp the truth, was not in analyzing Doublethink or Crimestop, but “in a natural clearing, a tiny grass knoll surrounded by tall saplings that shut it in completely” and bluebells bloomed and a thrush sang madly.  Here he meets his lover and they affirm their humanity and feel free and alive for a brief respite.  Here in the green wood, the green chaos, new thoughts have a chance to grow.  It is an old story and old remedy, transitory of course, but as vital as breathing.  In his profound meditation on this phenomenon, The Tree, John Fowles, another Englishman, writes:

It is not necessarily too little knowledge that causes ignorance; possessing too much, or wanting to gain too much, can produce the same thing.

I am not proposing that such a retreat is a permanent answer to the propaganda that engulfs us.  But without it we are lost.  Without it, we cannot break free from received opinions and the constant mental noise the digital media have substituted for thought.  Without it, we cannot distinguish our own thoughts from those slyly suggested to us to make us “available.”  Without it, we will always feel ourselves lost, “shipwrecked upon things,” in the words of the Spanish philosopher Ortega Y Gasset.  If we are to take a stand against the endless lies and a world-wide war waged against regular people by the world’s elites, we must first take “a stand within the self, ensimismamiento,” by slipping away into contemplation.  Only then, once we have clarified what we really believe and don’t believe, can we take meaningful action.

There’s an old saying about falling or slipping between the cracks.  It’s meant to be a bad thing and to refer to a place where no one is taking care of you. The saying doesn’t make sense. For if you end up between the cracks, you are on the same ground where habits hold you in learned helplessness.  Better to slip into the cracks where, as Leonard Cohen sings, “the light gets in.”

It may feel like you are slipping away, but you may be exploring your roots.

Tuesday, May 18, 2021

Thế giới này điên rồ!

 

Headline in the Sovereign Independent June 2011

Có vẻ như tất cả những điều được gọi là "thuyết âm mưu" trong quá khứ nay đã trở thành sự thật. Và tất cả sự thật sẽ tiếp tục được gọi là "thuyết âm mưu" vì hầu hết công chúng hiển nhiên tiếp tục chấp nhận sự lừa dối trong khi phớt lờ những gì đang xảy ra ngay trước mắt họ.

Địa ngục trần gian này vẫn chưa kết thúc, cũng không phải là gần điểm ‘bình thường’, nó chỉ mới bắt đầu. Hãy tỉnh thức, tỉnh táo và ngủ với một mắt mở!


This World Is Insane!

By: Gary D. Barnett

As much as people want to hear good news; until they understand the implications of this madness we face, and until they accept truth, the dissemination of only positive news where very little exists will be detrimental to reality in my opinion. I do not write to make people feel good, I write so that readers who struggle to understand or hide from the real world, will have the opportunity to gain knowledge instead of wallowing in the dark. It is normal for much of humanity to avoid any conflict or any search for the truth, as knowing fact instead of fiction necessarily requires an awakening, and that awakening cannot sustain unless courage is mustered in order for one to face the ugly side of life. Without this awakening, ignorance will remain, freedom will be lost, and life will be a harsh illusion.

All of us should watch closely what is going on around us and around the world, for these things happening today will lead one to a better understanding of what is coming in the future. As I have mentioned in other writings, this current moment as I see it is the calm before the storm. As the summer progresses, and people get lazy and somewhat euphoric due to being fooled into thinking that all will soon go back to ‘normal,’ many things by this fall and winter could and probably will happen to shake the very core of sanity.

Watch what is going on in the most ‘vaccinated’ country of Israel, which is absolutely horrendous. Watch Europe and the U.K., and also Australia and communist Canada. What is going on in these countries will eventually happen here, so ignoring the rest of the world is a mistake in judgement.

With over 50% of this country’s adults already ‘vaccinated,’ and the adverse reactions and deaths escalating dramatically, even though only 1% to 10% are being reported by VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), consider what will be happening this coming flu season? Besides the fact that the natural immune systems of most are nearly destroyed due to the ‘Covid’ response and injections, the controlling monsters and their government accomplices will go after the children next. The plan is to ‘vaccinate’ all school children beginning in the fall and continuing through next year. This is an abomination, but it is in the works.

The sickness and deaths will likely escalate tremendously, this by design, and then will be blamed on ‘Covid’ or some new variant, instead of being properly blamed on the toxic injection. If this is allowed to continue, the draconian nature of this fake pandemic will get much worse, and more injections, more lockdowns, more restrictions, and economic destruction will occur. With this will come food shortages, vast supply chain interruptions, and premeditated closing down of energy grids. All this will be blamed on cyber attacks that will be blamed on outside forces, while purposely created by this government, the CIA, and its criminal corporate partners.

There is and will be so much to report as this year continues into 2022. I will continue writing and alerting as many as possible about all that is going on, and the dangers we face. They are many, as it is still very unclear just how horrible things will become due to this mind and body altering injection meant only to harm and kill, and to be used as a genetic tool to reboot the bodies of those that have taken the shot so that transhumanism can progress. Each shot taken in my opinion will be worse than the last, and more deadly. The state, unlike this past year, will not have any trouble finding deaths, as the planned democide goes into high gear. Remember, this is all about power and control, and depopulation is necessary in order to gain total control.

It seems that all those things that were called “conspiracy theories” in the past have now come true. But worry not, all truth will continue to be called “conspiracy theories” so long as the people continue to accept obvious deception while ignoring what is right before their eyes.

This living hell is not over, nor is it nearing any point of ‘normal,’ it is just beginning. Stay awake, stay alert, and sleep with one eye open!

Tuesday, May 4, 2021

Điều gì chưa được nói về Thuốc chủng ngừa Pfizer Coronavirus. “con Người là chuột lang thử nghiệm”?

 


Nghiên cứu toàn cầu, ngày 29 tháng 4 năm 2021


Bill Gates đang tích cực tài trợ và quảng bá các loại vắc-xin mới chưa được thử nghiệm được cho là để giữ chúng ta ít nhất phần nào an toàn khỏi cái chết 'kinh hoàng' do coronavirus mới và được cho là cho phép chúng ta tiếp tục cuộc sống phần nào "bình thường". Gã khổng lồ Pharma Pfizer hiện đã công bố những gì họ cho là kết quả ngoạn mục trong các thử nghiệm ban đầu trên người. Họ sử dụng một công nghệ thử nghiệm được gọi là chỉnh sửa gen, cụ thể là chỉnh sửa gen mRNA, một thứ chưa từng được sử dụng trong vắc xin trước đây. Trước khi vội vàng lao vào với hy vọng có được khả năng miễn dịch, chúng ta nên biết thêm về công nghệ thử nghiệm cấp tiến và sự thiếu chính xác của nó.

Thế giới tài chính xôn xao vào ngày 9 tháng 11 khi gã khổng lồ dược phẩm Pfizer và đối tác Đức, BioNTech, công bố trong một thông cáo báo chí của công ty rằng họ đã phát triển một loại vắc-xin cho Covid19 có hiệu quả "90%".

Người đứng đầu NIAID gây tranh cãi của Hoa Kỳ, Tony Fauci  (phải )  vội vàng chào đón tin tức và EU thông báo họ đã mua 300 triệu liều vắc-xin mới đắt tiền. Nếu bạn tin vào thị trường tài chính, đại dịch chỉ là lịch sử trong quá khứ.

Sự kiện đáng ngờ

Tuy nhiên, có vẻ như Albert Bourla , CEO của Pfizer, không tự tin về những tuyên bố của mình. Vào ngày công ty của ông đưa ra thông cáo báo chí về các thử nghiệm vắc xin được đề xuất, ông đã bán 62% cổ phần của mình tại Pfizer, kiếm được hàng triệu USD từ thương vụ này. Ông đã thực hiện lệnh bán trong một tùy chọn đặc biệt vào tháng 8 để nó không có vẻ là "bán nội gián" , tuy nhiên, ông cũng bấm giờ ngay sau cuộc bầu cử Hoa Kỳ và các phương tiện truyền thông chính thống đã tuyên bố là Tổng thống đắc cử Joe Biden một cách bất hợp pháp. Có vẻ như từ những lần xuất hiện, Bourla đã có xung đột lợi ích khá rõ ràng về thời điểm đưa ra thông cáo báo chí của mình vào cùng ngày .

Bourla đã nói dối và phủ nhận với Báo chí rằng công ty của ông đã nhận được bất kỳ khoản tiền nào từ Chính quyền Trump để phát triển vắc-xin khi nó được tung ra vào mùa hè mà họ đã ký hợp đồng cung cấp 100 triệu liều cho Chính phủ Hoa Kỳ vào mùa hè. Thêm vào những hành động đáng ngờ của Pfizer là việc công ty đã thông báo cho nhóm của Joe biden trước tiên thay vì các cơ quan liên quan của chính phủ Hoa Kỳ.

Nhưng đây không phải là điều duy nhất đáng báo động về thông báo được thổi phồng quá nhiều của Pfizer.

Đối tác Đức

Pfizer, nổi tiếng với Viagra và các loại thuốc khác, đã hợp tác với một công ty nhỏ ở Mainz, Đức, BioNTech , đã phát triển kỹ thuật mRNA cấp tiến được sử dụng để sản xuất vắc-xin corona mới. BioNTech chỉ được thành lập vào năm 2008. BioNTech đã ký một thỏa thuận với Quỹ Bill & Melinda Gates vào tháng 9 năm 2019, ngay trước khi công bố Novel Coronavirus ở Vũ Hán Trung Quốc và ngay trước khi BioNTech ra mắt thị trường chứng khoán. Thỏa thuận liên quan đến hợp tác phát triển các kỹ thuật mRNA mới để điều trị ung thư và HIV. Thật kỳ lạ khi thông cáo báo chí đó, “Quỹ Gates nhận thấy BioNTech có tiềm năng 'giảm đáng kể HIV và bệnh lao toàn cầu'" 05. Tháng 9 năm 2019, hiện đã bị xóa.

BioNTech cũng có thỏa thuận với một trong những nhà sản xuất thuốc lớn nhất ở Trung Quốc, Công ty TNHH Dược phẩm Fosun Thượng Hải (“Fosun Pharma”) để phát triển một phiên bản vắc-xin mRNA của họ cho coronavirus mới cho thị trường Trung Quốc. Ai-Min Hui, Chủ tịch R&D Toàn cầu của Fosun Pharma cho biết trong một tuyên bố vào tháng 8, “Việc triển khai môn học tiếng Trung đầu tiên với BNT162b1 đánh dấu một cột mốc quan trọng của chương trình đồng phát triển toàn cầu ở Trung Quốc. Chúng tôi đang hợp tác chặt chẽ với BioNTech và các cơ quan quản lý để đánh giá tính an toàn và hiệu quả của BNT162b1 và các ứng cử viên vắc xin mRNA khác … ”

Ý của ông ấy có nghĩa là cùng một công ty công nghệ sinh học của Đức đứng đằng sau các loại vắc-xin covid đang được bán ồ ạt ở Trung Quốc cũng như Hoa Kỳ và EU. Vắc xin đang được gấp rút phê duyệt trong thời gian ngắn đáng báo động.

Cả chính quyền Hoa Kỳ và EU và có lẽ là cả Trung Quốc, đã từ bỏ các thử nghiệm động vật tiêu chuẩn bằng cách sử dụng chồn sương hoặc chuột và đã tiến thẳng đến "chuột lang" của con người. Thử nghiệm trên người bắt đầu vào cuối tháng Bảy và đầu tháng Tám. Ba tháng là chưa từng có để thử nghiệm một loại vắc-xin mới. Vài năm là tiêu chuẩn. Do mức độ hoảng sợ toàn cầu của WHO đối với virus coronavirus, nên thận trọng là điều có thể xảy ra. Các nhà sản xuất vắc xin đều có quyền bồi thường hợp pháp, có nghĩa là họ không thể bị kiện nếu mọi người chết hoặc bị thương do vắc xin mới. Nhưng sự thật đáng báo động nhất về vắc-xin chỉnh sửa gen Pfizer-BioNTech mới là mRNA chỉnh sửa gen để ứng dụng vắc-xin cho người chưa từng được phê duyệt trước đây. Đáng chú ý, Các thử nghiệm được đồng nghiệp xem xét trong hai năm với những con chuột được cho ăn ngô biến đổi gen được phun thuốc Roundup giàu glyphosate của Monsanto lần đầu tiên cho thấy các khối u ung thư sau chín tháng cũng như tổn thương gan và các cơ quan khác. Các cuộc thử nghiệm trước đó của công ty Monsanto đã kết thúc sau ba tháng vàtuyên bố không có hại . Tình trạng tương tự cũng xảy ra với vắc-xin mRNA chỉnh sửa gen đang được gấp rút tung ra sau chưa đầy 90 ngày thử nghiệm trên người.

“ Thử nghiệm rõ ràng”

Tiến sĩ Michael Yeadon đã trả lời trong một bình luận công khai trên mạng xã hội gần đây cho một đồng nghiệp ở Anh; “Tất cả các loại vắc-xin chống lại vi-rút SARS-COV-2 theo định nghĩa là mới. Không có vắc-xin ứng cử viên nào được… phát triển trong hơn một vài tháng. ” Yeadon sau đó tiếp tục tuyên bố,

“Nếu bất kỳ loại vắc-xin nào như vậy được chấp thuận sử dụng trong bất kỳ trường hợp nào không phải là thử nghiệm RÕ RÀNG, tôi tin rằng những người nhận vắc-xin đang bị lừa gạt đến mức hình sự. Điều này là bởi vì chính xác là không có tình nguyện viên là con người cho… những người có thể có thông tin an toàn về liều lượng trong hơn một vài tháng trước đây . ”

Yeadon có đủ tư cách để đưa ra lời phê bình. Như anh ấy ghi trong phần bình luận, “Tôi có bằng cấp về Hóa sinh & Độc chất học và là Tiến sĩ về dược học dựa trên nghiên cứu. Tôi đã dành 32 năm làm việc trong lĩnh vực nghiên cứu và phát triển dược phẩm, hầu hết là trong các loại thuốc mới chữa các bệnh về phổi và da. Tôi từng là Phó chủ tịch của Pfizer & CEO…. của một công ty công nghệ sinh học do tôi thành lập (Ziarco - được Novartis mua lại). Tôi có kiến thức  về R & D về y học mới. ” Trước đây anh ấy đã từng làm việc cho Pfizer ở cấp độ rất cao.

Lợn guinea của con người?

Vắc xin Pfizer-BioNTech đang được thử nghiệm và không được đảm bảo an toàn, mặc dù thực tế là Pfizer, EU và Tiến sĩ nổi tiếng Tony Fauci dường như đã sẵn sàng triển khai nó ngay cả trước khi kết thúc năm cho hàng trăm triệu người.

Công nghệ thử nghiệm dựa trên một thao tác gen khá mới được gọi là chỉnh sửa gen. Trong một bài báo lớn trên tạp chí Foreign Relations, Foreign Affairs của Hội đồng New York năm 2018 , Bill Gates đã quảng bá một cách hiệu quả công nghệ CRISPR chỉnh sửa gen mới là có thể “chuyển đổi sự phát triển toàn cầu”. Ông lưu ý rằng Quỹ Gates của ông đã tài trợ cho các phát triển chỉnh sửa gen cho vắc xin và các ứng dụng khác trong một thập kỷ .

Nhưng liệu công nghệ phá vỡ và nối các gen của con người có an toàn tuyệt đối đến mức nó có đáng để mạo hiểm với một loại vắc-xin thử nghiệm mới lạ chưa từng được sử dụng trên người hay không? Trái ngược với những gì Bill Gates tuyên bố, câu trả lời khoa học là không, nó không được chứng minh là an toàn.

Trong một bài báo được đánh giá ngang hàng trên tạp chí Trends in Genetics vào tháng 10 năm 2020 , các tác giả kết luận rằng “phạm vi các sự kiện phân tử có thể xảy ra do chỉnh sửa bộ gen đã bị đánh giá thấp và công nghệ này vẫn không thể đoán trước được, và xa vị trí mục tiêu ”.

Tiến sĩ Romeo Quijano , giáo sư đã nghỉ hưu về Dược lý và Độc học tại Đại học Y khoa, Đại học Philippines Manila, đã lưu ý một số nguy cơ của việc chỉnh sửa gen thử nghiệm khi áp dụng cho vắc-xin ở người. Quijano cảnh báo,

“Nguy cơ vắc-xin thực sự có thể“ tăng cường ”khả năng gây bệnh của vi-rút hoặc làm cho vi-rút trở nên hung hãn hơn có thể do tăng cường phụ thuộc vào kháng thể (ADE), như những gì đã xảy ra với các nghiên cứu trước đây về vắc-xin thử nghiệm trên động vật. Nếu điều đó xảy ra trong một thử nghiệm lớn của con người, kết quả có thể là thảm khốc. Tác dụng ngoại ý nghiêm trọng này thậm chí có thể không được phát hiện bằng một thử nghiệm lâm sàng, đặc biệt là trong các thử nghiệm lâm sàng có thành kiến ​​cao có xung đột lợi ích liên quan đến các công ty vắc xin. Ngay cả khi một sự kiện bất lợi nghiêm trọng được phát hiện, điều này thường được quét dưới tấm thảm. ”

Ông trích dẫn trường hợp của một ứng cử viên vắc-xin mRNA khác của Gates, Moderna, trong đó “ba trong số 15 đối tượng thí nghiệm trên người trong nhóm liều cao bị các triệu chứng nghiêm trọng và có ý nghĩa về mặt y tế. Tuy nhiên, Moderna kết luận rằng vắc-xin này “nói chung là an toàn và dung nạp tốt”, điều mà các phương tiện truyền thông do công ty thống trị đã đưa tin một cách nghiêm túc, che đậy mối nguy hiểm thực sự … ”

Anh ấy lưu ý,

“MRNA ngoại sinh vốn có tính chất kích thích miễn dịch, và đặc điểm này của mRNA có thể có lợi hoặc có hại. Nó có thể cung cấp hoạt động bổ trợ và nó có thể ức chế sự biểu hiện của kháng nguyên và ảnh hưởng tiêu cực đến phản ứng miễn dịch. Các tác động nghịch lý của cảm giác miễn dịch bẩm sinh đối với các định dạng khác nhau của vắc xin mRNA vẫn chưa được hiểu đầy đủ ”. Quijano cho biết thêm, “Một loại vắc-xin dựa trên mRNA cũng có thể tạo ra các phản ứng mạnh mẽ với interferon loại I, không chỉ liên quan đến chứng viêm mà còn có khả năng tự miễn dịch… và có thể thúc đẩy quá trình đông máu và hình thành huyết khối bệnh lý ”.

Quijano viết trong một bài báo được tài liệu rộng rãi,

“Trong số những mối nguy hiểm khác, vắc-xin vectơ vi-rút có thể trải qua quá trình tái tổ hợp với các vi-rút tự nhiên và tạo ra các vi-rút lai có thể có các đặc tính không mong muốn ảnh hưởng đến sự lây truyền hoặc độc lực. Các kết quả… có thể có của việc tái tổ hợp trên thực tế không thể định lượng chính xác các công cụ và kiến ​​thức hiện có. Tuy nhiên, những rủi ro là có thật, ví dụ như sự xuất hiện của các loại vi rút đột biến, khả năng gây bệnh tăng cường và các tác dụng phụ nghiêm trọng không mong muốn (bao gồm tử vong) sau các chiến dịch tiêm chủng hàng loạt hỗn loạn và những nỗ lực thất bại trước đó trong việc phát triển vắc xin chimeric sử dụng công nghệ kỹ thuật di truyền ”.

Bill Gates, các nhà sản xuất vắc-xin mRNA bao gồm Pfizer / BioNTech và Moderna, và các đồng minh thân cận của họ như Tiến sĩ Tony Fauci của NIAID rõ ràng đang chơi nhanh và buông lỏng mạng sống con người khi họ vội vàng đưa những vắc-xin thử nghiệm này vào cơ thể chúng ta. Đáng chú ý, cùng một Tiến sĩ Fauci và NIAID của ông ấy sở hữu bằng sáng chế về vắc-xin phòng bệnh sốt xuất huyết có tên Dengvaxia, do Sanofi-Pasteur tiếp thị và được Tedros 'WHO quảng cáo là vắc-xin “thiết yếu” từ năm 2016. Robert F. Kennedy Jr.  ( phải) lưu ý rằng Fauci và NIAID “biết từ các thử nghiệm lâm sàng rằng có vấn đề với phản ứng miễn dịch nghịch lý,” nhưng họ vẫn đưa nó cho vài trăm nghìn trẻ em Philippines. Người ta ước tính rằng có khoảng 600 trẻ em được tiêm chủng đã chết trước khi chính phủ ngừng tiêm chủng.

Rõ ràng Nguyên tắc Phòng ngừa đã được thiết lập rõ ràng – nếu có nghi ngờ nghiêm trọng, đừng- bị Fauci, Pfizer / BioNTech và những người khác bỏ qua khi gấp rút phê duyệt vắc-xin mRNA mới cho coronavirus. Công nghệ Messenger RNA vẫn chưa tạo ra một loại thuốc được chấp thuận, chưa nói đến vắc-xin.

*

Lưu ý với bạn đọc: vui lòng bấm vào các nút chia sẻ phía trên hoặc phía dưới. Chuyển tiếp bài viết này đến danh sách email của bạn. Crosspost trên trang blog của bạn, diễn đàn internet. Vân vân.

F. William Engdahl là nhà tư vấn và giảng dạy rủi ro chiến lược, ông có bằng chính trị tại Đại học Princeton và là tác giả bán chạy nhất về dầu mỏ và địa chính trị, dành riêng cho tạp chí trực tuyến  “New Eastern Outlook”  nơi bài báo này được xuất bản lần đầu. Ông là Cộng tác viên Nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Toàn cầu hóa.