Saturday, November 29, 2014
Friday, November 28, 2014
Chủ Nghĩa Tiêu Thụ: Tính Bất Nhân Thú Vật, Sự Ngu Tối ???
Chủ Nghĩa Tiêu Thụ: Tính Bất Nhân, Sự Ngu Tối của PHẢN ỨNG SINH VẬT BẦY ĐÀN, hay chính là TIẾN TRÌNH NHỒI SỌ hay KẾ HOẠCH SÚC HÓA CON NGƯỜI cho mục tiêu CAI TRỊ của nhóm TẬP ĐOÀN QUYỀN CHÍNH???
Người ta chen lấn, dành giựt, sẵn sàng giết nhau vì những thứ hoàn toàn KHÔNG CẦN THIẾT cho cuộc sống thoải mái hay hạnh phúc của họ. Tất cả hành xử say máu như một "thói quen" đã huân tập từ bao giờ!
Thât kinh khiếp!
Tuỳ mỗi quí độc giả suy ngẫm chất vấn từ chính bản thân, gia đình, thân nhân, hàng xóm chung quanh mình, và có kết luận riêng!
NKPTC
29-11-2014
1- Con Người hay Bầy Thú Tranh Mồi???
2- Giành giựt con Búp Bê!
3- Đánh nhau vì quần lót!
=========
Because nothing gives "Thanks" like Americans fighting over things they don't need...
Exhibit 1: Doorbuster deals at a Wal-Mart in Michigan City, Indiana, had shoppers literally stealing items from other people’s carts.
Exhibit 3: Girls fight over cheap panties...
Exhibit 4: Americans celebrating Thanksgiving in Britain may have felt right at home as Black Friday shopping chaos caused disruptions.
The practice of offering bargain basement prices the day after Thanksgiving has spread across the Atlantic, with some retailers opening overnight to lure shoppers.
Police were called early Friday morning to help maintain security at some supermarkets and shopping outlets that offered deep discounts starting at midnight.
As Liberty Blitzkrieg's Mike Krieger notes,
Well, as Bob Dylan sang, “The Times They are a Changin’,” and the highest-holy day of the American religion of consumerism is coming your way whether you like it or not. Naturally, it is gaining its most robust foothold in the United Kingdom. I thought Arriana Huffington summarized it well in the following tweet:
Here are some of the observations from that article:
Think you’re safe in Africa? Think again. Check out this piece from MarketWatch:
Just in case you needed further proof that the religion of consumerism knows no borders.
Người ta chen lấn, dành giựt, sẵn sàng giết nhau vì những thứ hoàn toàn KHÔNG CẦN THIẾT cho cuộc sống thoải mái hay hạnh phúc của họ. Tất cả hành xử say máu như một "thói quen" đã huân tập từ bao giờ!
Trò chơi vĩ đại dĩ nhiên là cuộc sâu xé toàn cầu vì quyền lực và khống trị. Những quyền lực chặt chẽ đã nằm trong vị thế của chúng từ bao lâu nay và chúng chẳng hề có ý định từ bỏ vị thế quyền lực này. Điều mà một số thành phần còn đạo lý và lương thiện tử tế của loài người cần phải hiểu rõ rệt rằng những kẻ này và đám tay sai của chúng không hề có chút lương tâm nào.
Chúng chẳng hề quan tâm có bao nhiêu người chết đói, bị giết banh xác trong chiến tranh hoặc phí đời trước màn ảnh truyền hình xem diễn viên Snookie trong những chuyện đời tư cho công chúng xem the Jersey Shore (reality show). Thật sự. Tôi chắc chắn rằng bọn chúng rất thống khoái những thứ này. Những trò hạ cấp hoá nhân bản xuống một tình trạng súc vật rõ ràng là những thuốc kích dục của bọn họ.
Chú ý cái cách bọn báo chí truyền thông khuyến khích người ta ào ra chà đạp lên nhau chỉ vì cái máy làm bánh nướng 2 mỹ kim như thế nào trong ngày Thứ Sáu Đen (ngày "lễ tạ ơn"- ThanhkGivings). Những cảnh người ta ào đi siêu thị Wal-Mart hay Best Buy từ lúc sáng sớm khi mà lẽ ra họ đã nên ở nhà với gia đình chuyện trò sau bữa ăn tối "lễ tạ ơn", gợi nhớ cho tôi cảnh tượng đàn súc vật bị lùa vào cửa nông trại. (Tyler Durden)The great game is of course the never-ending global struggle for power and dominance. The current entrenched powers that be have been in their positions for a very long time and they have no intention of giving up that role. What the moral and decent percentage of humanity need to understand in no uncertain terms is that these folks and their minions have no conscience. They could care less how many starve to death, get blown to bits in war or waste their lives away in front of the television set watching Snookie on the Jersey Shore. In fact, I am certain that they totally get off on these things. Degrading humanity into an animal-like state clearly appears to be their aphrodisiac. Notice how the media encourages people to go out and trample each other for a $2 waffle maker on Black Friday. The scenes of people running into Wal-Mart or Best Buy in the early morning hours when they should be at home with their families having conversation after Thanksgiving dinner reminds me of scenes of cattle being shuffled into a sorting pen.
Thât kinh khiếp!
Tuỳ mỗi quí độc giả suy ngẫm chất vấn từ chính bản thân, gia đình, thân nhân, hàng xóm chung quanh mình, và có kết luận riêng!
NKPTC
29-11-2014
1- Con Người hay Bầy Thú Tranh Mồi???
2- Giành giựt con Búp Bê!
3- Đánh nhau vì quần lót!
=========
“An Unstoppable Zombie Holiday” – Humanity Shudders As America Exports Black Friday To the World
Because nothing gives "Thanks" like Americans fighting over things they don't need...
Exhibit 1: Doorbuster deals at a Wal-Mart in Michigan City, Indiana, had shoppers literally stealing items from other people’s carts.
Exhibit 2: 2 Women Fight At Norwalk Walmart Over Barbie Doll
Things appeared to get a little out of hand Thursday night, as shoppers swarmed the Wal-Mart in Michigan City, pushing and shoving as they fought to grab heavily discounted merchandise.
A shopper named Rich grabbed his cell phone camera and filmed as one man tried to grab what appeared to be a home theater system from another man in a Bears jersey. The Bears fan was able to wrestle it away, and get out of the scrum.
Some bystanders seemed amused by the chaos, others looked a little frightened.
It appeared the scene was about to repeat itself, with a woman as the victim, but she also managed to get away with her prize.
But it's not just America, it appears the UK as caught the post 'Thanksgiving Day'? bug...
Authorities said two women got into a pushing and shoving match — with at least one of them reportedly throwing a punch — over a Barbie doll on Thanksgiving evening.
Sheriff’s Deputies has to be called to the Walmart store in the 11700 block of Imperial Highway after reports of the fight broke out.
Witnesses said the two women began fighting over a Barbie doll just before 7 p.m.
Deputies were able to diffuse the situation and said no one was arrested.
Officials also said no one was injured in the altercation.
“The whole thing was pretty stupid,” said a shopper named Sonia, “that was very dumb.”
Exhibit 3: Girls fight over cheap panties...
Exhibit 4: Americans celebrating Thanksgiving in Britain may have felt right at home as Black Friday shopping chaos caused disruptions.
The practice of offering bargain basement prices the day after Thanksgiving has spread across the Atlantic, with some retailers opening overnight to lure shoppers.
Police were called early Friday morning to help maintain security at some supermarkets and shopping outlets that offered deep discounts starting at midnight.
As Liberty Blitzkrieg's Mike Krieger notes,
Greater Manchester Police said two arrests were made and injuries reported as police closed some stores to prevent more severe problems. One woman was injured by a falling television set.Black Friday is one of those days when all the hope and optimism one possesses for the future of humanity is threatened by the gross, primal, in-your-face reality. I’ve written about the holiday before, specifically, in the piece, The SDR: The Same Demented Regime. Here’s an excerpt:
The force tweeted “Keep calm, people!” at one point.
There were problems in many parts of Britain, including Wales and Scotland.
– From the Associated Press: Black Friday Chaos Hits Britain
The great game is of course the never-ending global struggle for power and dominance. The current entrenched powers that be have been in their positions for a very long time and they have no intention of giving up that role. What the moral and decent percentage of humanity need to understand in no uncertain terms is that these folks and their minions have no conscience. They could care less how many starve to death, get blown to bits in war or waste their lives away in front of the television set watching Snookie on the Jersey Shore. In fact, I am certain that they totally get off on these things. Degrading humanity into an animal-like state clearly appears to be their aphrodisiac. Notice how the media encourages people to go out and trample each other for a $2 waffle maker on Black Friday. The scenes of people running into Wal-Mart or Best Buy in the early morning hours when they should be at home with their families having conversation after Thanksgiving dinner reminds me of scenes of cattle being shuffled into a sorting pen.It was always a uniquely American embarrassment. A day when the rest of the world could smugly and confidently sneer at the their consumption-obsessed, overweight, and violent brothers and sisters abroad; secure in the fact that were distinctly different.
Well, as Bob Dylan sang, “The Times They are a Changin’,” and the highest-holy day of the American religion of consumerism is coming your way whether you like it or not. Naturally, it is gaining its most robust foothold in the United Kingdom. I thought Arriana Huffington summarized it well in the following tweet:
Here are some of the observations from that article:
LONDON (AP) — Americans celebrating Thanksgiving in Britain may have felt right at home as Black Friday shopping chaos caused disruptions.But that’s just the tip of the iceberg. As Glenn Greenwald notes, the Black Friday virus has also infected his adopted home country of Brazil. See below:
The practice of offering bargain basement prices the day after Thanksgiving has spread across the Atlantic, with some retailers opening overnight to lure shoppers.
Police were called early Friday morning to help maintain security at some supermarkets and shopping outlets that offered deep discounts starting at midnight.
Some of the worst problems were in the Manchester area in northwestern England where police were summoned to seven Tesco supermarkets after disturbances.
Greater Manchester Police Chief Peter Fahy said he was “disappointed” that stores did not have enough security personnel on duty for the after-hours shopping.
“This created situations where we had to deal with crushing, disorder and disputes between customers,” he said.
Fights broke out at some stores and major websites stopped functioning because of too much traffic as shoppers sought online bargains.
Think you’re safe in Africa? Think again. Check out this piece from MarketWatch:
NEW YORK (MarketWatch) — Funmi Adeyemi has been saving all year for Black Friday. Since October, she’s been surfing U.S. websites and has picked out $300 worth of merchandise, including Ralph Lauren apparel for her two-and four-year-old kids and shoes from Neiman Marcus for herself.Here’s a billboard from Nigeria:
And she’s made her selections from the comfort of home — in the Nigerian capital, Abuja.
Black Friday “is when I wait to do most of my shopping,” Adeyemi said. “I can buy everything in one day. I buy whatever catches my eye and whatever is the right price. It’s a big thing here and has gone viral. A lot of people are waiting for (U.S.) Black Friday sales.”
The 32-year-old project manager is waiting until Friday to see what discounts she can get before placing final online orders. And she’s a pro. This is the fifth Black Friday that she has spent shopping for U.S. deals from Nigeria with the help of mobile shopping app, MallforAfrica.
Major U.S. retailers do not ship directly to Nigeria, so MallforAfrica acts as middleman, shipping the goods bought on U.S. websites to the West African country. MallforAfrica CEO and founder Chris Folayan, a Nigerian who lives in the U.S., said there has been a spike in signups to the app in the past two days.
And Adeyemi and her fellow Nigerians aren’t alone. While Black Friday, the day after Thanksgiving that traditionally kicks off the U.S. holiday shopping season, may be losing its sizzle in its home market, it’s gaining ground overseas.
“We’ve certainly exported the Black Friday madness to the world,” said Borderfree CEO Michael DeSimone. “It’s become a big shopping day around the world. We don’t just see (orders) from Canada and Australia but also the Middle East and China.”
Just in case you needed further proof that the religion of consumerism knows no borders.
Thursday, November 27, 2014
Quyền Lực Nhà Nước, Pháp Luật, Dân Trí
Nhà Nước Chính Phủ tận dụng ngôn ngữ Pháp Luật, Pháp Quyền để CAI TRỊ ĐE NẸT, BẮT CHẸT TRỪNG TRỊ DÂN, chứ không phải để bảo vệ Dân hay Công Lý!
Dưới đây là bài viết đúc kết của tiến sĩ Paul Craig Roberts, cựu phụ tá bộ trưởng kinh tế Mỹ, về Chính Phủ Mỹ, pháp luật công lý Mỹ, cảnh sát Mỹ và nhân phẩm công dân Mỹ.
=
Ferguson Reexamined
Paul Craig Roberts
Few, if any, of the correct questions were asked in the grand jury hearing to decide whether policeman Darren Wilson would be indicted for killing Michael Brown.
The most important unexamined question is whether police are trained to use force immediately as a first resort before they assess a situation or determine if they are at the correct address. Are the police trained that the lives of police officers are so much more valuable than the lives of possible suspects, or a houseful of people into whose residence a heavily armed SWAT team enters, that police officers must not accept the risk of judicious behavior when encountering citizens? If this is the case as all evidence indicates that it is, then the police when they gratuitously murder members of the public are merely doing what they have been trained to do. As police are trained to use violence as a first resort, the police cannot be held accountable when they do.
There are a large number of videos available online that show that the first thing that police do when they arrive is to use force.
No sooner is Michael Brown in the grave than Cleveland cops kill a 12-year old boy who has a toy gun that shoots plastic pellets. The child is threatening no one–indeed there is no one else present. The boy seems to be playing a fantasy game in his head. A busy body calls the police. The police arrive and instantly shoot the kid down.
Here is a selection of videos and reports. Some of the videos are compressed to save the viewer time. They range from 59 seconds to the full 7:51 minute video, which shows the kid is just walking up and down the sidewalk. All the action comes at the end. The police arrive and instantly open fire, making no effort whatsoever to assess the situation.
http://www.nbcnews.com/news/us-news/video-shows-cleveland-cop-shoot-12-year-old-tamir-rice-n256656
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2850234/Video-released-showing-police-shooting-Tamir-Rice-12-carrying-BB-gun.html
http://www.wkyc.com/story/news/local/cleveland/2014/11/26/tamir-rice-shooting-video-released/19530745/
http://nypost.com/2014/11/27/cops-release-video-of-officer-fatally-shooting-12-year-old/
Just a few days before Michael Brown is killed, Ohio police murdered John Crawford inside a Walmart store. What had Crawford done? He had picked up a BB rifle from a Walmart shelf and was on the phone with the mother of his two children, perhaps checking with her whether he could purchase it for the kids. A busy body named Ronald Ritchie felt threatened and called the police. The police rush in and shoot Crawford. The police claim that they ordered Crawford to drop the rifle, but the video shows the police shooting Crawford on sight. The busy body Ritchie actually caused two deaths, as the incident of Crawford’s murder caused Angela Williams to die from a heart attack as she fled the store in response to the police gunfire. http://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2014/09/25/ohio-wal-mart-surveillance-video-shows-police-shooting-and-killing-john-crawford-iii/
Yes, you guessed it. The grand jury decided the police were justified.
Here is another video that demonstrates that policemen shoot instantly without cause. http://www.msnbc.com/all-in/watch/dashcam-shows-cops-shooting-an-unarmed-man-333655619609 This is a rare case in which the policeman was held accountable, most likely because the video prevented authorities from fabricating the usual story of police justification.
In this video, police shoot down an unarmed black man in the street. After shooting Kajieme Powell ten times, the cops hold guns on the dead body while they handcuff a dead man. Like an almost endless number of other such videos, this one shows that either psychopaths are recruited for the police force, or police training turns cops into psychopaths. https://www.youtube.com/watch?v=_68bmTlGtQ8
These two reports examine Officer Darren Wilson’s story of why he shot Michael Brown and conclude that Wilson’s story doesn’t make sense. http://www.vox.com/2014/11/25/7281165/darren-wilsons-story-side and http://www.vox.com/2014/11/25/7287443/dorian-johnson-story Most likely, Michael Brown was just another victim of the gratuitous violence that police are trained to use. Darren Wilson’s use of deadly force was in keeping with his training.
The problem with the grand jury and prosecutor in Ferguson and everywhere else is that the real problem–the training of police to use deadly force as a first resort–was not
identified as the cause of Michael Brown’s death.
The Ferguson grand jury’s decision is not an exoneration of Wilson’s use of deadly force. Anyone familiar with the American criminal justice (sic) system knows that any prosecutor can get or prevent an indictment from a grand jury. Prosecutors are allowed to determine what evidence is presented. Prosecutors are permitted to bribe witnesses with money or dropped charges, and they can coerce false witness testimony by threatening a witness with charges. Seldom does an indictment or refusal to indict turn on the true facts.
The US justice system is no longer concerned with justice, but with the careers of prosecutors, punishing the powerless, and protecting the powerful. As justice has largely departed the justice system, it is hardly surprising that police lack any concept of justice.
Note: Here is a video of the goon thugs in Albuquerque murdering a white man who was doing nothing but carrying some break pads. Notice how the handful of cops pretend the man who is shot to pieces is still dangerous. https://www.youtube.com/watch?v=pBuwceiQ5Ik
Dưới đây là bài viết đúc kết của tiến sĩ Paul Craig Roberts, cựu phụ tá bộ trưởng kinh tế Mỹ, về Chính Phủ Mỹ, pháp luật công lý Mỹ, cảnh sát Mỹ và nhân phẩm công dân Mỹ.
=
Ferguson Reexamined — Paul Craig Roberts
Paul Craig Roberts
Few, if any, of the correct questions were asked in the grand jury hearing to decide whether policeman Darren Wilson would be indicted for killing Michael Brown.
The most important unexamined question is whether police are trained to use force immediately as a first resort before they assess a situation or determine if they are at the correct address. Are the police trained that the lives of police officers are so much more valuable than the lives of possible suspects, or a houseful of people into whose residence a heavily armed SWAT team enters, that police officers must not accept the risk of judicious behavior when encountering citizens? If this is the case as all evidence indicates that it is, then the police when they gratuitously murder members of the public are merely doing what they have been trained to do. As police are trained to use violence as a first resort, the police cannot be held accountable when they do.
There are a large number of videos available online that show that the first thing that police do when they arrive is to use force.
No sooner is Michael Brown in the grave than Cleveland cops kill a 12-year old boy who has a toy gun that shoots plastic pellets. The child is threatening no one–indeed there is no one else present. The boy seems to be playing a fantasy game in his head. A busy body calls the police. The police arrive and instantly shoot the kid down.
Here is a selection of videos and reports. Some of the videos are compressed to save the viewer time. They range from 59 seconds to the full 7:51 minute video, which shows the kid is just walking up and down the sidewalk. All the action comes at the end. The police arrive and instantly open fire, making no effort whatsoever to assess the situation.
http://www.nbcnews.com/news/us-news/video-shows-cleveland-cop-shoot-12-year-old-tamir-rice-n256656
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2850234/Video-released-showing-police-shooting-Tamir-Rice-12-carrying-BB-gun.html
http://www.wkyc.com/story/news/local/cleveland/2014/11/26/tamir-rice-shooting-video-released/19530745/
http://nypost.com/2014/11/27/cops-release-video-of-officer-fatally-shooting-12-year-old/
Just a few days before Michael Brown is killed, Ohio police murdered John Crawford inside a Walmart store. What had Crawford done? He had picked up a BB rifle from a Walmart shelf and was on the phone with the mother of his two children, perhaps checking with her whether he could purchase it for the kids. A busy body named Ronald Ritchie felt threatened and called the police. The police rush in and shoot Crawford. The police claim that they ordered Crawford to drop the rifle, but the video shows the police shooting Crawford on sight. The busy body Ritchie actually caused two deaths, as the incident of Crawford’s murder caused Angela Williams to die from a heart attack as she fled the store in response to the police gunfire. http://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2014/09/25/ohio-wal-mart-surveillance-video-shows-police-shooting-and-killing-john-crawford-iii/
Yes, you guessed it. The grand jury decided the police were justified.
Here is another video that demonstrates that policemen shoot instantly without cause. http://www.msnbc.com/all-in/watch/dashcam-shows-cops-shooting-an-unarmed-man-333655619609 This is a rare case in which the policeman was held accountable, most likely because the video prevented authorities from fabricating the usual story of police justification.
In this video, police shoot down an unarmed black man in the street. After shooting Kajieme Powell ten times, the cops hold guns on the dead body while they handcuff a dead man. Like an almost endless number of other such videos, this one shows that either psychopaths are recruited for the police force, or police training turns cops into psychopaths. https://www.youtube.com/watch?v=_68bmTlGtQ8
These two reports examine Officer Darren Wilson’s story of why he shot Michael Brown and conclude that Wilson’s story doesn’t make sense. http://www.vox.com/2014/11/25/7281165/darren-wilsons-story-side and http://www.vox.com/2014/11/25/7287443/dorian-johnson-story Most likely, Michael Brown was just another victim of the gratuitous violence that police are trained to use. Darren Wilson’s use of deadly force was in keeping with his training.
The problem with the grand jury and prosecutor in Ferguson and everywhere else is that the real problem–the training of police to use deadly force as a first resort–was not
identified as the cause of Michael Brown’s death.
The Ferguson grand jury’s decision is not an exoneration of Wilson’s use of deadly force. Anyone familiar with the American criminal justice (sic) system knows that any prosecutor can get or prevent an indictment from a grand jury. Prosecutors are allowed to determine what evidence is presented. Prosecutors are permitted to bribe witnesses with money or dropped charges, and they can coerce false witness testimony by threatening a witness with charges. Seldom does an indictment or refusal to indict turn on the true facts.
The US justice system is no longer concerned with justice, but with the careers of prosecutors, punishing the powerless, and protecting the powerful. As justice has largely departed the justice system, it is hardly surprising that police lack any concept of justice.
Note: Here is a video of the goon thugs in Albuquerque murdering a white man who was doing nothing but carrying some break pads. Notice how the handful of cops pretend the man who is shot to pieces is still dangerous. https://www.youtube.com/watch?v=pBuwceiQ5Ik
Đâu Đó Tiền Kiếp Một Chặng Đường
Đời sống quả là một trải nghiệm những mối tương quan, trong đó lãng đãng những cơ duyên bất chợt nhắc nhở ta những chặng đường in hằn dấu chân của thiên đàng địa ngục, của đúng cùng sai. Điều quan trọng vẫn là ghi nhận nó như những bài học cần thiết, để tháo gỡ, học lại, và học thêm cho chính mình. Và may ra, hy vọng may ra giúp được tha nhân, thế hệ sau cắt ngắn được con đường chông gai trước mặt.
Sau một thời gian đi xa, Tôi trở lại viết bài cũng như gặp lại thân hũu bù khú trên Skype. Cơ duyên run rủi hạnh ngộ một gia đình thân hũu ở Ý. Gia đình chị Hồng Hoa, một gia đình Ý gốc Việt, qua căn duyên “tình tự quê hương”, giằng dặc nỗi đồ hồi với cố quốc- quí mến một số bài viết của Tôi thời “tiền kiếp”, đã nhắc lại một số bài viết cũ, mà trong đó một sự kiện làm Tôi ưu tư canh cánh - để rồi viết những lời tâm tình này. Đó là bài thơ nho nhỏ, Tôi làm trong thời gian về Việt Nam giai đoạn hình thành phong trào Duy Việt. Bài “Mưa Trên Quê Hương”, chị Hồng Hoa đã ưu ái phổ nhạc. không chỉ bằng tài nghệ âm nhạc của chị, mà bằng tấm lòng yêu quê hương lý tưởng của riêng chị.
Mưa trên quê hương
Việt Nam tôi có những cơn mưa
Vị mặn nồng nước mắt quyện mồ hôi,
Nước sóng sánh máu dân tộc mấy đời,
Bao nỗi hận, tận trời chưa tan được!
Mưa nước tôi đang tràn cơn mưa lạ,
Như sóng cồn như giông tố xung thiên
Từ lòng dân, từ phẫn uất vô biên
Đang quét sạch rác cường quyền, phỉ đỏ.
Mưa dân tôi sẽ còn nhiều mưa lạ,
Mưa thái bình, giòng nhân đạo thiết tha
Trận mưa nguồn dân chủ sẽ chan hòa...
Mưa nhân ái, giọt vị tha thánh thót..
Đất nưóc tôi sẽ không còn mưa lạ,
Sẽ bình thường như tất cả mọi nơi
Có mong ước của đời sống con người
Mặc mưa đến hay rồi mưa không đến......
Nói là “tiền kiếp” vì nó đánh dấu một chặng đường "sai lầm truyền thống" chính trị- lẽ ra đã phải vượt qua, không nên có, như Tôi rồi cũng phải vượt qua, đã vượt qua để bước lên và bước ra khỏi "con đường sai lầm chính trị tông truyền" này, dẫu cảm tính còn nao nao vương víu lãng đãng bóng dáng mái nhà xưa, những con đường cũ đã thay tên và lạ lùng bước chân. Nếu chị Hồng Hoa không phổ nhạc, hoặc không nhắc đến, Tôi đã chẳng còn nhớ đến bài thơ này nữa!
Bài nho nhỏ này, giờ đây còn lôi Tôi ngược lại một quãng "tiền kiếp" xa hơn, năm 1982 tại đảo Galang, Nam Dương, với câu đối dán ở trường học hay đạo quán (hội quán hướng đạo) gì đó, tôi cũng không nhớ:
Cũng như hầu hết đa số những con người, trước khi trưởng thành nhận thức nhân bản, thường kinh qua căn tội ngu ngục tông truyền của lòng yêu nước quốc gia. Họ đều khởi đầu bằng sự hăm hở nhiệt tâm trong cặm bẫy tông truyền chủ thuyết nhà nước quốc gia (nationalism-statism). Tướng Smedley Butler, Eisenhower, trung tá Prouty, William Blum, Daniel Ellsberg, Edward Snowden, Chelsea Manning, David Koresh Tomas Young v.v và vô số những “công dân tố cáo” chúng ta đang biết đến hôm nay... đều từng hăm hở dấn thân phục vụ quốc gia, để rồi nhận ra chính cái tình tự đã bị nhà nước truyền thống và vĩ đại hư hoá, tưởng là trong sáng mạnh mẽ ấy, trở thành thuốc độc cho bản thân và vũ khí của quyền lực bất nhân băng hoại.
Tình quê, lòng yêu quê hương, QUÊ HƯƠNG thôi, không phải TỔ QUỐC, hay QUỐC GIA, là một tình cảm không chỉ tự nhiên, mà còn cần thiết, vì nó nhân bản và trong sáng. Nó là "cái tình cảm lương thiện tốt đẹp của con người với mái nhà, nơi mình sinh ra, lớn lên, bà con lối xóm; những con người, cảnh vật thân quen, bản thân mình biết đến trong sinh hoạt đời sống của mình; những vui buồn ấn dấu cả một thời hay cả một đời của một con người trải nghiệm tương giao với những tha nhân gần gũi nhất của mình; Nó là những tình cảm, hành xử, tích tụ hình thành không chỉ một phần đời, mà còn là một phần nhân dáng của mình, dẫu rằng do ngẫu hợp tạo nên, không chọn lựa.
Nhưng khi có chủ nghĩa quốc gia với định chế nhà nước, nó cũng đã bị hư khống, vĩ hoá nhân lên trở thành sự tự hào vĩ cuồng, sự hãnh diện hoang tưởng, tính đặc biệt phi lý, biệt lệ bạo ngược; tất cả đưa đến phân hoá chia rẽ nhân loại và dẫn đến lòng hận thù đố kỵ-phi nhân- nó trở thành vũ khí tàn sát con người, tàn sát lẫn nhau giữa các cộng đồng dân chúng và ngay cả trong cùng cộng đồng sắc dân, liên tục xảy ra từ hàng ngàn năm qua cho đến hôm nay: đó là chủ nghĩa yêu nước! Lòng yêu nước!
Nó hàm hồ nới rộng tình quê hương thật sự, trở thành một ý niệm mông lung để hàm hồ bao gồm tất cả những con người trong một biên giới chính trị địa dư tưởng tượng nhân tạo, mà một người có lẽ suốt cuộc đời không bao giờ gặp gỡ biết mặt lưu tâm; những cảnh vật mà một người chẳng bao giờ có cơ hội ngó qua hay đặt chân đến. Nhưng nó chính trị hóa, vũ khí hóa trái tim và khối óc chân tình của con người với mái nhà, cảnh vật thân quen, thành vũ khí chính trị niềm tin mù quáng, tệ hại tàn độc bạo ngược hơn cả niềm tin tôn giáo!
Nó biến lòng yêu quê hương, tình cố quận trong sáng tự nhiên, yêu bạn bè bà con lối xóm gần gũi thân thương, thành niềm tin sắt đá áp đặt sãn sàng thể hiện bạo ngược. Và với tấm lòng "yêu mước", nhân danh "yêu nước" người ta sẵn sàng căm thù, tàn diệt bất cứ phần đất nào, bất cứ con người nào, không chỉ là "ngoại thổ", "ngoại nhân", mà ngay cả những mảnh đất tổ quốc, con người "đồng bào", những thân nhân, bà con lối xóm, anh em ruột thịt, khi "tổ quốc" đòi hỏi vì "đại nghĩa diệt thân nhân".
Trong chúng ta, đã có những người không chỉ từng chứng kiến mà còn từng hăm hở nhúng tay tham gia những cuộc chém giết lẫn nhau! Không chỉ từng vui mừng khi thấy mảnh "quê cũ" bị bom đạn tàn phá mà chính tay chúng ta tham gia hăm hở tiến hành!
Đó là những cuộc nội chiến. Gần nhất là cuộc nội chiến Việt Nam (1945-1975), Nó là những cuộc thanh trừng Quốc Cộng, Hoà Hảo, Công Giáo, Phật Giáo; nó là những cuộc đấu tố Cải Cách Ruộng Đất man rợ; những Dakto, Đồng Xoài; những A Sao, A Lưới, những Huế Mậu Thân mồ chôn đập đầu tập thề, những cuộc trả thù tảo thanh, ám sát của chiến dịch Phụng Hoàng; những cuộc dội bom Hà nội, Khâm Thiên, Bạch Mai; những Quảng trị, Đông Hà của mùa hè đỏ lửa; những vui mừng hớn hở, đau khổ của hải chiến Hoàng Sa 1974; những trại tù "cải tạo" bán khai sau 1975 trải dài từ Nam chí Bắc v.v kể không hết!
Và hệ quả nối dài đến hôm nay là sự in hằn "lằn ranh quốc cộng"; là tương tranh những tấm giẻ mầu cờ quạt bao phủ nhân trí, bó nhỏ nhân tâm! Thậm chí có những người đã trở thành kiều dân, về chơi thăm miền Nam, nhưng nhất định không về miền Bắc! Cực chẳng đã mới làm quen kết giao với bọn "bắc kỳ"!!! Và vẫn tiếp tục xấc xược đòi hỏi người khác "phản tỉnh"; hoặc "trở về với dân tộc", dù họ đã là công dân những xứ khác bao năm nay với con cháu là người bản xứ nước ngoài! Trong khi một đám trong mảnh đất Việt Nam đang cùng nhau tìm cách di dân, gửi con di dân, hoặc du học, hãnh diện ăn ở kiểu âu tây... nhưng vẫn tiếp tực trơ trẽn khệnh khạng bịp bợm chính thống, đậm đà bản sắc.. sẵn sàng bạo ngược kết án phản bội với bất cứ ai không tuân phục yêu tổ quốc theo kiểu của chúng cưỡng đặt ra!
Đó chỉ mới nói về chúng ta, những con người ít hay nhiều, dài hay ngắn, hết hay còn, ngẫu hợp dính dáng đến Việt Nam như là một phần đời của mình. Căn bệnh chính trị tổ tông này không chỉ có chúng ta suy nhiễm, mà cả thế giới này, bất cứ nơi nào chủ nghĩa quốc gia nhà nước còn tồn tại như một nền tảng. Lịch sử đã và đang minh xác từ xưa đến nay, và từng ngày, từng giờ đang diễn ra hôm nay, ngay khi quí vị đang đọc giòng chữ này, rằng con người ta luôn bị chính "đồng bào", chính phủ của chính họ xúc phạm, hành hạ, đàn áp, tru diệt tàn độc và bạo ngược lâu dài, nhiều hơn bất cứ kẻ thù "ngoại nhân" nào! Danh từ chuyên môn gọi là "chính quyền sát nhân" (democide) nhân danh yêu tổ quốc, vì quốc gia, đại nghĩa dân tộc!!!
Tôi may mắn trên đoạn đường tiền kiếp ấy, chưa có cơ hội thi hành "bổn phận yêu nước" giết ai, hại ai, kể cả căm thù ai! Tôi đã cặm cụi ra vào Việt Nam, ăn ở trên mảnh đất "địch", kết bạn hoà mình vui chơi với "kẻ thù", kể cả lúc bị bắt, bị trấn lột hăm doạ. Tôi chưa vi phạm tội ác với ai vì căn bệnh yêu nước thờ quốc gia tông truyền này. Nhưng Tôi đã vi phạm tội ác với chính bản thân mình- tự ngu ngục hoang phí một phần đời và năng lực vốn ít ỏi, chẳng bao giờ lấy lại được nữa! Mà lẽ ra đã được tận dụng cho nỗ lực dân trí nhân chủ, về giá trị tự thân nhân bản rộng mở sớm hơn, cấp thiết hơn,
Dẫu sao cũng cảm tạ tấm chân tình trong sáng của chị Hồng Hoa và gia đình.
Tuệ Nghiệp Thị Không
28-11-2014
Nguyên Khả PTC
==
PHỤ BẢN
Sau một thời gian đi xa, Tôi trở lại viết bài cũng như gặp lại thân hũu bù khú trên Skype. Cơ duyên run rủi hạnh ngộ một gia đình thân hũu ở Ý. Gia đình chị Hồng Hoa, một gia đình Ý gốc Việt, qua căn duyên “tình tự quê hương”, giằng dặc nỗi đồ hồi với cố quốc- quí mến một số bài viết của Tôi thời “tiền kiếp”, đã nhắc lại một số bài viết cũ, mà trong đó một sự kiện làm Tôi ưu tư canh cánh - để rồi viết những lời tâm tình này. Đó là bài thơ nho nhỏ, Tôi làm trong thời gian về Việt Nam giai đoạn hình thành phong trào Duy Việt. Bài “Mưa Trên Quê Hương”, chị Hồng Hoa đã ưu ái phổ nhạc. không chỉ bằng tài nghệ âm nhạc của chị, mà bằng tấm lòng yêu quê hương lý tưởng của riêng chị.
Mưa trên quê hương
Việt Nam tôi có những cơn mưa
Vị mặn nồng nước mắt quyện mồ hôi,
Nước sóng sánh máu dân tộc mấy đời,
Bao nỗi hận, tận trời chưa tan được!
Mưa nước tôi đang tràn cơn mưa lạ,
Như sóng cồn như giông tố xung thiên
Từ lòng dân, từ phẫn uất vô biên
Đang quét sạch rác cường quyền, phỉ đỏ.
Mưa dân tôi sẽ còn nhiều mưa lạ,
Mưa thái bình, giòng nhân đạo thiết tha
Trận mưa nguồn dân chủ sẽ chan hòa...
Mưa nhân ái, giọt vị tha thánh thót..
Đất nưóc tôi sẽ không còn mưa lạ,
Sẽ bình thường như tất cả mọi nơi
Có mong ước của đời sống con người
Mặc mưa đến hay rồi mưa không đến......
Nói là “tiền kiếp” vì nó đánh dấu một chặng đường "sai lầm truyền thống" chính trị- lẽ ra đã phải vượt qua, không nên có, như Tôi rồi cũng phải vượt qua, đã vượt qua để bước lên và bước ra khỏi "con đường sai lầm chính trị tông truyền" này, dẫu cảm tính còn nao nao vương víu lãng đãng bóng dáng mái nhà xưa, những con đường cũ đã thay tên và lạ lùng bước chân. Nếu chị Hồng Hoa không phổ nhạc, hoặc không nhắc đến, Tôi đã chẳng còn nhớ đến bài thơ này nữa!
Bài nho nhỏ này, giờ đây còn lôi Tôi ngược lại một quãng "tiền kiếp" xa hơn, năm 1982 tại đảo Galang, Nam Dương, với câu đối dán ở trường học hay đạo quán (hội quán hướng đạo) gì đó, tôi cũng không nhớ:
Tóc bạc phất phơ nghẹn ngào khuyên nhủ : một phút đớn hèn nghiêng xã tắc!Thế mới thấy vi khuẩn căn bệnh chính trị tổ tông này huân tập từ hàng ngàn năm qua, không dễ gì nhận ra nó, chứ chưa nói là chữa trị nó! Lúc đó hăm hở Tôi nào nghĩ đến được "xã tắc" "cơ đồ" của TA, chính là chém giết cướp đi của người. Và cái gọi là TA, không phải là "mình", không có mình và gia đình mình trong đó, mà chỉ là của riêng cho bọn cầm quyền thượng tầng mà thôi, nếu không có xã hội dân sự hàng ngang (horizontal structure), hay ít nhất là một nền dân chủ trực tiếp như Thuỵ Sĩ! Bản thân mình, gia đình mình chỉ là CÔNG CỤ, dùng để hy sinh, sống thì làm "anh hùng lao động" chết làm "anh hùng liệt sĩ" cho chúng tận hưởng mà thôi. Dám nghĩ khác, làm khác đòi hỏi nhân quyền, dân quyền, nó đánh đập bắt bớ, tù tội, không còn đường sống ngoài sự vâng lệnh và tuân phục.
Đầu xanh lố nhố hăm hở kính tuân,: ngàn năm lao khổ dựng cơ đồ!
Cũng như hầu hết đa số những con người, trước khi trưởng thành nhận thức nhân bản, thường kinh qua căn tội ngu ngục tông truyền của lòng yêu nước quốc gia. Họ đều khởi đầu bằng sự hăm hở nhiệt tâm trong cặm bẫy tông truyền chủ thuyết nhà nước quốc gia (nationalism-statism). Tướng Smedley Butler, Eisenhower, trung tá Prouty, William Blum, Daniel Ellsberg, Edward Snowden, Chelsea Manning, David Koresh Tomas Young v.v và vô số những “công dân tố cáo” chúng ta đang biết đến hôm nay... đều từng hăm hở dấn thân phục vụ quốc gia, để rồi nhận ra chính cái tình tự đã bị nhà nước truyền thống và vĩ đại hư hoá, tưởng là trong sáng mạnh mẽ ấy, trở thành thuốc độc cho bản thân và vũ khí của quyền lực bất nhân băng hoại.
Tình quê, lòng yêu quê hương, QUÊ HƯƠNG thôi, không phải TỔ QUỐC, hay QUỐC GIA, là một tình cảm không chỉ tự nhiên, mà còn cần thiết, vì nó nhân bản và trong sáng. Nó là "cái tình cảm lương thiện tốt đẹp của con người với mái nhà, nơi mình sinh ra, lớn lên, bà con lối xóm; những con người, cảnh vật thân quen, bản thân mình biết đến trong sinh hoạt đời sống của mình; những vui buồn ấn dấu cả một thời hay cả một đời của một con người trải nghiệm tương giao với những tha nhân gần gũi nhất của mình; Nó là những tình cảm, hành xử, tích tụ hình thành không chỉ một phần đời, mà còn là một phần nhân dáng của mình, dẫu rằng do ngẫu hợp tạo nên, không chọn lựa.
Nhưng khi có chủ nghĩa quốc gia với định chế nhà nước, nó cũng đã bị hư khống, vĩ hoá nhân lên trở thành sự tự hào vĩ cuồng, sự hãnh diện hoang tưởng, tính đặc biệt phi lý, biệt lệ bạo ngược; tất cả đưa đến phân hoá chia rẽ nhân loại và dẫn đến lòng hận thù đố kỵ-phi nhân- nó trở thành vũ khí tàn sát con người, tàn sát lẫn nhau giữa các cộng đồng dân chúng và ngay cả trong cùng cộng đồng sắc dân, liên tục xảy ra từ hàng ngàn năm qua cho đến hôm nay: đó là chủ nghĩa yêu nước! Lòng yêu nước! Nó hàm hồ nới rộng tình quê hương thật sự, trở thành một ý niệm mông lung để hàm hồ bao gồm tất cả những con người trong một biên giới chính trị địa dư tưởng tượng nhân tạo, mà một người có lẽ suốt cuộc đời không bao giờ gặp gỡ biết mặt lưu tâm; những cảnh vật mà một người chẳng bao giờ có cơ hội ngó qua hay đặt chân đến. Nhưng nó chính trị hóa, vũ khí hóa trái tim và khối óc chân tình của con người với mái nhà, cảnh vật thân quen, thành vũ khí chính trị niềm tin mù quáng, tệ hại tàn độc bạo ngược hơn cả niềm tin tôn giáo!
Nó biến lòng yêu quê hương, tình cố quận trong sáng tự nhiên, yêu bạn bè bà con lối xóm gần gũi thân thương, thành niềm tin sắt đá áp đặt sãn sàng thể hiện bạo ngược. Và với tấm lòng "yêu mước", nhân danh "yêu nước" người ta sẵn sàng căm thù, tàn diệt bất cứ phần đất nào, bất cứ con người nào, không chỉ là "ngoại thổ", "ngoại nhân", mà ngay cả những mảnh đất tổ quốc, con người "đồng bào", những thân nhân, bà con lối xóm, anh em ruột thịt, khi "tổ quốc" đòi hỏi vì "đại nghĩa diệt thân nhân".Trong chúng ta, đã có những người không chỉ từng chứng kiến mà còn từng hăm hở nhúng tay tham gia những cuộc chém giết lẫn nhau! Không chỉ từng vui mừng khi thấy mảnh "quê cũ" bị bom đạn tàn phá mà chính tay chúng ta tham gia hăm hở tiến hành!Đó là những cuộc nội chiến. Gần nhất là cuộc nội chiến Việt Nam (1945-1975), Nó là những cuộc thanh trừng Quốc Cộng, Hoà Hảo, Công Giáo, Phật Giáo; nó là những cuộc đấu tố Cải Cách Ruộng Đất man rợ; những Dakto, Đồng Xoài; những A Sao, A Lưới, những Huế Mậu Thân mồ chôn đập đầu tập thề, những cuộc trả thù tảo thanh, ám sát của chiến dịch Phụng Hoàng; những cuộc dội bom Hà nội, Khâm Thiên, Bạch Mai; những Quảng trị, Đông Hà của mùa hè đỏ lửa; những vui mừng hớn hở, đau khổ của hải chiến Hoàng Sa 1974; những trại tù "cải tạo" bán khai sau 1975 trải dài từ Nam chí Bắc v.v kể không hết!
Và hệ quả nối dài đến hôm nay là sự in hằn "lằn ranh quốc cộng"; là tương tranh những tấm giẻ mầu cờ quạt bao phủ nhân trí, bó nhỏ nhân tâm! Thậm chí có những người đã trở thành kiều dân, về chơi thăm miền Nam, nhưng nhất định không về miền Bắc! Cực chẳng đã mới làm quen kết giao với bọn "bắc kỳ"!!! Và vẫn tiếp tục xấc xược đòi hỏi người khác "phản tỉnh"; hoặc "trở về với dân tộc", dù họ đã là công dân những xứ khác bao năm nay với con cháu là người bản xứ nước ngoài! Trong khi một đám trong mảnh đất Việt Nam đang cùng nhau tìm cách di dân, gửi con di dân, hoặc du học, hãnh diện ăn ở kiểu âu tây... nhưng vẫn tiếp tực trơ trẽn khệnh khạng bịp bợm chính thống, đậm đà bản sắc.. sẵn sàng bạo ngược kết án phản bội với bất cứ ai không tuân phục yêu tổ quốc theo kiểu của chúng cưỡng đặt ra!
Đó chỉ mới nói về chúng ta, những con người ít hay nhiều, dài hay ngắn, hết hay còn, ngẫu hợp dính dáng đến Việt Nam như là một phần đời của mình. Căn bệnh chính trị tổ tông này không chỉ có chúng ta suy nhiễm, mà cả thế giới này, bất cứ nơi nào chủ nghĩa quốc gia nhà nước còn tồn tại như một nền tảng. Lịch sử đã và đang minh xác từ xưa đến nay, và từng ngày, từng giờ đang diễn ra hôm nay, ngay khi quí vị đang đọc giòng chữ này, rằng con người ta luôn bị chính "đồng bào", chính phủ của chính họ xúc phạm, hành hạ, đàn áp, tru diệt tàn độc và bạo ngược lâu dài, nhiều hơn bất cứ kẻ thù "ngoại nhân" nào! Danh từ chuyên môn gọi là "chính quyền sát nhân" (democide) nhân danh yêu tổ quốc, vì quốc gia, đại nghĩa dân tộc!!!
Dẫu sao cũng cảm tạ tấm chân tình trong sáng của chị Hồng Hoa và gia đình.
Tuệ Nghiệp Thị Không
28-11-2014
Nguyên Khả PTC
==
PHỤ BẢN
Wednesday, November 26, 2014
Bù Khú Não Trạng Thờ Chính Phủ Chế Độ Chính Trị...Ngỡ là..Dân Chủ!!!
Trong lãnh vực tư tưởng chính trị cũng vậy, việc phân chia tả hữu chỉ là tạm bợ, cho đến khi chúng ta hiểu được giá trị của cuộc sống xã hội nhân quần và dân quyền, thì tả hữu không còn quan trọng, nếu không muốn nói là tai hại như nhau..
Lấy một bằng chứng điển hình là - nhóm cực hữu Mỹ + và hệ thống lý luận chính trị hiện tại của Mỹ+ các nhóm Ngụy ngục chống cộng + và bọn Phỉ cầm quyền tại Việt Nam (hay Tầu phù) đều giống nhau và chủ trương như nhau. Nghe như thế chắc có nhiều người la hoảng theo quán tính Vì theo định nghĩa của họ, Tả không thể là Hữu, Cộng Hoà không thể là Cộng sản, và Tư bản không thể giống Viêt Cộng..
Bây giờ thử xét xem, hiện nay lập luận của bọn hữu khuynh và bọn nhà nưóc Mỹ+ các đám Ngụy cho rằng CÁC LUẬT SƯ nhận lời bào chữa cho những nghi can Ả rập bị ghép tội “khủng bố” là THEO KHỦNG BỐ, là phản bội.. Những người biểu tình đòi tôn trọng hiến pháp Mỹ và nguyên lý pháp luật trong việc bắt giam và xét xử nghi can là .. phản quốc có dây dưa với khủng bố.. Báo chí Hữu và Ngụy thì hàng loạt đăng tải những nội dung lập luận COI NHƯ NGHI CAN đã là TỘI PHẠM .. Nghe .... cũng “đúng” ... dù nguyên lý của pháp luật, của công lý.. là MỌI NGƯÒI PHẢI ĐƯỌC XEM LÀ VÔ TỘI CHO ĐẾN KHI ĐƯỢC XÉT XỬ VÀ KẾT ÁN bởi một THẨM ĐOÀN NHÂN DÂN...
Nhưng mà sao giống Tầu phù và bọn Phỉ VC thế? Chúng nó cũng chủ trương rằng những ai biểu tình bênh vực NHŨNG NGƯÒI BỊ BẮT GIỮ phi pháp, tranh thủ lẽ phải, công lý, chống lại chính sách coi thường nhân quyền và dân quyền của nhà nuớc Phỉ là... phản động.. là phản quốc là.... có móc nối với bọn “diển biến hòa bình”... v.v Và báo chí của Phỉ VC cũng ào ào đăng tải với NỘI DUNG COI NHƯ ĐÃ KẾT ÁN NGHI CAN...chẳng cần chờ phán quyết xử án khỉ gì... Cho nên trong nước chẳng có ma nào dám ra nhận biện hộ cho những “nhà đối kháng” nhà dân chủ” thật hết.. Vì như vậy là phải chứng minh những người này đúng.. và nhà nưóc sai..!!!
Thế có đúng không nào??? Mỹ Ngụy Hữu, Phỉ Tầu Tả.. có gì khác nhau??? Đều THƯỢNG ĐỘI QUYỀN NHÀ NƯỚC, coi nhẹ NHÂN QUYỀN và DÂN QUYỀN.. Bắt Dân quyền, Nhân Quyền hy sinh cho "quyền lực, quyền lợi quốc gia"!!!
Thât ra ngưòi ta chỉ khác nhau ở chỗ DÂN CHỦ THẬT hay DÂN CHỦ ĐỂU mà thôi.. Bất cứ ai có tinh thần dân chủ, tôn trọng dân quyền, nhân quyền thật.. thì đều ĐỐI KHÁNG lại NHÀ NƯỚC LẠM QUYỀN dù bất cứ là nhà nưóc nào... Đều tôn trọng, bảo vệ, gìn giữ NHÂN PHẨM, NHÂN QUYỀN và DÂN QUYỀN của bất cứ ai, con người nào, bất cứ ở đâu không phân biệt sắc tộc, quốc tịch, giới tính, tôn giáo v.v
Thêm một thí dụ nữa.. vừa đây có một đứa KÝ TÊN "nặc danh" viết bài ý kiến ý ruồi về “cuộc chiến Quốc Cộng” nhân phim tài liệu về "hồ sơ ngũ giác đài" của Daniel Ellsberg trình chiếu.. Trong đó tác giả Đ.T (tự ý viết tắt, nặc danh) vòng vo tam quốc để đổ thừa việc Ngụy VNCH bỏ dân chạy theo Mỹ là ..do Mỹ.. và ...do phản chiến Mỹ là ..“tuổi trẻ nông nổi là đòi hỏi nhiều hơn làm việc, phê phán đả kích nhiều hơn xây dựng, chống đối một chiều mà không cần biết đến những ràng buộc của thực tế.” Mẹ bố khỉ, đúng là ăn nói liều mạng kiểu ... ngụy ngục,.. và chỉ quen nói cho đầu bùn Ngụy ngục nghe.. Nhìn lại phong trào phản chiến từ xưa đến nay xem, họ là ai?
Họ có đầy đủ thành phần, dân sự, cựu chiến binh, trẻ già, trai gái, khoa bảng thành danh, và rất nhiều nhà báo, giáo sư, tu sĩ, thương gia lỗi lạc v.v như những tên tuổi các bạn có thể tham khảo trong trang PHẢN CHIẾN NỔI TIẾNG này www.antiwar.com và http://www.lewrockwell.com/ với đầy dẫy những đại khoa bảng, cựu quan chức chính phủ, cựu sĩ quan các cấp.. Chưa kể những ngưòi bảo thủ như cựu ứng viên tổng thống Pat Buchanaan của Cộng Hoà hay Dân Biểu Ron Paul cũng Cộng Hòa và thường dân như Cindy Sheehan, Sinh viên học sinh, công nhân v.v … Nó cũng giống như dân quyền quyền dân chủ.. nó không có giới hạn thành phần như tác giả Ngụy Ngục này đoán mò và đoán liều..mạng...
Miền Nam thua, hay không thể thắng chỉ vì ngu ngục, bất tài không có chính nghĩa.
Tệ hơn nữa là không trọng dân, không coi việc nước là việc dân, mà ngược lại, còn đi giao khoán chuyện của mình, nước mình, dân mình cho người khác là thằng Mỹ, một thằng kỳ thị khinh khi da mầu, chỉ biết sức mạnh của tiền và vũ khí và …không muốn đánh.!!!
Miền Nam, ban đầu, được khối Tây phương “chiến thắng” Thế Chiến ủng hộ, VNCH vừa có dư luận, vừa có tài lực… thế mà chỉ vì bản chất NGỤY, (dối trá giả tạo, không chính đáng, do làm mất tính chính đáng) ngu ngục phi dân chủ, giới lãnh đạo đa phần là tay sai Pháp còn lại, dốt nát chính trị, tham nhũng, độc tài, hành động hung hăng, không giữ được chính nghĩa, khiến dư luận quần chúng nơi các quốc gia đầu tiên ủng hộ, sau họ quay ra khinh bỉ..lên án… Bên trong thì người dân bị bỏ rơi, không ai vận động để DÂN THAM DỰ XÂY NỀN CHÍNH TRỊ cho CHÍNH HỌ.. họ bị coi như phưong tiện xử dụng, rồi còn phải tự lo sống, còn bị tham nhũng hoành hành, khiến đối phương VC tranh thủ được phần cảm tình..và đẻ ra cái MTGPMN.
Nói chung bản chất của cái chế độ Ngụy VNCH là độc tài và não trạng tay sai Mỹ.. chúng nó chỉ chống cộng, chứ không phải là chống thực dân, chống độc tài, CÙNG DÂN CHÚNG XÂY DỰNG XÃ HỘI DÂN CHỦ, cùng DÂN BẢO VỆ DÂH CHỦ… nên phải thua, không thể thắng nổi..
Ấy thế, mà giờ vẫn không hiểu ra. Tiếp tục ngu, tiếp tục chỉ sùng bái chế độ “VNCH”.. Chính chỉ vì cái "mơ về VNCH" này, mà nó biến hết các bộ óc lẽ ra khá, trở thành tối dạ..
Lấy trường hợp như Đoàn Thanh Liêm, cũng là người khoa bảng, có căn bản về LUẬT về NHỮNG Ý NIỆM CHÍNH TRỊ.. thế mà chỉ vì muốn bênh giữ Mỹ và chế độ Ngụy.. lại bẻ méo tư tưởng đấu tranh DÂN TRÍ của Phan Chu Trinh có nền tảng là Ý THỨC, NHẬN THỨC DÂN QUYỀN để đi bênh vực quyền vị trí Nhà Nước.. và cho DÂN TRÍ là cả hiểu biết khoa học kỹ thuât xã hội v.v..”Đó là sự đòi hỏi khách quan của sự tiến bộ mỗi ngày một cao của ngành khoa học kỹ thuật, cũng như của ngành khoa học xã hôi và nhân văn.”(ĐTL)
Mẹ khỉ ơi!!! Ông Liêm này hết trí nhớ rồi..hay là ông này chỉ nhớ đám khoa bảng của ông ta thôi, chăng?… Có lẽ thế, nên mới lấy tựa là “Nhân dân trông đợi gì từ nơi người sĩ phu trí thức?“ Ông "ám chỉ" DÂN TRÍ là "khoa bảng trí thức"..
Khổ thật, dân chủ ở trưóc mắt mà cái nhóm ngưòi như ông Liêm mù nhìn không ra.. Cụ Phan cũng đã hiểu, và nhắn nhủ. DÂN CHỦ là nhận thức DÂN QUYỀN, là
“ dân nào khôn ngoan biết lo tự cường tự lập, mua lấy sự ích lợi chung của mình thì càng ngày càng bước tới con đường vui vẻ. Còn dân nào ngu dại cứ ngồi yên mà nhờ trời mà mong đợi mà trông cậy ở vua, ở quan, giao phó tất cả những quyền lợi của mình vào tay một người, hay là một chính phủ muốn làm sao thì làm, mà mình không hành động, không bàn luận, không kiểm xét thì dân ấy phải khốn khổ mọi đường. Anh chị em đồng bào ta đã hiểu thấu các lẽ, thì phải mau mau góp sức lo toan việc nước, mới mong có ngày cất đầu lên nổi." (PCT)
Nghĩa là QUẦN CHÚNG không TRÔNG ĐỢI VÀO AI HẾT, mà phải HIỂU RA CHÍNH MÌNH và trông đợi từ chính bản thân họ. Nhân dân không trông đợi ai hết, nhân dân PHẢI TRÔNG ĐỢI CHÍNH HỌ, LẪN NHAU để GIÀNH LẠI DÂN QUYỀN, KIẾN TẠO DÂN CHỦ HẠNH PHÚC CHO CHÍNH HỌ..VÀ KIỂM SÁT KIỂM TRA NHÀ NƯỚC - để GÌN GIỮ BẢO VỆ CHÍNH HỌ và LẪN NHAU, chống lại sự lạm dụng của nhà nưóc quốc gia.. của tất cả thủ đoạn độc tài phi dân quyền, phi nhân quyền. Cho nên mới gọi là DÂN CHỦ, DÂN QUYỀN chứ không ai gọi “trí thức chủ” hay “trí thức quyền” hết.
Ông Liêm không phải chỉ hiểu SAI, mà rõ là ... chẳng hiểu gì cả.!!!
Kiến thức chuyên môn KHÁC với dân trí.. (Như ông Liêm, kiến thức chuyên môn về Luật, chưa chăc Ông đã có Dân trí, nếu có chắc ông đã biết chống tất cả những SAI TRÁI của TẤT CẢ các Nhà Nước để bênh vực dân chủ)
Dân Trí trong phạm trù chính trị xã hội của nhân loại, chính chỉ là sự hiều biết về quyền của mình, trách nhiệm dân sự của mình, giới hạn và quyền của nhà nuóc.. thế thôi..
Người Hy Lạp ở Athen, ông Mạnh Tử, cách đây mấy ngàn năm, và Dân Mỹ, dân Pháp, khi dấu tranh “dân chủ” ở thế kỷ 18, họ đâu có kiến thức khoa học kỹ thuật gì, ngoài cái nhận thức ra cái quyền LÀM NGƯỜI bình đẳng của họ, cái tư thế chủ động của cá nhân con người TỔNG HỢP THÀNH "DÂN" và CHỦ.. và KHƯỚC TỪ TUÂN PHỤC cái định nghĩa NHÀ NƯỚC CHỦ THỂ theo định nghĩa, hiểu biết cũ kỹ sai lạc..
Ông hiểu sai do nhu cầu “chống cộng” cấp thời, nên cho rằng DÂN TRÍ đòi thời gian lâu lắm.. Mà quả thật, nếu DÂN TRÍ mà bao gồm như ông Liêm hiểu SAI, thì chắc 100 năm nữa 86 triệu dân Việt Nam mới may ra có, không chừng không thể có.. vì 100 năm nữa sẽ là 500 triệu ngưòi, tiếp tục phải đi vào "đại học" nghe giáo sư chính trị học, vật lý hoá học v,v mới có” đủ khoa học kỹ thuật” để có DÂN TRÍ KIỂU NÀY..
Trong khi ngưòi Nam Phi người ta bị Người Da trắng CAI TRỊ, không có điều kiện “giáo dục’ học đại học- NHƯNG nhờ sự vận động về Ý THỨC NHÂN QUYỀN, DÂN QUYỀN, BÌNH ĐẲNG, mà chỉ trong thời gian ngắn, cao trào ĐẤU TRANH DÂN CHỦ CHỐNG PHÂN BIỆT CHỦNG TỘC LỚN MẠNH và rồi đi đến thành công.. Dù ngay hôm nay.. “trình độ khoa học kỹ thuât tư tưởng văn hóa xã hội” kiểu Ông Liêm của ngưòi Nam Phi còn….. thấp lắm.. chỉ có cái hiểu về NHÂN QUYỀN, DÂN QUYỀN, không khuất phục quyền lực nhà nước của họ là CAO HƠN đám ông Liêm thôi..nên họ có DÂN CHỦ trước đám người miền Nam như Ông Liêm..
Trong khi những xã hội "ổn định đầy đủ khoa bảng, trình độ khoa hoạc kỹ thuật ở những xã hội Trung Đông giầu có, như Batư (Iran) hay Arap Seoud, cao hơn cả ông Liêm .. nhưng không thể, và chưa thể có dân chủ.,, vì những người này họ chưa hiều và ao ưóc DÂN CHỦ để mà đấu tranh.. cho nên Mỹ và phương Tây đem DÂN CHỦ đến ngay cả bằng súng đạn, mà họ vẫn “ói ra” và đánh ngược “những kẻ đem dân chủ” lại cho họ nữa...
Nhìn lại người Việt Nam của Ông Liêm mà xem… Ông từng ở Việt Nam, mới chỉ ra ngoài này mấy năm.. Ông có biết rằng với đa số ngưòi Việt hiện nay, ông mà nói dân quyền, dân chủ, nhân quyền, hiến định pháp lý gỉ gì gi .. là họ bĩu môi và còn có thể đi tố cáo công an bắt ông nữa.. Đúng không?
Tại sao vậy? tại họ nghèo tiền và ít chữ, ít chuyên môn hả? Tôi để Ông Liêm tự trả lời, vì ông từng có vận động đấu tranh viết bài từ trong nước, có giao tiếp vận động trước khi qua Mỹ..Cũng như Tôi từng về lại Việt Nam mỏi mồm mỏi mép lý giải đủ trò…
Nói tóm lại, cũng chỉ vì sùng bái cái tên thể chế VNCH, mà người ta tự ngu hóa mình. Ngày xưa Việt Nam có cái bà vớ vỉn “Huyện Thanh Quan” suốt ngày cố Lê, chỉ vì nhà Lê có một vài tên vua khá hơn các tên Vua triều khác và họ nhà Bà được bổng lộc nhiều từ nhà Lê...
Nhưng là thời não trạng còn tin vào Vua do mệnh thằng Trời nó định.
Chứ thời nay, DÂN CHỦ, cái gì cũng do Con Người xã hội định đoạt mà còn có cái “tâm sự” cái lòng cố Ngụy ngục VNCH” thì không chỉ là lạc hậu như Bà Huyện Thanh Quan, mà còn ngu ngục vì chẳng hiểu gì và làm ngu nguời khác.
NKPT
10-2012
==
10-2012
==
1- Daniel Ellsberg - Tiến Sĩ làm việc cho Viện Nghiên cứu RAND Co. Cựu Sĩ Quan Thũy Quân Lục Chiến Mỹ. Chuyên Gia Phân Tích Quân Sự hàng đầu của Bộ Quốc Phòng Mỹ thời McNamarra, Kissinger. Tung hồ sơ tố cáo Nhà Nưóc Vi phạm pháp luật.
2- John Dean: Luật Sư, cố vấn tư pháp tổng thống, thời Richard Nixon, nhân chứng tố cáo Nixon phạm pháp.
Hai nhân vật này họ hành động ĐỨNG ĐẮN để bảo vệ công lý, hiến pháp Mỹ, sinh mạng lính Mỹ. Họ không vì đám VNCH.. Họ bảo vệ giá trị DÂN QUYÊN và ĐỊNH CHẾ CỘNG HÒA DÂN CHỦ của NƯỚC MỸ..Họ không phản bội ai hết, Họ phục vụ NƯỚC MỸ, DÂN MỸ, chứ không phục vụ "nhà nưóc quốc gia Mỹ" Lời tuyên thệ nhậm chức công quyền là:
"Tôi long trọng thề rằng Tôi sẽ tận tâm thực hành chức vụ.... và sẽ dùng hết khả năng để bảo tồn, bảo vệ và bênh vực Hiến Pháp nước Mỹ" ( "I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the .... ,and will to the best of my ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States.")
============
Right Wing Gone Wild
Posted on Mar 17, 2010
By Joe Conason
Demagogues often prosper under the rules of democracy, intimidating the moderate and preying on the weak-minded. But in a healthy society, such figures cannot cross a final threshold of decency without jeopardizing their own status—and today’s right-wing nihilists seem to be on the verge of doing just that.
When Elizabeth Cheney, a daughter of the former vice president, questions the loyalty of anyone who stands up for the human rights of prisoners in the “war on terror,” she is treading very close to that line.
Operating behind a front group called Keep America Safe, Cheney and her associate, the journalist William Kristol, say there is a shadowy group of lawyers within the Justice Department that supposedly served the cause of “jihad” by representing detainees.
According to them, those attorneys and any others who represent detained suspects are “aiding and abetting America’s enemies” by filing lawsuits, thus transforming our courthouses into yet another theater of terrorist attack. Through those legal actions, the lawyers are undermining the moral authority of the war on terror and creating obstacles for the military and intelligence officials charged with defending us, says Keep America Safe. And by accusing the U.S. authorities of violating the prisoners’ human rights, they are “echoing the propaganda” of the jihadists.
The clear implication of these arguments is that these attorneys are guilty of treason.
But if arguing for the rights of prisoners is traitorous—indeed, if merely representing a Gitmo detainee is disloyalty—then the roster of perfidy extends far beyond the seven lawyers at the Justice Department who were the immediate targets of Cheney, Kristol and their gang. The list would have to encompass dozens of military and retired military leaders, starting with Gen. Colin Powell and then including dozens of flag officers, military judges and legislators who have served in battle.
That list of subversives and sellouts would also have to include dozens of upstanding Republicans such as Rudolph Giuliani whose law firms have performed pro bono work on behalf of terrorist suspects. Worse still, the list must include the United States Supreme Court, which has upheld the rights of detainees under both the Constitution and the Geneva Conventions. It is hard to imagine a greater victory for enemy propaganda than a ruling in the nation’s highest court.
When Glenn Beck vilifies “social justice” as a “perversion of the Gospel” and slanders churches and pastors as “Nazis” for pursuing it, he too is trespassing a bright line. The Fox News personality—who rants and weeps like the late Joseph McCarthy, a fellow alcoholic—urges his listeners to run away from any congregation where social justice is preached. He instructs them to denounce any pastor who even mentions the term. He even held up pictures of a swastika and a hammer and sickle to somehow demonstrate that “social justice” is a code phrase whose hidden meaning is identical to Nazism and communism.
Poor Beck evidently does not realize that his own Mormon church is deeply committed to the social justice teachings of the Gospels—or that the Catholics, Protestants, Jews, Muslims, Buddhists and adherents of other faiths in this country all share similar values on that question. By attacking them, in his megalomania and ignorance, he has ripped into an ethical tradition that unites our country.
The best historical parallel to these extremist trespasses can be found back in the 1950s, when McCarthy, the John Birch Society and other elements of the far right were riding high. What brought them down were their excesses: in McCarthy’s case, when he and his staff sought to implicate the United States Army in the communist conspiracy; and in the case of the Birchers, when they proclaimed that President Dwight Eisenhower and the Supreme Court, among other august persons and institutions, were wittingly aiding the communists.
Our current crop of crazies is approaching that point of no return—and if we are fortunate, they will keep going.
Joe Conason writes for The New York Observer.
© 2010 Creators.com
Tuesday, November 25, 2014
Đôi Điều Suy Nghĩ về Dân Trí Nước Nhà
Dân trí là lòng tự trọng, can đảm thực hiện và bảo vệ những giá trị nhân bản của xã hội con người. Dân trí là sự thấu hiểu quyền hạn của mình và tinh thần trách nhiệm trong xã hội dân chủ - tự do- pháp trị.
Dân trí không phải là đi rêu rao, định nghĩa những giá trị nhân phẩm, dân quyền-nhân quyền, như tự do ngôn luận, dân chủ bình đẳng, đa nguyên, pháp quyền, pháp trị v.v cho người, cho đối thủ mình nghe, trong khi mình không đủ hiều biết và lòng tự trọng can đảm thực hiện chính những điều mình rêu rao lý giải và xiển dương! Những thái độ và cung cách hành xử như vậy là vô dân trí, là phản dân trí. Chỉ có hại cho đấu tranh và nhất là sẽ trở thành vấn nạn trong tiến trình xây dựng nền tự do, dân chủ, pháp trị sau khi dân chủ hoá được đất nước.
Ðể xây dựng nền tảng căn bản vững chắc cho thể chế tự do dân chủ pháp trị của Việt Nam, một cuộc vận động dân trí phải được tiến hành ngay từ bây giờ và song song với nỗ lực đấu tranh. Các quyền tự do căn bản của con người là nền tảng của chế độ tự do dân chủ, trong đó quan trọng nhất là quyền tự do ngôn luận cần được giải thích rành mạch, phổ biến và cổ súy cho tất cả mọi người. Quyền tự do ngôn luận chỉ được thể hiện khi người dân có đủ dân trí để thực hiện quyền căn bản quan trọng này.
Ðể xây dựng nền tảng căn bản vững chắc cho thể chế tự do dân chủ pháp trị của Việt Nam, một cuộc vận động dân trí phải được tiến hành ngay từ bây giờ và song song với nỗ lực đấu tranh. Các quyền tự do căn bản của con người là nền tảng của chế độ tự do dân chủ, trong đó quan trọng nhất là quyền tự do ngôn luận cần được giải thích rành mạch, phổ biến và cổ súy cho tất cả mọi người. Quyền tự do ngôn luận chỉ được thể hiện khi người dân có đủ dân trí để thực hiện quyền căn bản quan trọng này.
Và nền tảng của dân trí là lương tri nhân bản của một con người. Có lương tri nhân bản, mới dám nói và nói thẳng, nói thật, và nói một cách bình thường, cũng như đón nhận những trao đổi từ mọi phía, mọi ý kiến, quan điểm một cách bình thường. Đây chính là tiến trình bình thường hoá chính trị và bình thường hóa đấu tranh dân chủ.
Khi bình thường hóa được tất cả những vấn đề như vậy như chúng ta hành xử trao đổi thường ngày ăn uống, cười nói, được như vậy chúng ta mới có được khoảng không gian tinh thần để nhìn ra đưọc sự tự trọng, tương kính và lòng can đảm, thấy được trách nhiệm chia xẻ khổ đau mất mát cũng như những trân trọng, thành quả hạnh phúc của đồng bào chung quanh. Đây cũng là sự nuôi dưỡng và khai triển thiên lương nhân bản trong văn hóa ứng xử. Có thiên lương, người công dân sẽ có đủ can đảm vượt qua được sự sợ hãi do chế độ cầm quyền thiết lập để lên tiếng bênh vực, tranh đấu cho công lý xã hội.
Nền Tảng của Chiến LƯỢC PHÁT TRIỂN QUỐC GIA. Chính là DÂN TRÍ, nền tảng của DÂN TRÍ chính là nhận thức và thể hiện TỰ DO DÂN QUYỀN. Có TỰ DO DÂN QUYỀN, mỗi một người CÔNG DÂN mới khai triển được toàn bộ TIỀM LỰC của họ để CỘNG HƯỞNG THÀNH NỘI LỰC QUỐC GIA..khi đó NHÀ NƯỚC mới thực hiện được những CHÍNH SÁCH chiến lược khác..
VÌ NHÀ NƯÓC CHỈ LÀ BỘ PHẬN ĐIỀU HÀNH..NHÂN TỐ. Nền Tảng của Chiến LƯỢC PHÁT TRIỂN QUỐC GIA chính phải là NỘI LỰC TRÍ TUỆ, VỐN LIẾNG TƯ SẢN CỦA ĐẠI KHỐI QUẦN CHÚNG.. (Thằng nhà nước chỉ có bạo lực ngu dốt cộng với súng, nhà tù của công an mật vụ)
Khi nói đến CHIẾN LƯỢC, LÀ NÓI ĐẾN TRỌNG TÂM ĐƯỜNG DÀI, nền tảng- tính liên tục miên tục bền vững của PHÁT TRIỂN.. không có sản vật nào tồn tại lâu bền thành nền tảng của xã hội, NGOÀI SỰ KHÔN NGOAN CỦA CHÍNH CON NGƯỜI của XÃ HỘI ĐÓ.. chính là DÂN TRÍ..
VÌ NHÀ NƯÓC CHỈ LÀ BỘ PHẬN ĐIỀU HÀNH..NHÂN TỐ. Nền Tảng của Chiến LƯỢC PHÁT TRIỂN QUỐC GIA chính phải là NỘI LỰC TRÍ TUỆ, VỐN LIẾNG TƯ SẢN CỦA ĐẠI KHỐI QUẦN CHÚNG.. (Thằng nhà nước chỉ có bạo lực ngu dốt cộng với súng, nhà tù của công an mật vụ)
Khi nói đến CHIẾN LƯỢC, LÀ NÓI ĐẾN TRỌNG TÂM ĐƯỜNG DÀI, nền tảng- tính liên tục miên tục bền vững của PHÁT TRIỂN.. không có sản vật nào tồn tại lâu bền thành nền tảng của xã hội, NGOÀI SỰ KHÔN NGOAN CỦA CHÍNH CON NGƯỜI của XÃ HỘI ĐÓ.. chính là DÂN TRÍ..
Giáo dục đặt nền tảng trong việc KHUYẾN KHÍCH TRUY CỨU, ĐỘC LẬP TƯ DUY, PHẢN LUẬN, CHẤT VẤN KHÔNG NGỪNG NGHỈ TẤT CẢ MỌI LÃNH VỰC KHÍA CẠNH CỦA ĐỜI SỐNG.
Nhà văn , nhà tư tưởng huớng về tương lai của Mỹ đã nhận định chuẩn xác:
"Nạn mù chữ của thế kỷ tứ 21 sẽ không phải là những kẻ không biết đọc biết viết, mà chính là những kẻ KHÔNG BIẾT HỌC, KHÔNG BIẾT TỪ BỎ THÁO GỠ CÁI HỌC SAI, và không biết HỌC LẠI. (The illiterate of the 21st century will not be those who cannot read and write, but those who cannot learn, unlearn, and relearn. (Alvin Toffler)Cũng như văn hào Arthur Koestler khẳng định:
"Tính Sáng tạo là một tiến trình học tập trong đó thầy cô và học sinh được đặt vào cùng một vị trí cá nhân như nhau (Creativity is a type of learning process where the teacher and pupil are located in the same individual.) ...
Bill Beattie, nhà văn, nhà báo Úc Thi Lòi cũng nhận định:
"Mục tiêu của giáo dục là dạy cho chúng ta cách suy nghĩ như thế nào, chứ không phải là dạy cho chúng ta nghĩ cái gì- Giáo dục là phải trau dồi đầu óc chúng ta, để cho chúng ta NGHĨ CHO CHÍNH MÌNH chứ không phải là GHI NHỚ THUỘC LÒNG NHỮNG TƯ TƯỞNG CỦA NGƯÒI KHÁC.(The aim of education should be to teach us rather how to think, than what to think - rather to improve our minds, so as to enable us to think for ourselves, than to load the memory with thoughts of other men.)
Suy ra mới thấy rõ, hiện nay đây chính là "bệnh mù chữ của các xã hội, nhóm ngưòi độc tài độc đoán, như Phỉ cộng và đám Ngụy ngục.. bọn này KHÔNG BIẾT HỌC, KHÔNG BIẾT TỪ BỎ KIẾN THỨC SAI LỆCH, LẦM LẠC, VÀ KHÔNG BIẾT HỌC LẠI những cái ĐÚNG..
3-11-2012
NKPTC
Và cuối cùng trong chính trị xã hội dân chủ chủ quyền cá nhân, thì dân trí của quần chúng lại cực kỳ quan trọng, như James Madison, nhà chính trị tiên phong của Mỹ thừa nhận:
"Kiến thức sẽ vĩnh viễn điều hành sự ngu tối; và một quần chúng có chủ định làm chủ chính mình, phải trang bị cho chính họ bằng sức mạnh mà kiến thức hiểu biết đem đến" (Knowledge will forever govern ignorance; and a people who mean to be their own governors must arm themselves with the power which knowledge gives.)James Madison
NKPTC
Chính Phủ , Chủ Quyền Cá Nhân và Nền Tự Do Dân Chủ
Tại sao cựu dân biểu Ron Paul lại kêu gọi " Đánh gục được Đạo Luật Tự Do Nước Mỹ là một chiến thắng của Tự Do"? Nghe có mâu thuẫn lạ lùng không?
Bởi thực chất của bọn quyền chính nhà nước chính phủ là LỪA BỊP và tìm đủ mọi cách để CẮT GIẢM và XÂM PHẠM nền tự do dân chủ của xã hội công dân. Thế lực quyền chính luôn trưng dụng một đoàn quân "khoa bảng" làm phù thuỷ ngôn ngữ trong việc lừa bịp này.Chẳng hạn như để tấn công nền dân quyền của người Mỹ, bọn QUYỀN CHÍNH nhà nước, chúng đã tận dụng tinh thần khủng hoảng sợ hãi của quần chúng ban hành ĐẠO LUẬT ÁI QUỐC, mà thực chất là bạo ngược hành dân và xâm phạm tự do dân quyền. Đến khi QUẦN CHÚNG được vận động dân trí để nhận thức ra vấn nạn tác hại của nó, bọn quyền chính và đám khoa bảng tay sai lại tung thủ thuật phù thuỷ ngôn từ ra lừa bịp tiếp.
Thay vì tháo gỡ vô hiệu hoá đạo luật vi hiến tác hại, chúng chỉ hứa hẹn "cải cách". Một trong những đạo luật nằm trong tiến trình "cải cách" lừa bịp này là ĐẠO LUẬT TỰ DO NƯỚC MỸ nhưng thật sự là cắt xén và xâm phạm nền tự do dân quyền của công dân, viện cớ an ninh quốc gia.
Vì vậy, ông Ron Paul và những người trân quí dân quyền và tự do đang vận động dân trí quần chúng thoát sự sợ hãi để phản đối đánh gục ĐẠO LUẬT TỤ DO NƯỚC MỸ- chấm dứt sự xâm phạm nền dân quyền tự do của công dân.
Chúng ta thấy bản chất của nhà nước chính phủ và bọn khoa bảng tay sai là tìm mọi cách NGU DÂN qua thủ đoạn phù thuỷ ngộn ngữ bẻ méo và bẻ hướng thông tin.
Để chống lại, người ta luôn luôn phải vận động dân trí, tức là giải thích nhắc nhở người dân về giá trị tự thân và quyền tự do của họ. Người dân khi hiểu ra, nhận ra quyền tự do nhân phẩm của họ bị xúc phạm, nguồi dân sẽ cùng tham gia đấu tranh đòi lại quyền tự do của chính họ.
Sự kiện này cũng khẳng định, HIẾN PHÁP chỉ là tờ giấy lộn, nếu NGƯỜI DÂN KHÔNG QUAN TÂM, KHÔNG HIỂU GIÁ TRỊ của NÓ để làm cho nó HIỆU LỰC, và buộc chính phủ phải TÔN TRỌNG NÓ!
Hay nói như Abraham Lincoln, là phải chống bất cứ kẻ nào vi phạm nó, thì nó mới có giá trị thực thụ bảo đảm nền tự do dân chủ:
"Chúng ta, người dân mới là chủ nhân chính đáng của cả Quốc hội lẫn Toà án, không phải để lật đổ Hiến pháp mà lật đổ những kẻ vi phạm Hiến pháp (We the people are the rightful masters of both Congress and the courts, not to overthrow the Constitution but to overthrow the men who pervert the Constitution. -Abraham Lincoln
Và cũng có nghĩa rằng nếu DÂN TRÍ không được thường trực vận động chống lại mọi mưu toan của bọn quyền chính, nền dân chủ tự do sẽ mất dù bản Hiến pháp còn đó!Nó khẳng định rằng DÂN TRÍ chính là quyền lực nhân dân. Chỉ có dân trí mới thực sự xác định và phát huy quyền lực nhân dân trong việc bảo vệ nền tự do dân chủ.
"Kiến thức hiểu biết sẽ vĩnh viễn điều hành sự ngu tối; và một quần chúng có chủ định tự làm chủ chính mình, phải trang bị cho chính họ bằng sức mạnh mà kiến thức hiểu biết đem đến" (Knowledge will forever govern ignorance; and a people who mean to be their own governors must arm themselves with the power which knowledge gives.)James Madison
Nó khẳng định cùng với lịch sử rằng nền tự do dân chủ, chính là tiến trình cảnh giác và phản kháng của công dân chống lại chình phủ nhà nước miên tục . Vì kẻ thù của nền tự do dân sự chính là chính phủ nhà nước của chính họ với lý cớ an ninh quốc gia.Nền tự do không thể được bảo tồn nếu không có dân trí (Liberty cannot be preserved without general knowledge among the people. John Adams)
"Những phương tiện quốc phòng chống hiểm hoạ ngoại xâm đã luôn luôn là những dụng cụ của nền bạo quyền trong nước ( The means of defence against foreign danger have been always the instruments of tyranny at home- James Madison)
Cuộc đấu tranh DÂN QUYỀN gay go đẫm máu của dân Mỹ khởi từ đầu thập niên 1950s chống lại chính phủ nhà nước Mỹ và não trạng bảo thủ lạc hậu của những công dân Mỹ khác đã minh chứng minh khẳng định nhu cầu VẬN ĐỘNG DÂN TRÍ miên tục trong tiến trình bảo vệ và phát huy tụ do dân chủ và dân quyền. Đây chính là điều mà Thomas Jefferson cảnh báo nhắc nhở những người trân quí tự do dân chủ, đấu tranh dân chủ phải thực hiện:
“Vận động tạo hiểu biết đến quần chúng một cách tổng quát, thì nền bạo quyền và sự đàn áp tinh thần và thể xác sẽ biến mất như các bóng ma trơi nơi buổi sáng sớm trong ngày" ( Enlighten the people generally, and tyranny and opressions of the body and mind will vanish like evil spirits at the dawn of day.” ― Thomas Jefferson
Và trọng tâm của dân trí chính là sự hiểu biết giá trị tự thân, tính chủ quyền giá trị cá nhân của mỗi con người trong xã hội. tính chủ quyền giá trị cá nhân mà bọn quyền chính nhà nước và tôn giáo thường luôn tìm cách đè bẹp nhân danh tập thể quốc gia dân tộc:
“Ngay cả nền chuyên chế độc tài cũng không thực hiện được tác động tàn hại nhất của nó, khi mà tính tự chủ cá nhân còn hiện hữu trong đó, và bất cứ điều gì nghiền nát tính tự chủ cá nhân chính là nền độc tải chuyên chế, cho dù nhân danh vì bất cứ danh xưng gì , và dù nó tuyên xưng để thực hiện ý Chúa hay là pháp lệnh của con người" (Even despotism does not produce its worst effects, so long as individuality exists under it; and whatever crushes individuality is despotism, by whatever name it may be called, and whether it professes to be enforcing the will of God or the injunctions of men.” ― John Stuart Mill, On Liberty
Nền tảng Dân Trí là nhận thức hiểu biết về giá trị tự thân, chủ quyền cá nhân con người trong tập thể.
nkptc
24-11-2014
Chú thích:
Bản Hiến Pháp nước Mỹ chỉ thật sự có giá trị DÂN QUYỀN và chỉ được THÔNG QUA và HIỆU LỰC vào tháng 12- 1791, sau khi nó bị BUỘC PHẢI THÊM VÀO 10 TU CHÍNH đầu tiên do khối dân quyền của Jefferson chủ động. Người bị buộc phải thêm 10 tu chính này lại chính là người soạn thảo ra nó! James Madison, người khởi đầu theo chủ trương chỉ cấn qui định thẩm quyền chính phủ liên bang- đặt trọng tâm vào chính phủ là đủ, không cần khẳng định dân quyền- đã dựa theo bản tuyên bố dân quyền của bang Viginia năm 1776 (Virginia’s Declaration of Rights) do George Mason đại diên của bang Virginia chủ xướng. Văn bản Dân Quyền của bang Virginia này cũng là nguồn gợi ý cho bản tuyên ngôn Dân Quyền của Pháp trong cuộc cách mạng 1789.
Chính Thomas Jefferson đã khẳng định rằng : "Tu chính Hiến Pháp về Dân Quyền là cái mà quần chúng được quyền chống lại bất kỳ chính phủ nào, và là điều mà không một chính phủ đúng đắn nào được chối bỏ hay chủ trương xuyên tạc nó (A Bill of Rights is what the people are entitled to against every government, and what no just government should refuse, or rest on inference.)Thomas Jefferson
Chú thích:
Bản Hiến Pháp nước Mỹ chỉ thật sự có giá trị DÂN QUYỀN và chỉ được THÔNG QUA và HIỆU LỰC vào tháng 12- 1791, sau khi nó bị BUỘC PHẢI THÊM VÀO 10 TU CHÍNH đầu tiên do khối dân quyền của Jefferson chủ động. Người bị buộc phải thêm 10 tu chính này lại chính là người soạn thảo ra nó! James Madison, người khởi đầu theo chủ trương chỉ cấn qui định thẩm quyền chính phủ liên bang- đặt trọng tâm vào chính phủ là đủ, không cần khẳng định dân quyền- đã dựa theo bản tuyên bố dân quyền của bang Viginia năm 1776 (Virginia’s Declaration of Rights) do George Mason đại diên của bang Virginia chủ xướng. Văn bản Dân Quyền của bang Virginia này cũng là nguồn gợi ý cho bản tuyên ngôn Dân Quyền của Pháp trong cuộc cách mạng 1789.
Chính Thomas Jefferson đã khẳng định rằng : "Tu chính Hiến Pháp về Dân Quyền là cái mà quần chúng được quyền chống lại bất kỳ chính phủ nào, và là điều mà không một chính phủ đúng đắn nào được chối bỏ hay chủ trương xuyên tạc nó (A Bill of Rights is what the people are entitled to against every government, and what no just government should refuse, or rest on inference.)Thomas Jefferson
=
Defeat of USA FREEDOM Act is a Victory for Freedom
Sunday November 23, 2014
It will not shock readers to hear that quite often legislation on Capitol Hill is not as advertised. When Congress wants to do something particularly objectionable, they tend give it a fine-sounding name. The PATRIOT Act is perhaps the best-known example. The legislation had been drafted well before 9/11 but was going nowhere. Then the 9/11 attacks gave it a new lease on life. Politicians exploited the surge in patriotism following the attack to reintroduce the bill and call it the PATRIOT Act. To oppose it at that time was, by design, to seem unpatriotic.
At the time, 62 Democrats voted against the Act. On the Republican side there were only three no votes: former Rep. Bob Ney (R-OH), former Rep. Butch Otter (R-ID), and myself.
The abuses of the Constitution in the PATRIOT Act do not need to be fully recounted here, but Presidents Bush and Obama both claimed authority based on it to gut the Fourth Amendment. The PATRIOT Act ushered in the era of warrantless wiretapping, monitoring of our Internet behavior, watering down of probable cause, and much more. After the revelations by whistleblower Edward Snowden, we know how the NSA viewed constitutional restraints on surveillance of American people during the PATRIOT Act period.
After several re-authorizations of the PATRIOT Act, including some cosmetic reforms, Congress last October unveiled the USA FREEDOM Act. This was advertised as the first wholesale PATRIOT Act Reform bill. In fact, the House version was watered down to the point of meaninglessness and the Senate version was not much better. The final straw was the bill’s extension of key elements of the PATRIOT Act until 2017.
Fortunately, last week the USA FREEDOM Act was blocked from further consideration in the US Senate. The procedural vote was significant and important, but it caused some confusion as well. While some well-meaning pro-privacy groups endorsed the FREEDOM Act as a first step to reform, some anti-liberty neoconservatives opposed the legislation because even its anemic reforms were unacceptable. The truth is, Americans should not accept one more extension of the PATRIOT Act and should not endorse its continued dismemberment of our constitutional liberties. If that means some Senators vote with anti-liberty colleagues to kill the extension, we should still consider it a victory.
As the PATRIOT Act first faced a sunset in 2005, I had this to say in the debate over whether it should be re-authorized:
“When Congress passed the Patriot Act in the emotional aftermath of the September 11th terrorist attacks, a sunset provision was inserted in the bill that causes certain sections to expire at the end of 2005. But this begs the question: If these provisions are critical tools in the fight against terrorism, why revoke them after five years? Conversely, if these provisions violate civil liberties, why is it acceptable to suspend the Constitution for any amount of time?”
Reform is often meant to preserve, not repeal bad legislation. When the public is strongly opposed to a particular policy you will almost never hear politicians say “let’s repeal the law.” It is always a pledge to reform the policy or law. The USA FREEDOM Act was no different.
With the failure of the FREEDOM Act to move ahead in the Senate last week, several of the most egregious sections of the PATRIOT Act are set to sunset next June absent a new authorization. Congress will no doubt be under great pressure to extend these measures. We must do our very best to make sure they are unsuccessful!
Copyright © 2014 by RonPaul Institute. Permission to reprint in whole or in part is gladly granted, provided full credit and a live link are given.
Subscribe to:
Posts (Atom)