CUỘC ĐẤU TRÍ CĂNG THẲNG NHẤT MÀ MỘT CON NGƯỜI CÔNG CHÍNH PHẢI ĐỐI DIỆN

Tình trạng pháp lý của Snowden đang trong dạng đấu trí không chỉ giữa các nhà nước liên hệ dưới áp lực khổng lồ của khối Anh, Mỹ mà giữa chính Snowden, nhóm Wikileaks và các nhà nước liên hệ. Lý do chính là hiện không ai biết trong tay Snowden giữ những tài liệu nào! Nhà nước nào cũng run sợ e dè những thông tin mà Snowden đang có trong tay về chính nhà nước của họ. Chúng ta chưa có những công bố chính thức của Ecuador hay Iceland về tình trạng tị nạn của Snowden, điều mà chính Wikileaks đã lượng định được khi có quyết định gửi hẳn một thành viên là chuyên gia pháp lý Sarah Harrison đi kèm với Snowden cho đến nay.

Mặc dù tổng thống Putin đã lên tiếng chính thức rằng Snowden hiện "đang" có mặt tại khu "chuyển tiếp quốc tế" của phi trường thuộc thủ đô Moscow, nhưng trên thực tế chưa có một bằng chứng cụ thể nào về sự hiện diện của anh Snowden tại đây. Tình trạng pháp lý của anh, nếu như đang thật sự ở tại khu chuyển tiếp quốc tế của phi trường, nó tương tự như nhân vật Viktor Navorski (Tom Hank thủ vai) trong phim "The Terminal".

Theo các "đoán mò" và những trả lời của nhóm Wikileaks, thì hiện nay sự quyết định hoàn toàn nằm nơi Snowden. Nếu như thật sự Snowden đang có măt tại phi trường Nga như các báo loan tin và như Putin xác nhận, thì có chỉ dấu cho thấy anh đang xét lại đề nghị đến Ecuador, đây là sự đề nghị sắp xếp của Wikileaks. Đây cũng có thể là lý do anh không lên máy bay đến Cuba, nếu như không phải do An Ninh Nga giữ anh lại. Anh phải cân nhắc tất cả rủi ro cũng như khả năng ám sát và bắt cóc của nhà nước Mỹ, và nhất là khi đến nơi, một quốc gia thứ ba nào đó, thì tầm hoạt động và sinh hoạt của anh sẽ ra sao, và như thế nào. Sự việc căng thẳng hơn tất cả mọi vấn đề. Nếu chúng ta tự đặt bản thân mình vào trường hợp của anh Snowden, chúng ta cũng chỉ có thể thâm cảm một nửa những nan giải mà anh Snowden dang phải đối diện giải quyết. (người viết bản tin này cũng đã có một khoảng ngắn kinh nghiệm này khi bị lưu giữ tại vùng chuyển tiếp quốc tế Tân Sơn Nhất 4 tiếng đồng hồ và tại khu tạm giam chuyển tiếp  Bangkok 24 giờ mà thôi).

Hơn ai hết chỉ có nhà nước Mỹ và Snowden biết rõ trong 4 cái máy điện toán của Snowden chứa những gì và tầm quan trọng của nó tới đâu. Chúng ta cũng biết là Snowden, cũng như Assange, đã cất giấu những tài liệu này nhiều nơi trên "cõi ảo" (Internet Cloud) được mật mã hòa (encrypted) cẩn thận và có thể giao cho một hai nhân vật khác nắm giữ. Các quốc gia trước khi nhận anh Snowden cũng đang phải cân nhắc những vấn đề liên quan đến 4 cái máy điện toán này. Vì nếu quả thật nó là tối mật hơn cả triệu bản tin ngoại giao mà Wikileaks đang có, chắc chắn Mỹ sẽ không để bất cứ nước nào nắm giữ anh mà không tìm đủ mọi cách tấn công trả đũa trên mọi bình diện.

Theo Nhân Chủ chúng tôi lượng định, chúngh tôi vẫn có lý cớ để tin rằng Snowden hiện nay không có ở Nga- hoặc không "còn" ở Nga nữa-   Băng Quốc là nơi thích hợp nhất để anh Snowden đến trong nhu cầu tiếp tục con đường anh đã chọn. Dù bị ảnh hưởng của Mỹ khá nặng, dân số thưa dể bị truy kích ám sát, nhưng Băng Quốc không chỉ đơn thuần có luật bảo vệ tự do, mà còn có hẳn một khối "chính trị gia" trong quốc hội ủng hộ tự do ngôn luận, báo chí, yếu tố này thích hợp cho Snowden tiếp tục  con đường mà anh đang theo đuổi ở tầm mức quốc tế. Nước thứ hai khả dĩ còn lại là Thụy Sĩ nơi Snowden đã từng đến với tư cách nhân viên CIA, tùy viên sứ quán Mỹ.

Quả thật, thế giới của Nhà Nước Chính Trị của Quyền Lực Chính Trị đã không có chỗ cho một Con Người Chân Chính, yêu Tự Do, Dân Quyền, Công Lý dung thân. Sớm muộn anh Snowden cũng phải can đảm quyết định đối mặt với cường bạo và chọn Iceland là nơi đến cuối cùng, vì ở đâu bọn Nhà Nước nói chung cũng sẽ không buông tha anh. Ở đâu cũng đầy dẫy hàng triệu những tên côn đồ an ninh mật vụ cảnh sát đang sẵn sàng chờ lệnh để hành hung hoặc bấm cò bắn anh theo lệnh của "nhà nước quốc gia" vì "quyền lợi quốc gia".

Hiện nay, những người đang chuẩn bị bước ra làm "công dân tố cáo" đang theo dõi những diễn biến và quyết định của Snowden để học hỏi rút tỉa kinh nghiệm, cũng như chính Snowden đã theo dõi và học hỏi rút tỉa từ những "công dân tố cáo" đi trước.

Chúc lành đến với Snowden để có quyết định đúng đắn và anh được an toàn bình yên đến nơi anh chọn lựa.

Nhân Chủ

Những Kẻ Giết Người Đưa Tin và Những Người Đọc Tin

Sự việc chỉ xảy ra ở đầu thế kỷ thứ 21 này: Kẻ Giết Người Đưa Tin Dân Quyền Pháp Trị lại chính là những kẻ từng to mồm rêu rao Dân Quyền, Tự Do và Pháp Trị.

Cách đây hơn một phần tư thế kỷ, khi nói đến những ý niệm tội phạm như  Vi Phạm Dân Quyền, Vi phạm Nhân Quyền, Vi phạm Tự Do, Vi Phạm  Công Lý, phi Pháp Trị, vi phạm quyền tự do cá nhân, quyền Riêng Tư, quyền được xem là vô tội trước khi có kết án của Tòa Án, quyền không bị bắt giữ quá thời hạn, hay bị lục soát tước đoạt khi chưa có bằng chứng buộc tội v.v Người ta sẽ nghĩ ngay đến những xã hội từng được đặt tên là "xã hội sau bức màn sắt" (behind the iron curtain)- Những xã hội như Sô-Viết, Trung Cộng, Việt Nam, Cuba v.v.

Thế nhưng hiện nay, ở thế kỷ 21, khi "bức màn sắt" sụp đổ, khối "độc tài bạo ngược" tan rã biến mất, thì những tội phạm phản nhân quyền, dân quyền và tự do dân chủ này, lại đang hoành hành khắp các xứ sở của cái gọi là "thế giới tự do". 

"Thế Giới Tự Do" đang trở thành "Thế Giới  An Ninh Cảnh Sát Trị" mà George Orwell đã cảnh báo trong tác phẩm "1984" của Ông. "Thế Giới Tự Do" đã trở thành thế giới của theo dõi rình mò, trộm cắp đời tư, của bạo lực cảnh sát an ninh, của những Điều Luật Bí Mật, Xử Án Bí Mật nằm sau bức màn "an ninh quốc gia" bức màn "chống khủng bố".

Nhà nước Mỹ chính thức công khai làm luật tra tấn nghi phạm- Chính thức bắt giữ công dân nghi phạm vô thời hạn- chính thức ám sát công dân không cần ra tòa xét xử hay bằng chứng phạm tội- Những hành xử man rợ vô đạo này trước đây chi gán cho Liên Sô, Trung Quốc, Bắc Hàn Cuba v.v  những xã hội "sau bức màn sắt". Hôm nay nó đã trở thành hành xử hợp pháp, chính sách quốc gia của Mỹ và của các quốc gia đồng minh Mỹ của cái gọi là "thế giới tự do- Và tàn tệ hơn, điều này lại được đa số dân chúng Âu-Mỹ ủng hộ hoặc không quan tâm!

Hiện trang Wikileaks và Snowden đang phơi bày trước mắt quần chúng thế giới bộ mặt trơ trẽn gian dối của những kẻ rêu rao tự do đang tấn công tìm cách giết Người Đưa Tin, Người Tố Cáo Tội Ác. Báo chí Chính Qui Anh, Mỹ, Pháp, Úc, Đức v.v đang xoáy vào đời tư cá nhân của Snowden để đánh lạc hướng quần chúng vào những Bản Tin, Những Tội Trạng của Nhà Nước... Hầu như có rất ít người đòi hỏi Nhà Nước phải trả lời về những tội phạm có đầy đủ bằng chứng mà Snowden đã đưa ra. Mọi người mọi giới chỉ xoáy vào Snowden thế này, Snowden thế nọ v.v

Ngược lại nơi những xã hội từng bị mỉa mai khinh bỉ là "sau bức màn sắt" lại hành xử đúng đắn cùng với một số nhỏ các nhà báo độc lập: đó là tập trung vào bản tin và bằng chứng Snowden đã đưa ra, đòi hỏi và chất vấn kẻ tội phạm là nhà nước Mỹ, Anh, và Úc về  những hành xử phi pháp trị, vi hiến của họ. Báo chí Nga, Trung Quốc, Hong Kong, Đức, Ý, Hàn, Nhật v.v tập trung vào chất vấn và phân tích hệ thống phương thức vi phạm nhân quyền của Guồng Máy Nghe Lén Trộm Cắp Thông Tin này của Anh, Mỹ.

Chúng ta nên nhớ rằng Guồng Máy Nghe Lén Trộm Cắp Thông Tin của Mỹ và Anh, không chỉ đơn giản là vi phạm chủ quyền của các nước khác "vì an ninh tổ cò" của nó, mà Guồng Máy này đã và đang vi phạm ngay chính Luật Pháp của Mỹ, Anh và vi phạm ngay cả chính Hiến Pháp của Mỹ, Anh. Có nghĩa là nhà nước Mỹ và Anh không chỉ vi phạm giao ước quốc tế mà còn vi phạm nền tảng Pháp Luật của chính họ và xúc phạm chính chủ quyền dân chủ của nhân dân đất nước họ.

Điều mỉa mai là quần chúng Anh, Mỹ từng tự hào là "những dân tộc yêu tự do nhân quyền nhất" giờ đây đang là những hạng người ngược ngạo và hèn nhát nhất! Họ không dám đứng lên chống lại kẻ vi phạm pháp luật và xúc phạm dân quyền và nhân quyền của họ. Thậm chí không dám ủng hộ những người dám tiên phong hiếm hoi đứng lên bảo vệ dân quyền và hiến pháp cho họ như nghị sĩ Rand Paul, chứ chưa nói đến bênh vực những người như Manning, Snowden. Cho đến nay chưa thấy một cuộc biểu tình lớn nào ở Anh Mỹ để ủng hộ bênh vực Snowden như người Hong Kong.

Thế nhưng lúc nào người Anh, Mỹ cũng hăm hở đòi đi giải phóng tạo dân chủ tự do cho các xứ sở khác như tên Obama vừa trơ trẽn diễn thuyết tại Berlin.

Chưa bao giờ nước Mỹ lại có hàng loạt các "công dân tố cáo" tội phạm như trong 10 năm nay, kể từ 9/11 2001. Và cũng chưa bao giờ nhà nước Mỹ lại tận lực triệt hạ những Công Dân hành xử quyền Hiến Định Quyền Tự Do Ngôn Luận (tu chính I hiến pháp- và  bổn phận Pháp Định của họ (Whistleblower Protection Act) -Customary Laws, 1625 Book, International Treaties, Hague Conventions, 1907,  Geneva Conventions, 1949,FM 27-10, Law of Land Warfare, Rules of Engagement,Uniform Code of Military Justice)- những điều luật đòi hỏi một công chức và người lính có bổn phận phải tố cáo những vi phạm tội ác, sai trái của cấp trên, và có quyền bất tuân những lệnh vi phạm pháp luật hay nhân phẩm con người.  Tất cả đã bị đổ xuống cống rãnh hôm nay.

Nhà nước Anh, Mỹ và dân chúng Anh, Mỹ không còn đủ tư cách và phẩm chất để lên tiếng lên án bất cứ ai về lãnh vực này. Đến lúc họ phải biết câm miệng lại mà nhìn lại căn nhà ung thối của họ để lau chùi tu sửa, trước khi chỏ mồm, dí mũi vào nhà hàng xóm mà dè bĩu chê bai. Họ phải nhìn ra rằng, giả thiết vụ 911 thật sự là do "khủng bố" thực hiện, thì bọn "khủng bố gian ác ngoại bang" này cũng chỉ đủ khả năng phá sập hai ba tòa nhà của Mỹ, chứ không có khả năng đánh phá nền tự do dân quyền của người Mỹ; Kẻ đánh sập Hiến Pháp và Luật Pháp Mỹ, nền Tự Do Dân Quyền của nhân dân Mỹ chính là bọn Nhà Nước Mỹ và đám tay sai báo chí Chính qui. 

Bọn "Khủng bố" các loại, không có khả năng ập vào nhà họ, dí súng vào đầu họ "hợp pháp" công khai vi phạm nhân phẩm cả gia đình họ như vụ ông William Binney; khủng bố không có khả năng bắt họ dạng chân và sờ mó họ mỗi khi ra vào phi trường! Khủng bố không có khả năng dùng dùi cui và súng đánh đập họ mỗi khi họ thực thi quyền biểu tình, lên án nhà nước sai trái! Khủng bố không có khả năng theo dõi rình mò ăn cắp thông tin riêng tư của cá nhân gia đình họ "hợp pháp", rồi đem trao đổi giao khoán cho công ty tư nhân-Khủng bố không có khả năng dùng máy bay không người lái ám sát giết hại họ! Khủng bố không có khả năng buộc họ phải bỏ đời sống ấm êm, trốn chạy khỏi đất nước Mỹ để nói sự thật, để tố cáo những tội ác vô đạo bất nhân của chính nhà nước chính phủ của họ, như Snowden và Assange!

Kẻ khủng bố vô đạo bất nhân không chỉ là nhà nước Anh, Mỹ, mà chính là đa số người Anh, Mỹ hôm nay.  Đúng như Justin Raimondo đã từng nhận định cách đây không lâu nhân vụ lính Mỹ tàn sát những gia đình thường dân vô tội ở A Phú Hãn để làm trò vui giết thời giờ. Trong bài "Ai là Những Kẻ Khủng Bố" Who Are the 'Terrorists'? by Justin Raimondo  Ông kết luận:

Tôi có cảm giác nặng nề chúng ta sẽ con nhìn thấy nhiều màn kinh dị của Mỹ hơn nữa dưới chiêu bài "chống khủng bố", trong khi chúng ta hành xử phát tiết những thích thú bạo ngược của chúng ta khắp thế giới. Khi những sự việc đồi bại đi ngược lại tính liêm sỉ và đạo lý con người này khiến thế giới nôn mửa đối với những kẻ gây tội ác, thì có lẽ một ngày nào đó chúng ta đang lùng kiếm những tên "khủng bố" đâu đó quanh một cái gương- và nhìn thấy  chính là chúng ta ,vì đó là  những kẻ mà chúng ta đã trở thành. (I have the sinking feeling we’ll be seeing a lot more of this American horror show, while – under the pretext of “fighting terrorism” – we act out our sadistic fantasies all over the world. As these outrages against human decency and morality provoke worldwide revulsion at the perpetrators, perhaps one day we’ll go looking for “terrorists” in the vicinity of a mirror – and see ourselves for what we’ve become)

Người Mỹ, người Anh, người Tây phương nói chung, cứ soi gương ngay bây giờ đi, họ sẽ thấy ngay kẻ khủng bố là ai. Tiên hành kỳ ngôn, nhi hậu tùng chi. Người Mỹ, người Anh, người Âu Tây cần phải học lời dạy này của Khổng tử cho những thập niên đang đến.

Nhân Chủ

 

•  
•  

 

•  

Tư Liệu Tham Khảo cho Độc Giả có Khả Năng Anh Ngữ

Presidential Rule by Deception: Obama, the Master Con-man

By Prof. James Petras

Global Research, June 24, 2013

Region: USA

Theme: Culture, Society & History

Introduction

In an electoral system, run by and for a corporate oligarchy, deception and demagoguery are essential elements – entertaining the people while working for the wealthy.

Every US President has engaged, in one fashion or another, in ‘play acting’ to secure popular approval, neutralize hostility and distract voters from the reactionary substance of their foreign and domestic policies.

Every substantive policy is accompanied by a ‘down home’ folksy message to win public approval. This happened with President ‘Jimmy’ Carter’s revival of large-scale proxy wars in Afghanistan in the post-Viet Nam War period; Ronald Reagan’s genocidal wars in Central America, George Bush Sr.’s savaging of Iraq in the First Gulf War; ‘Bill’ Clinton’s decimation of social welfare in the US while bombing civilians in Yugoslavia and deregulating Wall Street; George Bush Jr.’s invasion and partition of Iraq and Afghanistan, the attempted coup in Venezuela and massive tax cuts for the rich; and Barack Obama’s staggering bailout of the biggest Wall Street speculators, unprecedented launching of five consecutive wars, and arrest and deportation of millions of immigrant workers. Each President has elaborated a style in order to ingratiate himself with the public while pursuing his reactionary agenda.

In rhetoric, appearance and in public persona, it is ‘de rigueur’ for US Presidents to present themselves as an ‘everyman’ while committing political actions – including war crimes worthy of prosecution.

Each President, in his ‘play acting’, develops a style suitable to the times. They constantly strive to overcome the public’s suspicion and potential hostility to their overt and covert policies designed to build empire as domestic conditions deteriorate. However, not all play acting is the same: each President’s ‘populist’ style in defense of oligarchic interests has its characteristic nuances.

The Carter Feint: ‘Human Rights’ Wars in the Post-Viet Nam War Era

‘Jimmy’ Carter was elected President at a time of the greatest mass anti-war upheaval in US history. His campaign projected a soft-spoken, conciliatory President from humble roots reaching out to the anti-war electorate and solemnly pledging to uphold human rights against domestic militarists and their overseas despotic allies. To that end, he appointed a liberal human rights advocate Pat Derian to the State Department and a veteran Cold Warrior, Zbigniew (Zbig) Brzezinski, as National Security Advisor and foreign policy strategist.

Duplicity reared its head immediately: Carter openly criticized the Somoza dictatorship in Nicaragua – while privately telling the dictator to ignore the public criticisms and assuring him of continuing US support.[1] As the Sandinista revolution advanced toward victory, Carter convoked a meeting of Latin American leaders urging them to join in a joint military intervention with the US to ‘save lives’ and to prevent the popular Nicaraguan revolution from taking power and dismantling the dictator’s army. It soon became clear to the leaders of Latin America that Carter’s mission was a thinly- veiled ‘humanitarian’ version of ‘gunboat diplomacy’ and they declined. When Carter realized that, without the fig leaf of Latin American participation, a US-led invasion would arouse universal opposition, he abandoned the project. The political climate would not support a unilateral US invasion so soon after the end of the war in Indochina .

However, Carter soon re-launched the Cold War, reviving military spending and pouring billions of dollars into funding, arming and training tens of thousands of fundamentalist Jihadists from around the world to invade Afghanistan and overthrow its leftist, secular government.

Carter’s policy of re-militarization and launching of large-scale and long-term secret CIA operations in alliance with the most brutal dictators and monarchs of Saudi Arabia and Pakistan was accompanied by sanctimonious speeches about human rights and token appeals to protect ‘civilians’. In this regard, Carter became our founding father of the double discourse: a con man that publically condemned the jailing and torture by Pinochet of political opponents in Chile while orchestrating what would become a decade-long blood bath in Afghanistan with millions of victims.

Reagan: Geniality with Genocide

Up until the ascendancy of Barack Obama, the avuncular President, Ronald Reagan, was acknowledged as the ‘master con-man’, by virtue of his Hollywood acting experience. Reagan was and remained a disciplined and hardened backer of policies designed to concentrate wealth while smashing unions, even as he entertained the flag-waving hard hat construction workers with his jokes about ‘limousine liberals’ and Cadillac welfare queens. The knowing wink and clever two-liners were matched by an adaptation of morality tales from his cowboy films. Reagan, in his role as ‘the righteous sheriff’, backed the mercenary contras as they invaded Nicaragua and destroyed schools and clinics and the genocidal military dictators in El Salvador and Guatemala who murdered hundreds of thousands of Indians and peasants.

Uncle Reagan’s friendly chats would describe how he had stopped the communist ‘outlaws’ (peasants, workers and Indians) of Central America from flooding across the Rio Grande and invading California and Texas. His tales resonated with mass audiences familiar with the racist Hollywood cowboy film version of unshaven Mexican bandits crossing the ‘ US ’ border. The clean-shaven, straight-talking, ‘stand-up for America’ President Ronald Reagan was elected and re-elected by a resounding majority in the midst of CIA-backed mujahedeen victories over the government and secular civil structure of Afghanistan, Pentagon- supported Israeli slaughter of Palestinian refugees in their camps in Lebanon and the mass genocide of scores of thousands of indigenous villagers in Guatemala.

When news reports seeped out about the mass graves of poor villagers in Guatemala , Reagan resorted to colloquial language right out of a Hollywood film to defend General Rios Mont : “He’s getting a bum rap”. In defending the brutal dictator of Guatemala , Reagan replaced Carter’s sanctimonious phrasing in favor of down-to-earth macho talk of a no-nonsense sheriff.

In substance, both Carter and Reagan were rebuilding the US war machine after the debacle of Viet Nam ; they were setting up a global network of client dictators, Muslim fundamentalists and hypocritical Anglo-American humanitarians interventionists.

Bush Senior: Uni-Polarity and the Ticket to Uncontested Imperial Conquests

Following the break-up of the Soviet Union, the US and Western Europe re-conquered, pillaged and neo-colonized Eastern Europe . West Germany annexed East Germany . And a predator-gangster oligarchy in Russia seized over a trillion dollars of public assets, impoverishing millions and laundered the illicit funds via elaborate banking operations on Wall Street and in London and Tel Aviv.

President George Bush Sr. embraced the doctrine of a unipolar world – free from rival super-power constraints and independent Third World resistance. ‘Poppy’ Bush believed the US could impose its will by force anywhere and at any time without fear of retaliation. He believed he was heir to a new imperial order of free markets, free elections and unrestrained plunder. The first war he would launch would be in the Middle East – the invasion, massive bombing and destruction of Iraq . It was followed by an unprecedented expansion of NATO bases in the countries of Eastern Europe . The spread of neo-liberalism led to the naked pillage of public assets throughout Latin American and Eastern Europe . The Empire ruled the Muslim world through an arc of client dictators from Tunisia , Egypt , and Saudi Arabia to Pakistan .

Bush adopted the persona of the ‘happy warrior’ – the invincible American President who had triumphed over the Evil Empire. Meanwhile, the domestic economy deteriorated under the enormous costs of the massive military build-up and gave rise to a crisis that hurt the electorate. Bush’s personal rigidity and lack of theatricality prevented him from playing the con-man – unlike his predecessor, the actor Reagan. Even as he extolled the prowess of the US military, his career as an ‘insider’ corporate operative and CIA director did not provide him with the demagogic skills necessary for a successful re-election.

While Bush celebrated his overseas victories, he failed to attract a popular following: His pinched face and wooden upper-crust smile was no match for ‘Cowboy’ Reagan’s street corner geniality or even ‘Jimmy’ Carter’s pious intonations of human rights and Christian values … Deception and demagoguery are crucial elements in a re-election campaign – and so Bush, Sr. gave way for the next Presidential con-man-in-chief, Bill Clinton.

The Clinton-Con: Black Churches , Welfare Cuts and the Wall Street Warrior

Bill Clinton, like Ronald Reagan, turned out to be a Wall Street populist .With his folksy Arkansas intonations he preached messages of hope in black churches while diligently applying the free-market lessons he had learned from his Wall Street mentors. Tooting the saxophone and oozing compassion, Clinton told the poor that he could ‘feel their pain’, while inflicting misery on single mothers forced to leave their children and take minimum-wage jobs in order to retain any public assistance. He joined hands with labor union bosses at Labor Day festivities, while fast-tracking job-killing free-trade treaties (like NAFTA) that devastated the American working class. Bill Clinton enthusiastically sent bombers over Belgrade and other Yugoslav cities for several weeks, destroying its factories, hospitals, schools, power plants, radio and TV stations and bridges, as well as the Chinese Embassy, in support of the terrorist Kosovo Liberation Army and its separatist war against Belgrade . Clinton bombed civilians and their vital infrastructure, a war crime in the name of ‘humanitarian intervention’, to the ecstatic cheers of many Western liberals, progressives, social democrats and not a few Marxists as well as many Jihadists. On the home front, this self-proclaimed ‘people’s candidate’ ripped to shreds all restraints on banking speculation by repealing the Glass-Steagall Act of 1933, New Deal legislation enacted to protect against massive banking swindles. This opened the floodgates to massive financial manipulation, which destroyed the pensions of many millions of workers.[2]

Clinton’s policies laid the groundwork for the information technology and Stock Market crash of 2000-01. His appointee, Alan Greenspan, created the conditions leading to speculative financial frenzy and subsequent economic crash of 2008. Bill Clinton’s stand-up comic performances in black churches, his back slapping encounters with labor bureaucrats and his embrace of feminists and others just raised the rhetorical bar for future aspiring Wall Street warlords in the White House. It would take eight years and the election of Barack Hussein Obama to finally surpass Bill Clinton as Con-Man-In Chief.

Bush Junior: A Yale Man with a Texas Drawl

President George Bush, Junior’s regime launched two major wars and backed two Israeli assaults on Palestinian civilians trapped in Gaza – the world’s largest open-air prison. He virtually eliminated taxes on billionaires while overseeing the geometrical growth of the domestic police state apparatus; and he unleashed the biggest speculative bubble and crash since the Great Depression. He lowered the living standards for all Americans except the top 10% of the population – and despite these disasters and despite his lack-luster performance as a con-man, he was re-elected.

His handlers and backers did their best to market their boy: his Ivy League credentials and New England background was replaced by a transparently phony Texas accent; tinny, whiney sound bites, reminiscent of his father’s, were replaced by a Texas ‘ranchers’ homely drawl. His ‘just-folks’ grammatical mistakes may have been mocked by the liberals but they resonated deeply with fundamentalist Christians – who would never have recognized the Phillips Exeter Academy-Yale Skull and Bones boy in their Commander-in Chief.

President Bush, Jr. was decked out in the uniform of a ‘Top Gun’ fighter pilot to polish his military credentials tarnished by revelations that the millionaire-playboy had gone AWOL during his service in the National Guard. His silly ‘Mission Accomplished’ claim that the Iraq war had been won in the first months after the invasion was rudely corrected by the huge outbreak of Iraqi resistance against the occupier. Bush handed over foreign policymaking, especially pertaining to the Middle East , to a small army of Jewish Zionists, aided and abetted by notorious militarists, like Cheney and Rumsfeld. Most major political events were handled by his Cabinet thugs – Secretary of State Colin Powell shamelessly fabricated the ‘evidence’ of Saddam Hussein’s weapons of mass destruction in his performance before the United Nations. Donald Rumsfeld and Paul Wolfowitz invented Afghanistan ’s ties to the planners of 9/11.

Cheney and his Zionist troika of Paul Wolfowitz, Douglas Feith and ‘Scooter’ Libby trumpeted the ‘global war on terror’ while Michael Chertoff, Michael Mukasey and Stuart Levey conducted a domestic war against the Bill of Rights and US Constitutional freedoms, defending torture, jailing thousands of Muslims, punishing businesses trading with Iran and labeling US opponents of Israel’s war crimes as ‘security threats’. Bush, Jr. just nodded his approval, letting the “big fellas have a piece of the action”. With Junior, there was no peace demagoguery just plain talk to plain folks and- “Let the bombs fall and the Capital flow”. Bush did not have to go preaching to black churches (he had a black Secretary of State and National Security Adviser to do his dirty work without the cant); Bush never claimed that Israel got the ‘bum rap’ when it was charged with genocidal crimes. Under Bush, Jr., war criminals did not have to ‘sugar-coat’ their crimes. While occupying the White House, Bush signed off on the multi-trillion-dollar bailout for Wall Street and then just went off to tend his cows and chop wood at the Texas ranch.

Bush’s ‘style’ was a combination of ‘laid back’ and ‘straight forward’: he simply committed war crimes, protected Wall Street swindles and expanded the police state, without claiming otherwise. As the endless wars dragged on, as the stock market flopped under its own fraud and manipulation and the increasingly repressive legislation provoked debate, Bush just shrugged his shoulders and finished out his term in office without flourish or fanfare: “Y’all can’t win ‘em all. Let the next guy try his hand”.

Barack Obama: The Master of Deceit

From the beginning of his Presidential campaign, Obama demonstrated his proficiency as the master of all cons. He spoke passionately against torture while consulting with the torturers; he condemned Wall Street speculators while appointing key Street operatives as economic advisers. He promised a new deal in the Middle East , especially for Palestinians and then appointed a dual citizen, Israeli-US, Rahm Emmanuel (son of an Israeli Irgun terrorist) to be his most intimate Presidential advisor. Honolulu born and bred, Barack modulated his voice according to the audience, adopting a Baptist minister’s cadence for the black audiences while assuming the professorial tone of an Ivy League lawyer for his Wall Street contributors.

He hob-knobbed with Hollywood celebrities and Silicon billionaires, who bankrolled the fairy tale of his ‘historic breakthrough’ – the First Afro-American President who would speak for all Americans – nay for the entire world! Millions of giddy camp followers, white, black, old and young, the trade unionists and community activists alike were willingly deceived. They had chosen to disregard the fact that Barack Obama’s key advisers were rabid militarists, big bankers, corporate CEO’s, die-hard Zionists and Wall Street manipulators.

Indeed Obama’s supporters were enchanted by the phony rhetoric, the demagogy, the ‘populist style’, and the fake ‘authenticities’. Here was the man who promised to end the wars, close the torture concentration camp in Guantanamo , bring Wall Street to heel, repeal the Patriot Act and restore the Bill of Rights. And he was ‘their guy’ – shooting hoops in an urban playground – something Bush had never done! In truth, Barack Hussein Obama did a lot that Bush never dared to do – he surpassed Bush by far in committing war crimes against humanity – pushing for more military adventures abroad and police state repression at home. He exceeded by far any President in US history in assuming dictatorial police powers, in waging multiple wars while directing the massive transfer of state revenues to Wall Street bankers. President Obama, hands down, will be regarded as the greatest con-man President in American history. The Carters, Reagans and Clintons all pale in comparison: the enormous gap between style and substance, promise and performance, peace and war, capital and labor has never been greater.

It is President Obama’s hollow eloquence that raised the hopes of millions at home and abroad only to condemn them to an inferno of endless wars. It is the perversity of his rhetoric which attracts the Latino vote with promises of immigrant citizenship while his policy has been fill detention centers with hundreds of thousands of immigrant workers and their families. His soaring rhetoric promising justice for Muslims in Cairo was followed by the bloody bombing of Tripoli, the torture and slaughter of the Libyan patriot President Gadhafi; the broken promises to the Palestinians contrasts with the embrace of the bloody Israeli warlords.

Obama far out-paced President Bush’s drone attacks in Pakistan , Yemen and Afghanistan , bombings which targeted farmers, whole families and famished orphans in their schools. Soaring moral and ethical pronouncements accompany Obama’s arming and praising the 40,000 Muslim fundamentalist mercenaries sent to degrade and shatter the secular Syrian state. The pretexts for mass killing fall from his lips like maggots on a rotten corpse: his blatant lies about the use of poison gas in Syria as the government in Damascus confronts a foreign mercenary invasion; the lurid tales of fabricated massacres in Benghazi ( Libya ) and the false claims of stolen elections in Venezuela . Obama’s rhetoric converts executioners into victims and victims into executioners.

President Barack Obama promised a comprehensive health care overhaul for America and then presented the electorate with a confusing series of obligatory payments for plans designed by for-profit private health insurance companies. Obama ‘defended social security’ by raising the age of retirement, ensuring that hundreds of thousands of workers in hazardous occupations would die before ever receiving any benefits after a lifetime of obligatory contributions. Obama solemnly promised to defend Medicare and then proposed to reduce its budget by a trillion dollars over a decade.

Obama claims a presidential prerogative of ‘defending American interests’ by ordering the assassination of whomever his million-member secret police state apparatus designates as a security threat – including American citizens – without trial, without recourse to habeas corpus.

In the White House Rose Garden President Barack Obama strolls arm-in-arm with his wife and children, a family man, true to his promises… While in Aleppo a young teen, a street vendor, is beheaded before his parents and neighbors by fanatical ‘freedom-fighters’ praised and supported by the President. The boy’s alleged crime was blasphemy. The murdered teen has joined the scores of thousands of Syrians killed and the hundreds of thousands who will join them, as Obama has decided to openly arm the mercenaries.

Casual, open collar, President Obama jokes as he walks and talks with Chinese President Xi Jinping at the sumptuous estate of a California billionaire, offering friendship and peace – shaking hands for the cameras with a scorpion in his palm. The smiling Obama has ceaselessly dispatched his envoys to Asia, Latin America, Oceana and Africa to incite claims and conflicts against Beijing . Obama believes that his own ‘personal magic’ will blind the Chinese to the fact that China is being encircled by US air and maritime bases. He seems to believe that the Chinese will ignore his efforts to forge US-centered trade pacts which specifically exclude China .

The master ‘confidence-man’ sincerely believes in his power to move and mystify the public, pick the pockets of his adversaries and make his victims believe they have been in the presence of a world-class statesman. In fact, Obama has been playing the role of a street hustler living off the earnings and lives of his people while handing them over to his corporate bosses and pimps for Israel .

Obama fills internment camps with hundreds of thousands of Latino immigrant workers while promising a ‘roadmap to citizenship’ to the cheers of Mexican-American Democratic Party vote hustlers!

Obama received 95% of the Afro-American votes, while the income gap between blacks and whites widens and unemployment and poverty figures soar. Obama, the first ‘Afro-American President’, has bombed and intervened in more African countries, backing mercenary armies in Libya and Somalia and establishing more military bases throughout the black continent than the last five ‘white’ Presidents … So much for the self-proclaimed “historic breakthrough of a Black President ending centuries of racism”.

It’s enough for Obama to appoint other black police state thugs and foreign interventionists, like Eric Holder and Susan Rice, to win the cheers of liberals even as their own security files grow in the data warehouses of the world’s biggest spying agencies.

One cynic, commenting on the long-standing love affair between Obama and white liberals, observed that ‘the more he screws them the better they like him … Even as he marches them off to jail, they would take care to note on his behalf, that the barred windows have curtains – something Bush would never have allowed.’

Conclusion

For sheer span of broken promises, of systematic lies in pursuit of wars and financial manipulation in the name of peace and social justice , of consistent and bold aggrandizement of executive power over the life and death of US citizens in the name of security, Obama has set the standard of political deception and demagogy far beyond past and probable future US Presidents.

The political context of his ascent to power and his deep links to the military-financial-Zionist networks insured his success as a premier confidence man.

President George Bush, Jr., the cringing, fading war-monger engaged in prolonged, costly wars and facing the collapse of the entire banking and financial sector, provided Candidate Obama with an easy target. Obama exploited the mass revulsion of the American people, longing for change. His soaring rhetoric and vacuous promise of ‘change’ attracted millions of young activists … The problem is that in their enthusiasm and blind adherence to ‘identity politics’ with its claims that all ‘blacks’ and ‘women’ are oppressed and therefore guaranteed to promote peace and justice — facilitated Obama’s con-game and political hustle.

Obama, once in office, not only deepened and widened the scope of President Bush, Jr’s wars, massive spy apparatus and corporate profiteering; he bamboozled the vast majority of his liberal-labor supporters in the Democratic Party! Barack Obama conned the Democratic Party Congressional liberals and they, in turn, conned their constituents into supporting this fraud.

The costs of President Obama’s two-faced policies are enormous: democracy has given way to a police state openly defended by the President and Congressional leaders; Wall Street’s recovery and corporate profiteering is fast destroying public health and social security. Barack Obama’s multiple endless wars and interventions are destroying vast cities, infrastructure, entire cultures while and killing and impoverishing millions of people from Libya to Palestine , from Syria to Iran . The economic sanctions against Iran , the provocative encirclement and isolation of China , and the campaign to destabilize Venezuela are the centerpieces of Obama’s ‘pivot to empire’. These policies portend even greater world-shattering catastrophes.

Unmasking the con-man is a first step requiring that we expose the tricks of the con-game. The politics of deception and demagogy thrives by directing popular attention to style and rhetoric, not substance. The solemn and pious cant of ‘Jimmy’ Carter distracted from his launch of the rabid Jihadists against the secular administration of Afghanistan . Uncle Ronald Reagan’s geniality and populist TV patter covered-up his blood baths in Central America and mass firing of the unionized air controllers and jailing of union leaders. ‘Bill’ Clinton’s show of empathy for the poor and embrace of ‘feel-good’ politics neutralized opposition as he bombed Yugoslavia into a pre-industrial age while his domestic policies kicked vulnerable single mothers from welfare programs. They all paled before the grand con-master Obama, billed as the ‘first black’ President, a community organizer (who disowned his sponsor into the black communities of Chicago, Rev. Wright, for his anti-war, anti-imperial stand) has capitalized on his racial credentials to garner the vote of guilty-ridden, soft-headed liberals and marginalized blacks in order to serve the interests of Wall Street and Israel.

Disarming these con-men and women requires exposing the nature of their demagogic populist styles and focusing on substantive politics. The decisive criteria need to be class politics that are defined by fundamental class alignments, between capital and labor regarding budgets, income, taxes, social spending, financing and property rights. ‘Shooting hoops’ in ghetto playgrounds is a con-man’s distraction while his budget cuts close hospitals and schools in black and poor neighborhoods.

The extravaganzas, featuring sports and entertainment celebrities to promote imperial wars, are the ‘con’ to undermine international solidarity for war victims and the unemployed. President Obama, the confidence man, is still performing while sowing destruction.

It’s time for the deceived, the disillusioned and the deprived to stand-up and shout! “We are deceived no more. Its time you were put on trial for Crimes against Humanity!”

Russ Tice, bị lướt qua, là một chuyện đương nhiên

Trong khi cả thế giới truyền thông chính qui cũng như độc lập tập trung vào sự kiện anh Edward Snowden tố cáo cơ quan tình báo anh ninh Mỹ (NSA) do thám hầu như tất cả mọi người trên thế giới, thì họ cũng đang bỏ quên một "công dân tố cáo" khác, Russ Tice, công bố bằng chứng NSA từng do thám trộm cắp thông tin đời tư của tất cả các chánh án, và ngay cả Obama lúc vừa đắc cử Thượng Nghị Sĩ bang Illinois. Tại sao vậy?

Russ Tice, từng là chuyên viên phân tích tình báo làm việc 20 năm trong ngành tình báo an ninh đến năm 2005- phục vụ cho 4 cơ quan Mỹ  U.S. Air Force, Office of Naval Intelligence, Defense Intelligence Agency (DIA), và National Security Agency (NSA). Ông là người đứng ra tố  cáo guồng máy lạm quyền này qua phương pháp rò rỉ làm nguồn cung cấp tin cho hai nhà báo  James Risen và Eric Lichtblau của tờ New York Time. Đến năm 2009, trong cuộc phỏng vấn với đài NSNBC, chương trình CountDown Keith Olbermann, Tice tố cáo NSA nghe lén và trộm cắp thông tin của các ký giả báo chí, chứ không phải đợi đến năm nay 2013 mới lộ ra. Nhưng vấn đề là tại sao những tố cáo lớn như thế lại không được báo chí tường trình đầy đủ, rồi chìm lỉm... Và phải đợi đến Edward Snowden bỏ trốn qua HongKong thì vấn đề mới được chú ý và lan rộng toàn cầu!!! Sự kiện ngay như Glenn Greenwald của The Guardian cũng chưa có đào sâu vào trường hợp của Russ Tice.

Về vấn đề này, theo Nhân Chủ, là một việc dễ hiểu và là lẽ gần như đương nhiên.

-Thứ nhất, những người đang lo cho Snowden không muốn bị lôi kéo lạc hướng. Trước khi Snowden đến được nơi an toàn vững chắc, họ cần tất cả mọi người chú tâm vào sự kiện Snowden để tạo một bức tường "bảo hiểm" an toàn cho anh.

Thứ hai- trường hợp của Russ Tice đã bị bỏ quên trước Snowden khá lâu từ trong thời kỳ Bush. Tice lộ diện theo lối chính qui từ 2005 để lên tiếng tố cáo với nội dung chừng mực và theo bài bản nên đã không gây được sức nổ và lan rộng. Hơn nữa lúc đó là thời Bush -báo chí chính qui theo Bush nên không cho nổ lớn- vấn đề này là vì chính Tice tự hạn chế mình  theo "tinh thần bảo vệ quốc gia" không dám tố cáo mạnh mẽ, và không đủ năng lực kế hoạch cho công việc của mình như Snowden và Wikileaks. Chúng ta nên nhớ rằng sự vụ  NSA khởi đi từ thời Bill Clinton. Cho nên vấn đề NSA là chính sách "quốc gia" không phải do yếu tố "đảng". Nhưng báo chí chính qui không tường thuật vì chế độ Bush đang tận dụng nó... Phải đợi đến OBAMA thì nhóm "hữu khuynh" trong báo giới mới nắm lấy cơ hội để tấn công một tổng thống "da đen" và thuộc đảng "Dân Chủ" mà chúng hậm hực ngay từ đầu. Ngay chính Russ Tice cũng không tự nỗ lực mạnh bạo tố cáo toàn diện để tạo thành một cao điểm tranh luận trong thời điểm từ năm 2005-2008 do để bảo vệ chế độ Bush quốc gia Mỹ- và ngay sau đó 2009- Tice cũng chỉ tố cáo lẩn quẩn ở mức độ "chính qui" nội  tình nước Mỹ, mà không mạnh dạn tố cáo NSA như Snowden là NSA do thám ăn cắp toàn thế giới và toàn bộ các ban ngành công tư, dân sự, thương mại v.v Và ngay bây giờ , Russ Tice cũng chỉ tố cáo những thông tin mang tính nhấn mạnh thêm và xác minh một phần những gì Snowden đề cập mà thôi; và hình như Russ Tice chỉ muốn níu kéo vấn đề nghe lén trộm cắp thông tin này nhỏ lại trong nước Mỹ - Nghĩa là dù sự vụ đã lan khắp toàn cầu- Russ Tice cũng vẫn chỉ tố cáo trong "tinh thần bảo vệ quốc gia" là không đề cập gì đến việc nhà nước Mỹ, công ty Mỹ toa rập  trộm cắp đột nhập các cớ quan tư nhân, thương mại, báo chí, cá nhân các nhà báo v.v bên ngoài nước Mỹ.

Russ Tice tính toán sai và do đó, phía bên trong thì bị đám báo chí tảng lờ là lẽ đương nhiên: Vì Chú ý vào Russ Tice là moi móc lại toàn bộ 8 năm của chế độ Bush, điều mà bọn báo chí chính qui không thể làm, vì nếu khui lại 8 năm dưới Bush là bọn chúng tự vả vào mặt chúng nó! Ngay như nhóm ủng hộ Obama cũng không muốn đổ thêm dầu vào lửa- Trong khi bọn báo chí chính qui, Chúng nó đang chỉ lăm le có cơ hội để tấn công Obama, và đây là cơ hội của chúng nó. Nói tóm lại, chính Russ Tice tự hạn chế mình. Như các đàn anh ngớ ngẩn đi trước, với quá trình "phục vụ quân đội, an ninh nhà nước" dầy dạn, đã làm cho những người như Russ Tice không từ bõ được não trạng "bảo vệ danh dự tổ cò" , cái "danh dự" đã kềm hãm chính tư duy và sức bật tính công chính của Tice.

Snowden may mắn hơn, không bị cái kinh nghiệm bẩn thỉu của tinh thần "quân đội an ninh" tẩy não, cho nên Snowden cũng như Assange đi xa hơn và gần hơn với nhu cầu quần chúng toàn cầu. Việc Snowden dám chọn đi khỏi nước Mỹ và không ngần ngại đến HongKong, China, hay Cuba, hay các quốc gia mà Mỹ ghét... đã chứng tỏ điều này. Snowden và Assange không bị "biên giới tổ cò" hạn chế; không bị "tấm giẻ rách cờ quạt, danh dự quốc gia" bó nhỏ đầu óc mình lại. Và Snowden, Assange được nhân dân quần chúng của cả thế giới ủng hộ yêu mến. bênh vực và trợ lực.

Giả thiết rằng Russ Tice cũng được báo chí đẩy mạnh, thì cũng chỉ có một góc dân Mỹ, bởi vì những gì Russ Tice định nói và muốn nói chỉ là một góc nhỏ những gì Snowden đang tung ra - cũng chỉ có một "nửa sự thật: cho nước Mỹ, người Mỹ-  còn tất cả những ai khác ở địa cầu này có chết hay đau khổ mất mát vì nhà nước Mỹ, không phải là quan tâm của Russ Tice. Cho nên, phía bên ngoài nước Mỹ, cũng chẳng ai thèm để ý đến Russ Tice cũng là lẽ đương nhiên!

Đấy là sự khác biệt trong con đường và phương cách hành động mà Tice và Snowden đã tự lựa chọn khác nhau. Russ Tice, bị mọi người lướt qua, là một chuyện đương nhiên thôi.

Nhân chủ
-----------------------------

Interview 685 – Russ Tice Reveals the Truth About NSA Spying

Posted by Corbett

Podcast: Play in new window | Download

NSA whistleblower Russ Tice joins us for an eyeopening hour-long interview on the real extent of the NSA spying scandal. Beyond PRISM and beyond metadata, we explore the facts of NSA spying: that every electronic communication is being copied and stored by the US government. We talk about the political implications of this information, including the almost limitless power for blackmailing that this power gives those in charge of the wiretapping. Tice also names names on who has been targeted by these wiretaps. Please also see the recent BoilingFrogsPost interview with Tice on this same subject.

Whistleblower: NSA wiretapped Obama, Petraeus, Alito, others

Posted by Corbett

Podcast: Play in new window | Download

by James Corbett
BoilingFrogsPost.com
June 24, 2013

Last week, NSA whistleblower Russell Tice conducted interviews on BoilingFrogsPost and The Corbett Report where he revealed shocking new details of the NSA spying scandal. In addition to detailing how the NSA is collecting and storing the content of all electronic communications passing through the United States, he also revealed for the first time some of the specific targets of past NSA wiretapping operations, including senior Congressional leaders, the former White House Press Secretary, high-ranking military generals, the entire Supreme Court, and even then-Senator from Illinois and future President, Barack Obama.

Russell Tice was a 20 year intelligence analyst veteran, working for the NSA until 2005 when he helped blow the whistle on the agency’s unconstitutional spying on Americans. He was one of the sources that James Risen and Eric Lichtblau turned to for their reporting on the warrantless wiretapping program in the New York Times. In 2009, he revealed to Keith Olbermann that the agency was eavesdropping on the communications of journalists a full four years before the AP spying scandal.

So far the mainstream press in the United States have been studiously ignoring these revelations. Tice was invited for a brief appearance on MSNBC, but was told just minutes before going on air that he was not permitted to mention the wiretaps of government officials. Glenn Greenwald and others who have been working tirelessly on the Edward Snowden story have yet to even acknowledge Tice’s comments. A handful of publications such as The Huffington Post and BusinessInsider have run single stories on the revelations, but so far there has been no response from the NSA, the White House, or any of the other people named by Tice to the allegations.

Nhà Nước Quần Chúng và Những Lời Tố Cáo Nguy Hiểm

Cho đến hôm nay, tất cả các nhà nước từ Mỹ Anh Úc Pháp đến Trung Quốc, Thổ Nhĩ kỳ, Nga v.v đến các "loa mồm" báo chí chính qui đều đang diễn màn kịch "Con Nai Vàng Ngơ Ngác" để buộc tội Snowden và Wikileaks về những tội phạm và thất bại do chính họ tạo ra. Họ tuyên truyền rằng những công bố của Wikileaks trước đây cũng như của Snowden hiện nay đang gây "nguy hiểm" cho "sinh mạng người dân", "sinh mạng chiến sĩ", và nền "bang giao quốc tế" và "an ninh tổ cò".  Họ cố làm ra vẻ rằng nếu như không có Wikileaks, Snowden thì mọi người, mọi quốc gia đều đang sống "bình yên hạnh phúc" và "tử tế" với nhau vậy.  Sự thật rõ ràng Wikileaks và Snowden chỉ là trưng ra những bằng chứng cụ thể giấy trắng mực đen tất cả những gì mà mọi người hiểu biết, có nhận thức đã biết rồi, và đã cảnh cáo quần chúng rồi, mà thôi. Và tất cả các "nhà nước" đều biết và cũng đều vi phạm những  tội phạm như thế, chỉ khác mức độ với trình độ kỹ thuật và kích thước khác nhau mà thôi.

Việc đầu tiên chúng ta cần khẳng định rằng: Trước khi có những thông tin của Nhà Nước Mỹ bị tung ra từ Wikileaks, từ Snowden, thì bao nhiêu người dân, lính tráng đã và đang bị giết hại trong những cuộc chiến tranh hiện tại vì những lời dối trá gian chứng của nhà nước! Các nhà nước vẫn đã và đang ngờ vực, mâu thuẫn, hục hặc tố cáo nhau v.v từ khi xã hội chính trị nhà nước hình thành trên quả địa cầu này. Vì đây là bản chất của Nhà Nước Chínbh Trị- Nhưng bọn Nhà Nước dấu kín và bưng bít người dân với lý cớ "bí mật quốc gia".

Wikileaks, Snowden không làm hại ai, hay gây mâu thuẫn gì giữa các quốc gia v.v  Wikileaks, Snowden chỉ đưa ra bằng chứng những tội phạm gian trá của Nhà nước chính phủ và các cơ quan an ninh của nó đã và đang vi phạm để thông báo đến tất cả quần chúng thế giới!

Điểm quan trọng  thứ hai chúng ta cần khẳng định là: các công ty "tư nhân nhận hợp đồng" của nhà nước nắm đầy đủ chi tiết những "bí mật" của bọn nhà nước. Và qua kỹ thuật và khoa học điện toán, thì không chỉ các chuyên gia kỹ thuật viên "hạng trung" như Snowden, mà bất cứ ai có một khả năng trung bình trở lên đều có "cơ hội" lấy được những thông tin này. Vậy hiện nay có bao nhiêu kẻ "chuyên gia" trên trung bình đang nắm giữ hoặc buôn bán những thông tin riêng tư, cơ quan, các quan chức v.v?

Giả thiết rằng Snowden là một kẻ xấu, thay vì làm một "công dân tố cáo",  bề ngoài anh vẫn làm việc tốt đẹp, bên trong âm thầm bí mật lấy thông tin quan trọng này đem bán cho "các nơi", thì sự thể sẽ ra sao?
Chẳng sao hết, có đúng không? Vì tất cả vẫn là bí mật, tất cả những tồi bại xấu xa vẫn là bí mật, chúng ta có được biết đến đâu mà có "trăng với có sao"? Tin tức mà chúng ta xem hàng ngày vẫn là những xe cán chó, lãnh đạo toe toét bắt tay, chủ tịch tổng thống ôm hôn trẻ em, tài tử bỏ vợ bỏ chồng, cô hàng xóm đoạt giải hoa hậu, ca sĩ, giáo hoàng, giáo héo ban phép lành v.v và v.v

Sở dĩ chúng ta đang bắng nhắng rầm rộ bởi vì chúng ta ĐƯỢC WIKILEAKS và SNOWDEN CHO BIẾT! Họ hy sinh an nguy bản thân, chăn ấm nệm êm, để THÔNG BÁO TRƯNG BÀY BẰNG CHỨNG CHO CHÚNG TA BIẾT SỰ THẬT, chứ  không phải để làm giầu hưởng thụ cho bản thân họ như những tố cáo đê tiện và trẻ con của bọn Nhà Nước và Báo chí chính qui đang tố cáo; Chúng ta, những kẻ "công dân tuân thủ pháp luật", đi làm đóng thuế, về nhà mở TV, máy PC v.v  có biết rằng bao nhiêu chuyện đồi bại gian trá đang diễn ra sau lưng chúng ta hàng ngày hay không?

Hiện nay sự kiệm đáng ghi nhận thêm là thái dộ của Putin, tổng thống Nga, đã bước hẳn ra khỏi qui ước bình thường, tuyên bố Snowden vẫn còn đang ở phi trường tại thủ đô Moscow của Nga, và Putin nói thẳng là sẽ không bắt và dẫn độ Snowden, và nhắn với Snowden rằng hãy nhanh chóng đi đến nơi mà Snowden muốn đến. Chúng ta có thể hiểu ở đây là an ninh Nga đã làm như tất cà các an ninh chủ quyền của các quốc gia khác là giữ Snowden lại để thẩm vấn những điều cần thiết với giả định là Snowden có thể là tình báo của Mỹ gửi đến. Sau khi có kết quả không nguy hại cho Nga, Putin chính thức để Snowden tự do ra đi như một thách thức với nhà nước Mỹ.

Trong khi đó, phía nhà nước Mỹ và các nhà nước tay sai đang tận dụng thái độ "tự trọng" của Trung Quốc, HongKong và Nga (putin) tảng lờ và coi thường những lời hăm dọa ngang ngược của Mỹ làm cái cớ để vờ vĩnh giận dữ ra vẻ Snowden đã phá hoại nển an ninh cũng như "tình bang giao hữu nghị" của họ với các "nước bạn". Họ làm như nếu không có Wikileaks và Snowden thì mọi người và các nhà nước đều không biết là các "cơ quan tình báo" của họ do thám và trộm cắp thông tin đời tư của nhân dân của họ và do thám trộm cắp lẫn nhau! Một đặc tính thuộc bản chất của Nhà Nước và Quân Độ An Ninh từ cổ chí kim, từ đông sang tây. Bọn họ chỉ lúng túng và lo sợ với những đám quần chúng ngu muội ngây ngô đang thuần phục họ có cơ hội thức tỉnh ra mà thôi. Đám người này vốn luôn luôn nuốt chửng những lý lẽ tuyên truyền của nhà nước, một nhà nước tận thiện hết lòng vì dân và hành xử trong sáng pháp trị v.v và v.v. Chính Wikileaks và những người như Snowden đã và đang lật tẩy để mở mắt, mở trí cho đám người này. Nhưng họ có hiểu ra được, khôn ra được hay không cũng tùy nơi chính trí tuệ bản thân của họ. Hy vọng là như vậy.

Chúng ta, những người có nhận thức giá trị tự thân đều đã biết bản chất của bọn Nhà nước. Bọn nhà nước cũng tự biết bản chất của chính nó là gian trá, rình mò, trộm cắp, và vô đạo. Các nhà nước-tổ chức đối nghịch và những nhóm gọi là "khủng bố", (phần lớn là do chính bọn nhà nước đẻ ra và nuôi dưỡng) cũng biết rõ những hành xử và những thủ doạn này. Và tất cả đã và đang vừa đấu trí với nhau trong bóng tối, vừa ra rả bên ngoài mồm miệng loa đài, sách vở  phun ra những lời "tố đẹp tử tế" cho đám quần chúng ngây ngô để lừa dối họ mà thôi. Wikileaks và Snowden, Glenn Greenwald chỉ làm công việc mở tung mặt nạ và tấm nhiễu điều đẹp đẽ mà chúng đang che đậy để tất cả mọi người nhìn vào những hành vi sự việc kinh tởm, hạ cấp và bất nhân của chúng mà thôi.

Wikileaks và Snowden không làm một điều gì tác hại đến bất cứ ai, đến xã hội nào,  mà ngược lại Họ đang vén màn giúp cho mọi người thấy những kẻ đang gian trá  làm hại xã hội, làm hại người dân là những ai, và làm hại xã hội và làm hại ngươi dân như thế nào.

Không có Wikileaks, Snowden thì chúng cũng đã làm và vẫn làm như vậy trong bóng tối, và còn có thể tệ hại hơn.  Chỉ có những người dân nào ngây ngô mới không hay biết, còn tất cả những ai khác đều biết rõ. Sự khác biệt ở chỗ là qua Wikileaks, Snowden, người dân ngây ngô hôm nay đang được cho biết với bằng chứng cụ thể, nhưng có "đang mở mắt" hay không lại là một việc khác.

Tất cả những gì Wikileaks, Snowden tung ra TẤT CẢ CÁC BỌN NHÀ NƯỚC KHÁC ĐỀU BIẾT. Những người có trình độ, kiến thức, tư duy độc lập đều biết, chẳng có gì mới lạ hết. Chỉ có những người dân ngu ngơ, kém cỏi là không biết, và mới thấy nó mới lạ bàng hoàng.

Tại nước Úc Thòi Lòi, bọn nhà nước và đám báo chí tay sai đang xốn vó vì sau Mỹ và Anh, là  những thông tin đang được tung ra phơi bày sự gian trá rình mò, trộm cắp của Úc đối với các nước khác, các nước Á Châu láng giềng. Làm cứ như là không có Snowden, thì Indonesia, Malaysia, Vietnam, Trung Quốc v.v ngây ngô không biết là họ đang bị Úc, Anh, Mỹ nghe lén và trộm cắp; và Mỹ, Anh cũng ngây ngô không biết rằng Úc cũng rình mò trộm cắp từ Anh, Mỹ v.v và rằng Indonesia, Malaysia, Vietnam, Trung Quốc v.v không hề rình mò, ăn cắp gì của ai hết vậy!!! Đấy, ai mới là kẻ ngây ngô không biết gì ở trong sự kiện này???

Nhưng cái khốn nạn ở chỗ, có những kẻ vui mừng vì được mở mắt nhìn rõ bọn tội phạm mà họ từng tin tưởng; và cũng có những kẻ khi thấy sự thật đâm hoảng sợ vì vỡ mộng, và hoang mang vì từ đây phải trưởng thành, tự ý thức để tự lo liệu, thế là họ đâm ra oán trách những kẻ đã bắt họ bừng tỉnh, buộc họ tỉnh thức và tự trách nhiệm! Họ oán trách Wikileaks, Snowden đã đánh mất niềm tin vào Nhà Nước tận thiện của họ, đã cướp đi "tổ quốc chân chính" của họ! Và thay vì trân trọng cảm ơn Wikileaks, Snowden, họ quay ra chì chiết, xỉa xói kẻ đã mở mắt cho họ để khỏa lấp sự ngu muội thấp kém của họ trong bao năm qua. Họ không muốn nhận ra sự ngây ngô ngu, muội của họ; họ phải tìm lý cớ để biện minh: Wikileaks, Snowden là tội phạm đã vạch ra cái ngu muội ngây ngô của họ.

Câu chuyện ngụ ngôn của cái "gương thần" luôn nói dối người phụ nữ của nó rằng Bà ta đẹp, và cái nhà của bà ta đang ở là tốt nhất không đâu bằng.  Đến khi tình cờ bà ta được một người lối xóm kể cho bà về những ngôi làng, quang cảnh thiên nhiên của những nơi khác, và họ rủ nhau đi xuyên qua các ngôi làng, những căn nhà khác, Bà ta có hơi ngỡ ngàng trước những khác biệt có tốt và có xấu hơn căn "biệt thự" của Bà; rồi họ  dẫn nhau ra bờ suối, Bà  ta có cơ hội soi bóng thật của mình dưói giòng nước trong... Nhưng trên con đường về Bà ta đăm chiêu, lo âu và hãi sợ... Và rồi quyết định lặng lẽ giết người hàng xóm - rồi tức tốc trở vào căn "biệt thự" của Bà, rồi từ đó đóng kín cửa không muốn gặp ai và nghe ai nói gì nữa! Bà trung thành với cái "gương thần", kiên định với "niềm tin" của Bà hơn nữa. Bà dùng hết cuộc đời còn lại để lau chùi và lẩn quẩn bên cái "gương thần" này mà thôi!

Chúng ta có thể nhìn thấy rõ những người "đàn bà và cái gương thần" đang lo âu trong đám Quần chúng chung quanh chúng ta hôm nay qua sự kiện Wikileaks và Snowden.


Nhân Chủ
----------------------------

» A New Beginning Without Washington’s Sanctimonious Mask — Paul Craig Roberts

By: pcr3| June 25, 2013

Paul Craig Roberts


It is hard to understand the fuss that Washington and its media whores are making over Edward Snowden. We have known for a long time that the National Security Agency (NSA) has been spying for years without warrants on the communications of Americans and people throughout the world. Photographs of the massive NSA building in Utah built for the purpose of storing the intercepted communications of the world have been published many times.

It is not clear to an ordinary person what Snowden has revealed that William Binney and other whistleblowers have not already revealed. Perhaps the difference is that Snowden has provided documents that prove it, thereby negating Washington’s ability to deny the facts with its usual lies.

Whatever the reason for Washington’s blather, it certainly is not doing the US government any good. Far more interesting than Snowden’s revelations is the decision by governments of other countries to protect a truth-teller from the Stasi in Washington.

Hong Kong kept Snowden’s whereabouts secret so that an amerikan black-op strike or a drone could not be sent to murder him. Hong Kong told Washington that its extradition papers for Snowden were not in order and permitted Snowden to leave for Moscow.

The Chinese government did not interfere with Snowden’s departure.

The Russian government says it has no objection to Snowden having a connecting flight in Moscow.

Ecuador’s Foreign Minister Ricardo Patino responded to Washington’s threats with a statement that the Ecuadorian government puts human rights above Washington’s interests. Foreign Minister Patino said that Snowden served humanity by revealing that the Washington Stasi was violating the rights of “every citizen in the world.” Snowden merely betrayed “some elites that are in power in a certain country,” whereas Washington betrayed the entire world.

With Hong Kong, China, Russia, Ecuador, and Cuba refusing to obey the Stasi’s orders, Washington is flailing around making a total fool of itself and its media prostitutes.

Secretary of State John Kerry has been issuing warnings hand over fist. He has threatened Russia, China, Ecuador, and every country that aids and abets Snowden’s escape from the Washington Stasi. Those who don’t do Washington’s bidding, Kerry declared, will suffer adverse impacts on their relationship with the US.

What a stupid thing for Kerry to say. Here is a guy who once was for peace but who has been turned by NSA spying on his personal affairs into an asset for the NSA. Try to realize the extraordinary arrogance and hubris in Kerry’s threat that China, Russia, and other countries will suffer bad relations with the US. Kerry is saying that amerika doesn’t have to care whether “the indispensable people” have bad relations with other countries, but those countries have to be concerned if they have bad relations with the “indispensable country.” What an arrogant posture for the US government to present to the world.

Here we have a US Secretary of State lost in delusion along with the rest of Washington. A country that is bankrupt, a country that has allowed its corporations to destroy its economy by moving the best jobs offshore, a country whose future is in the hands of the printing press, a country that after eleven years of combat has been unable to defeat a few thousand lightly armed Taliban is now threatening Russia and China. God save us from the utter fools who comprise our government.

The world is enjoying Washington’s humiliation at the hands of Hong Kong. A mere city state gave Washington the bird. In its official statement, Hong Kong shifted the focus from Snowden to his message and asked the US government to explain its illegal hacking of Hong Kong’s information systems.

China’s state newspaper, The People’s Daily, wrote: “The United States has gone from a model of human rights to an eavesdropper on personal privacy, the manipulator of the centralized power over the international internet, and the mad invader of other countries’ networks. . . The world will remember Edward Snowden. It was his fearlessness that tore off Washington’s sanctimonious mask.”

China’s Global Times, a subsidiary of The People’s Daily, accused Washington of attacking “a young idealist who has exposed the sinister scandals of the US government.” Instead of apologizing “Washington is showing off its muscle by attempting to control the whole situation.”

China’s official Xinhua news agency reported that Snowden’s revelations had placed “Washington in a really awkward situation. They demonstrate that the United States, which has long been trying to play innocent as a victim of cyber attacks, has turned out to be the biggest villain in our age.”

The Russian Foreign Minister Sergei Lavrov made it clear that Russia’s sympathy is with Snowden, not with the amerikan Stasi state. Human rights ombudsman Vladimir Lukin said that it was unrealistic to expect the Russian government to violate law to seize a transit passenger who had not entered Russia and was not on Russian soil. RT’s Gayane Chichakyan reported that Washington is doing everything it can to shift attention away from Snowden’s revelations that “show that the US has lied and has been doing the same as they accuse China of doing.”

Ecuador says the traitor is Washington, not Snowden.

The stuck pig squeals from the NSA director--”Edward Snowden has caused irreversible damage to US”--are matched by the obliging squeals from members of the House and Senate, themselves victims of the NSA spying, as was the Director of the CIA who was forced to resign because of a love affair. The NSA is in position to blackmail everyone in the House and Senate, in the White House itself, in all the corporations, the universities, the media, every organization at home and abroad, who has anything to hide. You can tell who is being blackmailed by the intensity of the squeals, such as those of Dianne Feinstein (D, CA) and Mike Rogers (R, MI). With any luck, a patriot will leak what the NSA has on Feinstein and Rogers, neither of whom could possibly scrape any lower before the NSA.

The gangster government in Washington that has everything to hide is now in NSA’s hands and will follow orders. The pretense that amerika is a democracy responsible to the people has been exposed. The US is run by and for the NSA. Congress and the White House are NSA puppets.

Let’s quit calling the NSA the National Security Agency. Clearly, NSA is a threat to the security of every person in the entire world. Let’s call the NSA what it really is--the National Stasi Agency, the largest collection of Gestapo in human history. You can take for granted that every media whore, every government prostitute, every ignorant flag-waver who declares Snowden to be a traitor is either brainwashed or blackmailed. They are the protectors of NSA tyranny. They are our enemies.

The world has been growing increasingly sick of Washington for a long time. The bullying, the constant stream of lies, the gratuitous wars and destruction have destroyed the image hyped by Washington of the US as a “light unto the world.” The world sees the US as a plague upon the world.

Following Snowden’s revelations, Germany’s most important magazine, Der Spiegal, had the headline: “Obama’s Soft Totalitarianism: Europe Must Protect Itself From America.” The first sentence of the article asks: “Is Barack Obama a friend? Revelations about his government’s vast spying program call that into doubt. The European Union must protect the Continent from America’s reach for omnipotence.”

Der Spiegal continues: “We are being watched. All the time and everywhere. And it is the Americans who are doing the watching. On Tuesday, the head of the largest and most all-encompassing surveillance system ever invented is coming for a visit. If Barack Obama is our friend then we really don’t need to be terribly worried about our enemies.”

There is little doubt that German Interior Minister Hans Peter Friedrich has lost his secrets to NSA spies. Friedrich rushed to NSA’s defense, declaring: ”that’s not how you treat friends.” As Der Spiegal made clear, the minister was not referring “to the fact that our trans-Atlantic friends were spying on us. Rather, he meant the criticism of that spying. Friedrich’s reaction is only paradoxical on the surface and can be explained by looking at geopolitical realities. The US is, for the time being, the only global power--and as such it is the only truly sovereign state in existence. All others are dependent--either as enemies or allies. And because most prefer to be allies, politicians--Germany’s included--prefer to grin and bear it.”

It is extraordinary that the most important publication in Germany has acknowledged that the German government is Washington’s puppet state.

Der Spiegel says: “German citizens should be able to expect that their government will protect them from spying by foreign governments. But the German interior minister says instead: ‘We are grateful for the excellent cooperation with US secret services.’ Friedrich didn't even try to cover up his own incompetence on the surveillance issue. ‘Everything we know about it, we have learned from the media,’ he said. The head of the country's domestic intelligence agency, Hans-Georg Maassen, was not any more enlightened. ‘I didn't know anything about it,’ he said. And Justice Minister Sabine Leutheusser-Schnarrenberger was also apparently in the dark. ‘These reports are extremely unsettling,’ she said. With all due respect: These are the people who are supposed to be protecting our rights? If it wasn't so frightening, it would be absurd.”

For those moronic amerikans who say, “I’m not doing anything wrong, I don’t care if they spy,” Der Spiegal writes that a “monitored human being is not a free one.” We have reached the point where we “free americans” have to learn from our German puppets that we are not free.

Here, read it for yourself: http://www.spiegel.de/international/world/europe-must-stand-up-to-american-cyber-snooping-a-906250.html

Present day Germany is a new country, flushed of its past by war and defeat. Russia is also a new country that has emerged from the ashes of an unrealistic ideology. Hope always resides with those countries that have most experienced evil in government. If Germany were to throw off its amerikan overlord and depart NATO, amerikan power in Europe would collapse. If Germany and Russia were to unite in defense of truth and human rights, Europe and the world would have a new beginning.

A new beginning is desperately needed. Chris Floyd explains precisely what is going on, which is something you will never hear from the presstitutes. Read it while you still can: http://www.globalresearch.ca/follow-the-money-the-secret-heart-of-the-secret-state-the-deeper-implications-of-the-snowden-revelations/5340132

There would be hope if Americans could throw off their brainwashing, follow the lead of Debra Sweet and others, and stand up for Edward Snowden and against the Stasi State. http://www.opednews.com/populum/printer_friendly.php?content=a&id=167695

Chase Mode: US set to catch Snowden amid biggest hunt for whistleblowers

Rand Paul on Snowden

Glenn blasting

Snowden, Giờ Này Anh Ở Đâu!

Nhóm Vận Động Tự Do Dân Chủ tại Hong Kong và Những Thành Viên trong Chính Phủ Hong Kong đã đồng thuận giúp Snowden lên máy bay đến Nga. Chi tiết diễn tiến đưa Snowden ra khỏi Hong Kong vẫn được nhóm Wikileaks giữ kín. Câu chuyện nhà chính trị gia Hong Kong này cũng có thể chỉ là một bản tin đánh lạc hướng. Có điều khẳng định theo như Assange chính thức cho biết Snowden hiện an toàn và vui vẻ sau khi "biến mất" tại Hong Kong, và hiện đang trong sự chu tất bao che của nhóm Wikileaks.

Chúng ta cần nhớ rõ rằng tất cả các bản tin chính qui nói về việc Snowden đến Nga, đều chỉ là NÓI theo cách suy diễn mà thôi, chứ chưa hề có bất cứ một bản tin khẳng định nào, ngay cả từ phía Hong Kong va Nga rằng Snowden đã có mặt tại Nga. Điều này chứng tỏ nhóm Wikileaks và Snowden đã học bài của CIA và NSA cực kỳ kỹ lưỡng và thuộc nằm lòng đến trình độ Gậy Ông Đập Lưng Ông: Tung tin hỏa mù đánh lạc hướng và gây hoang mang cho "địch thủ", không biết đường nào mà xoay sở.

Có thể Snowden đã đến một quốc gia tại Phi Châu, Trung hoặc Nam Phi để bay thẳng đến Ecuador; hoặc đã đến thẳng Iceland chờ kiện toàn thủ tục ti nạn chính thức trước khi công bố. Cũng có thể Snowden và Wikileaks đả có quyết định bí mật nằm lại ngay Hong Kong trong khi phao tin là đã rời khỏi mảnh đất này. Và từ đây chỉ viết bài và thông báo tin qua Wikiileaks và Guardian. Nếu giả thiết này đúng, chắc chắn đám Anh, Mỹ, Úc sẽ điên đầu. Một giả thuyết khác cho rằng Snowden đã theo máy bay của bộ ngoại giao Ecuador đến Việt Nam và sau đó tháp tùng cùng bộ trưởng ngoại giao Ecuador về thẳng Quito, thủ đô Ecuador.

Tuy nhiên, nhìn vào thái độ tỉnh bơ và thách thức của phía HongKong, Nga trước những lời tuyên bố hung hăng, hăm dọa Hong Kong (TQ) và Nga của nhà nước Mỹ đã cho thấy Người Ta "đấm khù vào sợ Mỹ nữa". Mặc dù những hung hăng này và cái lệnh vô hiệu hóa hộ chiếu của Snowden nhằm đe dọa bất cứ quốc gia nào sau hai quốc gia "bự sự" (Nga, Hoa) này dám chứa chấp Snowden, có nghĩa là cắt đứt tất cả các ngõ ngách Snowden có thể đi đến. Nhưng các nước Nam Mỹ như Cuba, Venezuela, Bolivia, và Ecuador cũng "đếch thèm đếm xỉa" đến những đe dọa này! Như thế đủ thấy bọn nhà nước Mỹ và đám tay sai đang tuyệt vọng khi thấy càng ngày những quốc gia khác càng không sợ nó nữa, và hiện nay dù với một guồng máy "tình báo hàng ngàn tỉ Mỹ kim" với quyền lực vượt cả hiến pháp, mà vẫn không đoán nổi Snowden đang ở đâu, và  Wikileaks sẽ tung chiêu gì kế tiếp!!!

Một dữ kiện cũng cho phép chúng ta biết rằng Snowden đã có dự định tố cáo NSA ngay từ khi còn làm cho cơ quaqn này; có thể lúc này đã liên lạc với Wikileaks dù chưa chặt chẽ. Và khi biết được các thông tin "tội phạm" đều được giao khoán cho tư nhân Snowden đã cố tình xin làm việc với công ty này tại Hawaii và chấp nhận giảm lương để chỉ cần vào "tải xuông" những hồ sơ tội phạm của NSA là Snowden bay đi Hong Kong ngay.

Sự việc theo tin chính qui, chính phủ Hong Kong và Nga để cho anh Snowden an toàn di chuyển trong phần lãnh thổ của họ và lên máy bay với cái Hộ Chiếu Mỹ Không Giá Trị (hoặc không cần Hộ Chiếu) vì nhà nước Mỹ đã chính thức ra lệnh tước quyền Hộ Chiếu 2 ngày trước rồi, đã cho chúng ta thấy rõ Nga, HongKong, Trung Quốc cố tình bênh vực bao che cho Snowden trong nỗ lực dàn xếp và trợ lực của các luật gia Wikileaks. Nó cũng cho thấy người ta đang chán ghét và ghê tởm thái độ của nhà nước an ninh  Mỹ nên tìm đủ mọi cách để giúp Snowden.

Guồng máy an ninh tin báo trải khắp toàn cầu của Mỹ này, nó như con quái vật bạch tuộc, nhưng cồng kềnh và chậm chạp vô hiệu năng, vì bên trong đang ung thối vì tính bất chính và bạo ngược của nó. Snowden chỉ là người công khai đi ra tố cáo; bên trong đang còn rất nhiều người đang gom góp bằng chứng để "rò rỉ" ra ngoài, hoặc rò rỉ cho những người như Snowden công khai xuất bản. Chính vì vậy mà cho đến nay Con Quái Vật này cứ bị Wikileaks đi trước một bước và gài nó vào một cái bẫy nho nhỏ khiên nó đang lồng lộn mất bình tĩnh vì ê mặt!

Điều may mắn cho nước Mỹ là họ còn khá nhiều Ellsberg, Binney, Manning, Snowden, khá nhiều Adam Kokesh, Paul Craig Roberts. Sức mạnh của Mỹ là ở những con người này chứ không phải bọn nhà nước to lớn cồng kênh bạo ngược và vô đạo bất nhân.

Nhân chủ
-------------------------------------

Snowden's last few days in Hong Kong: dramatic events prompted flight

Lawmaker and lawyer Albert Ho tells of helping Snowden make his escape, with the logistics discussed over pizza and fried chicken

Tuesday, 25 June, 2013 [Updated: 3:16AM]

New details have emerged about Edward Snowden's final days in Hong Kong, including the identity of the man who escorted the whistle-blower to Chep Lap Kok airport on Sunday morning to board a Moscow-bound flight.

As speculation continued over which country will take in the fugitive, Democratic Party lawmaker and lawyer Albert Ho Chun-yan confirmed that he asked Jonathan Man, an associate at his law firm Ho, Tse, Wai & Partners, to accompany Snowden to the airport in case he was arrested.

Ho said Man had worked closely with Snowden during his time in Hong Kong so he was the ideal choice to be with Snowden if police did detain him.

Ho first met Snowden at a private home on Tuesday night when he sat down to dinner with him.

Man and another lawyer, Robert Tibbo, were also at the dinner, where the four tucked into pizza, fried chicken, sausages and Pepsi and for two hours discussed Snowden's legal options.

The dinner came the night before US officials reportedly asked about the possibility of Snowden's extradition from Hong Kong.

The New York Times reported that the dinner guests were asked to place their mobile phones in the fridge to prevent them from being tracked. The Times also said Snowden expressed concern that he might not be able to get bail and being forced to spend months or years in prison without access to a computer.

It was during this get-together that Snowden asked Ho to seek clarification about the Hong Kong government's position regarding extradition and whether it would "vigorously oppose" a bail application.

Snowden also wanted to know if he would be granted safe passage to leave Hong Kong and if this was what the administration wanted him to do.

The day after the dinner, US Attorney General Eric Holder reportedly called Hong Kong Secretary for Justice Rimsky Yuen Kwok-keung to discuss extradition.

According to a Justice Department official, Holder stressed the importance of the case and urged Hong Kong to honour the request for Snowden's arrest, Reuters reported.

After Tuesday's dinner, Ho said he remained in contact with Snowden through "various means", which is understood to include phone calls and secure online exchanges.

Ho lined up a meeting with a "top government official" to discuss Snowden's case.

That meeting on Friday came before court documents detailing US charges of espionage and theft were unsealed, an important development which prompted Snowden's decisions on Saturday.

At Friday's meeting, which lasted less than 30 minutes, Ho said the official asked if he had written authorisation to act on Snowden's behalf and Ho said yes.

But he did not bring a copy of the authorisation to that meeting and the official did not ask to see it.

Also on Friday, Snowden received a message through a "middle-man" claiming to represent the Hong Kong government that he would be able to leave without fear of arrest, but he questioned the reliability of that message.

By Saturday morning, Snowden was becoming increasingly anxious and nervous and made plans to leave.

He asked Ho to push his government contact for a green light on his safe passage out of Hong Kong and got ready to board a Saturday night flight.

This move was delayed because Ho was unable to get a response from his government contact. But by Sunday morning, Snowden had made up his mind.

Ho called Man and asked him to accompany Snowden to the airport, so if police did intercede the lawyer could help him.

Snowden 'safe and healthy': Assange

• by: Julian Drape, AAP London Correspondent
• From: AAP
• June 25, 2013 3:37AM

EDWARD Snowden is "safe and healthy" according to Julian Assange but the WikiLeaks founder won't say where he is because of "bellicose threats" coming from the United States.

Snowden on Monday vanished in Moscow after failing to take a booked flight to Cuba from where he had been expected to continue to Ecuador.

Washington has angrily accused Russia of helping him escape the clutches of US justice.

The Interfax news agency reports Snowden may have already left Russia on a different plane.

Assange says Snowden is "healthy and safe" along with his travelling companion WikiLeaks staffer Sarah Harrison.

"We are aware where Mr Snowden is, he is in a safe place and his spirits are high," the Australian told reporters in a teleconference on Monday.

"(However) due to the bellicose threats coming from the US administration we cannot go into further detail at this time. Unfortunately we cannot reveal what country he is in at this time."

The WikiLeaks founder said Snowden, who has asked Ecuador for asylum, had been supplied with "a refugee document of passage by the Ecuadorian government".

The South American country, which granted Assange political asylum in mid-August 2012, says it is considering the request.

Assange on Monday confirmed he instructed WikiLeaks to help Snowden, and the organisation had paid for his travel from Hong Kong, where he first fled to blow the whistle on a vast US surveillance operation and legal expenses.

The former computer hacker said there had been "no advance communication with Russian officials prior to his (Snowden's) departure from Hong Kong".

But when pressed he refused to say if there were talks while Snowden was in the air.

Assange said Snowden's escape from Hong Kong was a "fascinating story" that would be told one day. He added reports the US leaker had talked with Chinese officials before leaving were "false" as far as he was aware.

US Secretary of State John Kerry has dubbed Snowden a traitor and warned both Russia and China that their relations with the US might be damaged by their refusal to extradite him.

But Mr Assange said the US attempt to bully other countries into ignoring Snowden's right to seek asylum was "counterproductive and unacceptable".

"It reflects poorly on the US administration and no self-respecting country would submit to such interference or such bullying," he said.

The Australian insisted Snowden "is not a traitor, he is not a spy, he is a whistleblower who has told the public an important truth".