Bill Gates đang tích cực tài trợ và quảng bá các loại vắc-xin mới chưa được thử nghiệm được cho là để giữ chúng ta ít nhất phần nào an toàn khỏi cái chết 'kinh hoàng' do coronavirus mới và được cho là cho phép chúng ta tiếp tục cuộc sống phần nào "bình thường". Gã khổng lồ Pharma Pfizer hiện đã công bố những gì họ cho là kết quả ngoạn mục trong các thử nghiệm ban đầu trên người. Họ sử dụng một công nghệ thử nghiệm được gọi là chỉnh sửa gen, cụ thể là chỉnh sửa gen mRNA, một thứ chưa từng được sử dụng trong vắc xin trước đây. Trước khi vội vàng lao vào với hy vọng có được khả năng miễn dịch, chúng ta nên biết thêm về công nghệ thử nghiệm cấp tiến và sự thiếu chính xác của nó.
Thế giới tài chính xôn xao vào ngày 9 tháng 11 khi gã khổng lồ dược phẩm Pfizer và đối tác Đức, BioNTech, công bố trong một thông cáo báo chí của công ty rằng họ đã phát triển một loại vắc-xin cho Covid19 có hiệu quả "90%".
Người đứng đầu NIAID gây tranh cãi của Hoa Kỳ, Tony Fauci (phải ) vội vàng chào đón tin tức và EU thông báo họ đã mua 300 triệu liều vắc-xin mới đắt tiền. Nếu bạn tin vào thị trường tài chính, đại dịch chỉ là lịch sử trong quá khứ.
Sự kiện đáng ngờ
Tuy nhiên, có vẻ như Albert Bourla , CEO của Pfizer, không tự tin về những tuyên bố của mình. Vào ngày công ty của ông đưa ra thông cáo báo chí về các thử nghiệm vắc xin được đề xuất, ông đã bán 62% cổ phần của mình tại Pfizer, kiếm được hàng triệu USD từ thương vụ này. Ông đã thực hiện lệnh bán trong một tùy chọn đặc biệt vào tháng 8 để nó không có vẻ là "bán nội gián" , tuy nhiên, ông cũng bấm giờ ngay sau cuộc bầu cử Hoa Kỳ và các phương tiện truyền thông chính thống đã tuyên bố là Tổng thống đắc cử Joe Biden một cách bất hợp pháp. Có vẻ như từ những lần xuất hiện, Bourla đã có xung đột lợi ích khá rõ ràng về thời điểm đưa ra thông cáo báo chí của mình vào cùng ngày .
Bourla đã nói dối và phủ nhận với Báo chí rằng công ty của ông đã nhận được bất kỳ khoản tiền nào từ Chính quyền Trump để phát triển vắc-xin khi nó được tung ra vào mùa hè mà họ đã ký hợp đồng cung cấp 100 triệu liều cho Chính phủ Hoa Kỳ vào mùa hè. Thêm vào những hành động đáng ngờ của Pfizer là việc công ty đã thông báo cho nhóm của Joe biden trước tiên thay vì các cơ quan liên quan của chính phủ Hoa Kỳ.
Nhưng đây không phải là điều duy nhất đáng báo động về thông báo được thổi phồng quá nhiều của Pfizer.
Đối tác Đức
Pfizer, nổi tiếng với Viagra và các loại thuốc khác, đã hợp tác với một công ty nhỏ ở Mainz, Đức, BioNTech , đã phát triển kỹ thuật mRNA cấp tiến được sử dụng để sản xuất vắc-xin corona mới. BioNTech chỉ được thành lập vào năm 2008. BioNTech đã ký một thỏa thuận với Quỹ Bill & Melinda Gates vào tháng 9 năm 2019, ngay trước khi công bố Novel Coronavirus ở Vũ Hán Trung Quốc và ngay trước khi BioNTech ra mắt thị trường chứng khoán. Thỏa thuận liên quan đến hợp tác phát triển các kỹ thuật mRNA mới để điều trị ung thư và HIV. Thật kỳ lạ khi thông cáo báo chí đó, “Quỹ Gates nhận thấy BioNTech có tiềm năng 'giảm đáng kể HIV và bệnh lao toàn cầu'" 05. Tháng 9 năm 2019, hiện đã bị xóa.
BioNTech cũng có thỏa thuận với một trong những nhà sản xuất thuốc lớn nhất ở Trung Quốc, Công ty TNHH Dược phẩm Fosun Thượng Hải (“Fosun Pharma”) để phát triển một phiên bản vắc-xin mRNA của họ cho coronavirus mới cho thị trường Trung Quốc. Ai-Min Hui, Chủ tịch R&D Toàn cầu của Fosun Pharma cho biết trong một tuyên bố vào tháng 8, “Việc triển khai môn học tiếng Trung đầu tiên với BNT162b1 đánh dấu một cột mốc quan trọng của chương trình đồng phát triển toàn cầu ở Trung Quốc. Chúng tôi đang hợp tác chặt chẽ với BioNTech và các cơ quan quản lý để đánh giá tính an toàn và hiệu quả của BNT162b1 và các ứng cử viên vắc xin mRNA khác … ”
Ý của ông ấy có nghĩa là cùng một công ty công nghệ sinh học của Đức đứng đằng sau các loại vắc-xin covid đang được bán ồ ạt ở Trung Quốc cũng như Hoa Kỳ và EU. Vắc xin đang được gấp rút phê duyệt trong thời gian ngắn đáng báo động.
Cả chính quyền Hoa Kỳ và EU và có lẽ là cả Trung Quốc, đã từ bỏ các thử nghiệm động vật tiêu chuẩn bằng cách sử dụng chồn sương hoặc chuột và đã tiến thẳng đến "chuột lang" của con người. Thử nghiệm trên người bắt đầu vào cuối tháng Bảy và đầu tháng Tám. Ba tháng là chưa từng có để thử nghiệm một loại vắc-xin mới. Vài năm là tiêu chuẩn. Do mức độ hoảng sợ toàn cầu của WHO đối với virus coronavirus, nên thận trọng là điều có thể xảy ra. Các nhà sản xuất vắc xin đều có quyền bồi thường hợp pháp, có nghĩa là họ không thể bị kiện nếu mọi người chết hoặc bị thương do vắc xin mới. Nhưng sự thật đáng báo động nhất về vắc-xin chỉnh sửa gen Pfizer-BioNTech mới là mRNA chỉnh sửa gen để ứng dụng vắc-xin cho người chưa từng được phê duyệt trước đây. Đáng chú ý, Các thử nghiệm được đồng nghiệp xem xét trong hai năm với những con chuột được cho ăn ngô biến đổi gen được phun thuốc Roundup giàu glyphosate của Monsanto lần đầu tiên cho thấy các khối u ung thư sau chín tháng cũng như tổn thương gan và các cơ quan khác. Các cuộc thử nghiệm trước đó của công ty Monsanto đã kết thúc sau ba tháng vàtuyên bố không có hại . Tình trạng tương tự cũng xảy ra với vắc-xin mRNA chỉnh sửa gen đang được gấp rút tung ra sau chưa đầy 90 ngày thử nghiệm trên người.
“ Thử nghiệm rõ ràng”
Tiến sĩ Michael Yeadon đã trả lời trong một bình luận công khai trên mạng xã hội gần đây cho một đồng nghiệp ở Anh; “Tất cả các loại vắc-xin chống lại vi-rút SARS-COV-2 theo định nghĩa là mới. Không có vắc-xin ứng cử viên nào được… phát triển trong hơn một vài tháng. ” Yeadon sau đó tiếp tục tuyên bố,
“Nếu bất kỳ loại vắc-xin nào như vậy được chấp thuận sử dụng trong bất kỳ trường hợp nào không phải là thử nghiệm RÕ RÀNG, tôi tin rằng những người nhận vắc-xin đang bị lừa gạt đến mức hình sự. Điều này là bởi vì chính xác là không có tình nguyện viên là con người cho… những người có thể có thông tin an toàn về liều lượng trong hơn một vài tháng trước đây . ”
Yeadon có đủ tư cách để đưa ra lời phê bình. Như anh ấy ghi trong phần bình luận, “Tôi có bằng cấp về Hóa sinh & Độc chất học và là Tiến sĩ về dược học dựa trên nghiên cứu. Tôi đã dành 32 năm làm việc trong lĩnh vực nghiên cứu và phát triển dược phẩm, hầu hết là trong các loại thuốc mới chữa các bệnh về phổi và da. Tôi từng là Phó chủ tịch của Pfizer & CEO…. của một công ty công nghệ sinh học do tôi thành lập (Ziarco - được Novartis mua lại). Tôi có kiến thức về R & D về y học mới. ” Trước đây anh ấy đã từng làm việc cho Pfizer ở cấp độ rất cao.
Lợn guinea của con người?
Vắc xin Pfizer-BioNTech đang được thử nghiệm và không được đảm bảo an toàn, mặc dù thực tế là Pfizer, EU và Tiến sĩ nổi tiếng Tony Fauci dường như đã sẵn sàng triển khai nó ngay cả trước khi kết thúc năm cho hàng trăm triệu người.
Công nghệ thử nghiệm dựa trên một thao tác gen khá mới được gọi là chỉnh sửa gen. Trong một bài báo lớn trên tạp chí Foreign Relations, Foreign Affairs của Hội đồng New York năm 2018 , Bill Gates đã quảng bá một cách hiệu quả công nghệ CRISPR chỉnh sửa gen mới là có thể “chuyển đổi sự phát triển toàn cầu”. Ông lưu ý rằng Quỹ Gates của ông đã tài trợ cho các phát triển chỉnh sửa gen cho vắc xin và các ứng dụng khác trong một thập kỷ .
Nhưng liệu công nghệ phá vỡ và nối các gen của con người có an toàn tuyệt đối đến mức nó có đáng để mạo hiểm với một loại vắc-xin thử nghiệm mới lạ chưa từng được sử dụng trên người hay không? Trái ngược với những gì Bill Gates tuyên bố, câu trả lời khoa học là không, nó không được chứng minh là an toàn.
Trong một bài báo được đánh giá ngang hàng trên tạp chí Trends in Genetics vào tháng 10 năm 2020 , các tác giả kết luận rằng “phạm vi các sự kiện phân tử có thể xảy ra do chỉnh sửa bộ gen đã bị đánh giá thấp và công nghệ này vẫn không thể đoán trước được, và xa vị trí mục tiêu ”.
Tiến sĩ Romeo Quijano , giáo sư đã nghỉ hưu về Dược lý và Độc học tại Đại học Y khoa, Đại học Philippines Manila, đã lưu ý một số nguy cơ của việc chỉnh sửa gen thử nghiệm khi áp dụng cho vắc-xin ở người. Quijano cảnh báo,
“Nguy cơ vắc-xin thực sự có thể“ tăng cường ”khả năng gây bệnh của vi-rút hoặc làm cho vi-rút trở nên hung hãn hơn có thể do tăng cường phụ thuộc vào kháng thể (ADE), như những gì đã xảy ra với các nghiên cứu trước đây về vắc-xin thử nghiệm trên động vật. Nếu điều đó xảy ra trong một thử nghiệm lớn của con người, kết quả có thể là thảm khốc. Tác dụng ngoại ý nghiêm trọng này thậm chí có thể không được phát hiện bằng một thử nghiệm lâm sàng, đặc biệt là trong các thử nghiệm lâm sàng có thành kiến cao có xung đột lợi ích liên quan đến các công ty vắc xin. Ngay cả khi một sự kiện bất lợi nghiêm trọng được phát hiện, điều này thường được quét dưới tấm thảm. ”
Ông trích dẫn trường hợp của một ứng cử viên vắc-xin mRNA khác của Gates, Moderna, trong đó “ba trong số 15 đối tượng thí nghiệm trên người trong nhóm liều cao bị các triệu chứng nghiêm trọng và có ý nghĩa về mặt y tế. Tuy nhiên, Moderna kết luận rằng vắc-xin này “nói chung là an toàn và dung nạp tốt”, điều mà các phương tiện truyền thông do công ty thống trị đã đưa tin một cách nghiêm túc, che đậy mối nguy hiểm thực sự … ”
Anh ấy lưu ý,
“MRNA ngoại sinh vốn có tính chất kích thích miễn dịch, và đặc điểm này của mRNA có thể có lợi hoặc có hại. Nó có thể cung cấp hoạt động bổ trợ và nó có thể ức chế sự biểu hiện của kháng nguyên và ảnh hưởng tiêu cực đến phản ứng miễn dịch. Các tác động nghịch lý của cảm giác miễn dịch bẩm sinh đối với các định dạng khác nhau của vắc xin mRNA vẫn chưa được hiểu đầy đủ ”. Quijano cho biết thêm, “Một loại vắc-xin dựa trên mRNA cũng có thể tạo ra các phản ứng mạnh mẽ với interferon loại I, không chỉ liên quan đến chứng viêm mà còn có khả năng tự miễn dịch… và có thể thúc đẩy quá trình đông máu và hình thành huyết khối bệnh lý ”.
Quijano viết trong một bài báo được tài liệu rộng rãi,
“Trong số những mối nguy hiểm khác, vắc-xin vectơ vi-rút có thể trải qua quá trình tái tổ hợp với các vi-rút tự nhiên và tạo ra các vi-rút lai có thể có các đặc tính không mong muốn ảnh hưởng đến sự lây truyền hoặc độc lực. Các kết quả… có thể có của việc tái tổ hợp trên thực tế không thể định lượng chính xác các công cụ và kiến thức hiện có. Tuy nhiên, những rủi ro là có thật, ví dụ như sự xuất hiện của các loại vi rút đột biến, khả năng gây bệnh tăng cường và các tác dụng phụ nghiêm trọng không mong muốn (bao gồm tử vong) sau các chiến dịch tiêm chủng hàng loạt hỗn loạn và những nỗ lực thất bại trước đó trong việc phát triển vắc xin chimeric sử dụng công nghệ kỹ thuật di truyền ”.
Bill Gates, các nhà sản xuất vắc-xin mRNA bao gồm Pfizer / BioNTech và Moderna, và các đồng minh thân cận của họ như Tiến sĩ Tony Fauci của NIAID rõ ràng đang chơi nhanh và buông lỏng mạng sống con người khi họ vội vàng đưa những vắc-xin thử nghiệm này vào cơ thể chúng ta. Đáng chú ý, cùng một Tiến sĩ Fauci và NIAID của ông ấy sở hữu bằng sáng chế về vắc-xin phòng bệnh sốt xuất huyết có tên Dengvaxia, do Sanofi-Pasteur tiếp thị và được Tedros 'WHO quảng cáo là vắc-xin “thiết yếu” từ năm 2016. Robert F. Kennedy Jr. ( phải) lưu ý rằng Fauci và NIAID “biết từ các thử nghiệm lâm sàng rằng có vấn đề với phản ứng miễn dịch nghịch lý,” nhưng họ vẫn đưa nó cho vài trăm nghìn trẻ em Philippines. Người ta ước tính rằng có khoảng 600 trẻ em được tiêm chủng đã chết trước khi chính phủ ngừng tiêm chủng.
Rõ ràng Nguyên tắc Phòng ngừa đã được thiết lập rõ ràng – nếu có nghi ngờ nghiêm trọng, đừng- bị Fauci, Pfizer / BioNTech và những người khác bỏ qua khi gấp rút phê duyệt vắc-xin mRNA mới cho coronavirus. Công nghệ Messenger RNA vẫn chưa tạo ra một loại thuốc được chấp thuận, chưa nói đến vắc-xin.
*
Lưu ý với bạn đọc: vui lòng bấm vào các nút chia sẻ phía trên hoặc phía dưới. Chuyển tiếp bài viết này đến danh sách email của bạn. Crosspost trên trang blog của bạn, diễn đàn internet. Vân vân.
F. William Engdahl là nhà tư vấn và giảng dạy rủi ro chiến lược, ông có bằng chính trị tại Đại học Princeton và là tác giả bán chạy nhất về dầu mỏ và địa chính trị, dành riêng cho tạp chí trực tuyến “New Eastern Outlook” nơi bài báo này được xuất bản lần đầu. Ông là Cộng tác viên Nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Toàn cầu hóa.
No comments:
Post a Comment